The most commonly used methods for

The most commonly used methods for removing Cr(VI) from
wastewater include reduction [9,10], precipitation [11], membrane
filtration [12,13], biological method [14], ion exchange [15–
18] and adsorption [19–23]. The first five conventional separation
methods have many disadvantages for instance, the high capital
and operational cost, the production of amount of chromium
sludge and possible generation of secondary pollution resulting in
high disposal costs [24], whereas adsorption has been widely used
in the removal of Cr(VI) from wastewater due to its simple
operation, high removal efficiency and low treatment cost. A
number of adsorbents from industrial wastes, agricultural byproducts
and biological materials have been reported for the
removal of Cr(VI), such as graphene/MgAl-layered double [25],
amino-functionalized titanate nanotubes [26], fertilizer industry

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนใหญ่นิยมใช้วิธีการ Cr(VI) จากน้ำเสียรวมลด [9,10] เมมเบรน ฝน [11]แลกเปลี่ยนไอออน [15 – กรอง [12,13], ชีวภาพ [14]18] และดูดซับ [19-23] การแยกแบบห้าวิธีมีข้อเสียเช่น ทุนสูงและต้น ทุนในการดำเนินงาน การผลิตจำนวนของโครเมียมรองมลพิษในรุ่นตะกอนและเป็นไปได้จำหน่ายสูงต้นทุน [24], ในขณะที่ดูดซับได้ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายของ Cr(VI) จากน้ำเสียเนื่องจากมันง่ายการดำเนินการ ประสิทธิภาพสูงกำจัด และบำบัดที่ต้นทุนต่ำ Aจำนวน adsorbents จากกากอุตสาหกรรม ผลพลอยได้ทางการเกษตรเศษและมีการรายงานวัสดุชีวภาพสำหรับการกำจัด Cr(VI) เช่น graphene/MgAl-ชั้นสอง [25],กรดอะมิโนมีการปรับหมู่ฟังก์ชั่น titanate nanotubes [26], อุตสาหกรรมปุ๋ย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการที่ใช้กันมากที่สุดสำหรับการลบ Cr (VI) จาก
น้ำเสียรวมถึงการลด [9,10] ฝน [11], เมมเบรน
กรอง [12,13] วิธีการทางชีวภาพ [14] การแลกเปลี่ยนไอออน [15
18] และการดูดซับ [ วันที่ 19-23] ก่อนห้าแยกธรรมดา
วิธีมีข้อเสียมากมายเช่นทุนสูง
และค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานการผลิตของปริมาณของโครเมียม
ตะกอนและรุ่นที่เป็นไปได้ของมลพิษที่สองที่เกิดขึ้นใน
ค่าใช้จ่ายในการกำจัดสูง [24] ในขณะที่ดูดซับได้รับการใช้กันอย่างแพร่หลาย
ในการกำจัด ของโครเมียม (VI) จากน้ำเสียที่เกิดจากการที่เรียบง่าย
การดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพการกำจัดสูงและค่าใช้จ่ายในการรักษาต่ำ
จำนวนตัวดูดซับของเสียจากอุตสาหกรรมผลพลอยได้ทางการเกษตร
และวัสดุชีวภาพได้รับการรายงานสำหรับ
การกำจัดของโครเมียม (VI) เช่นกราฟีน / MgAl ชั้นคู่ [25],
อะมิโนฟังก์ชันท่อนาโนไททาเนตได้ [26], อุตสาหกรรมปุ๋ย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนใหญ่มักใช้วิธีการเอา Cr ( VI ) จากน้ำเสียรวมลด [ 9,10 ] ด้วย [ 11 ] , เมมเบรนการกรองแบบชีวภาพ [ 12 , 13 ‘ ] , [ 14 ] , [ 15 –แลกเปลี่ยนไอออน[ 18 ] และการดูดซับ 19 – 23 ] ห้าครั้งแรกแบบแยกวิธีมีข้อเสียมากมาย เช่น ทุนสูงและค่าใช้จ่ายการดำเนินงาน การผลิตปริมาณของโครเมียมกากตะกอนและรุ่นที่สุดของมลพิษทุติยภูมิที่เกิดในค่าใช้จ่าย [ 24 ] ขายสูง ในขณะที่การดูดซับได้ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในการกำจัดโครเมียม ( VI ) จากน้ำเสีย เนื่องจากความง่ายงาน ประสิทธิภาพสูงและต้นทุนการรักษาต่ำ เป็นจำนวนของตัวดูดซับจากของเสียอุตสาหกรรม , ผลิตภัณฑ์การเกษตรวัสดุทางชีวภาพ และมีการรายงานสำหรับการกำจัดโครเมียม ( VI ) เช่น กราฟีน / mgal ชั้น 2 [ 25 ]กรดอะมิโนที่มีนาโนไททาเนต [ 26 ] , อุตสาหกรรมปุ๋ย