In his 1954 paper, Festinger again

In his 1954 paper, Festinger again systematically set forth a series of hypotheses, corollaries and derivations, and he cited existing experimental evidence where available. He stated his main set of hypotheses as follows:

1. There exists, in the human organism, a drive to evaluate his opinion and abilities.
2. To the extent that objective, non-social means are available, people evaluate their opinions and abilities by comparison respectively with the opinions and abilities of others.
3. The tendency to compare oneself with some other specific person decreases as the difference between his opinion or ability and one's own increases.
4. There is a unidirectional drive upward in the case of abilities which is largely absent in opinions.
5. There are nonsocial restraints which make it difficult or even impossible to change one's ability. These nonsocial restraints are largely absent for opinions.
6. The cessation of comparison with others is accompanied by hostility or derogation to the extent that continued comparison with those persons implies unpleasant consequences.
7. Any factors which increase the importance of some particular group as a comparison group for some particular opinion or ability will increase the pressure toward uniformity concerning that ability or opinion within that group.
8. If persons who are very divergent from one's own opinion or ability are perceived as different from oneself on attributes consistent with the divergence, the tendency to narrow the range of comparability becomes stronger.
9. When there is a range of opinion or ability in a group, the relative strength of the three manifestations of pressures toward uniformity will be different for those who are close to the mode of the group than those who are distant from the mode. Specifically, those close to the mode of the group will have stronger tendencies to change the positions of others, relatively weaker tendencies to narrow the range of comparison, and much weaker tendencies to change their position compared to those who are distant from the mode of the group.[48]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกระดาษของเขา 1954, Festinger อีกระบบกำหนดชุดของสมมุติฐาน corollaries และรากศัพท์ และเขาอ้างหลักฐานทดลองอยู่มี เขาระบุชุดของเขาหลักสมมุติฐานดังนี้:1. มีอยู่ ในสิ่งมีชีวิตที่มนุษย์ ไดรฟ์เพื่อประเมินความคิดและความสามารถของเขา2. ที่หมายถึงวัตถุประสงค์ สังคมไม่มี คนประเมินความคิดเห็นและความสามารถของพวกเขาโดยการเปรียบเทียบตามลำดับความคิดเห็นและความสามารถของผู้อื่น3.แนวโน้มการเปรียบเทียบตัวเองกับบางคนเฉพาะลดส่วนต่างระหว่างเขาเห็น หรือความสามารถ และตนเองเพิ่มขึ้น4. ไม่มีไดรฟ์ทิศขึ้นในกรณีของความสามารถซึ่งเป็นส่วนใหญ่ขาดในความคิดเห็น5. มี restraints nonsocial ซึ่งทำให้ยาก หรือเป็นไปไม่ได้แม้แต่การเปลี่ยนแปลงของความสามารถใน การ Restraints nonsocial เหล่านี้จะขาดงานส่วนใหญ่ในความคิดเห็น6 เปรียบเทียบกับผู้อื่น.ยุติเป็นพร้อม ด้วยศัตรูหรือ derogation เท่าที่เปรียบเทียบกับบุคคลหมายถึงผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์อย่างต่อเนื่อง7.ปัจจัยที่เพิ่มความสำคัญของกลุ่มเฉพาะตัวเป็นกลุ่มเปรียบเทียบสำหรับบางความเห็นเฉพาะหรือความสามารถจะเพิ่มความดันไปที่ความสามารถหรือความคิดภายในกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับความรื่นรมย์8. หากผู้มีขันติธรรมมากจากจิตตังหรือสามารถจะมองเห็นเป็นแตกต่างจากตัวบนแอตทริบิวต์ที่สอดคล้องกับการ divergence แนวโน้มที่จะแคบลงช่วงความจะแข็งแกร่ง9. เมื่อมีช่วงของความคิดหรือความสามารถในกลุ่ม แรงสัมพัทธ์ของลักษณะที่สามของความดันต่อความรื่นรมย์จะแตกต่างกันสำหรับผู้ที่อยู่ใกล้กับกลุ่มมากกว่าผู้ที่อยู่ห่างไกลจากโหมดโหมดการ โดยเฉพาะ ที่ใกล้กับโหมดของกลุ่มจะมีแข็งแกร่งแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของผู้อื่น แนวโน้มค่อนข้างแกร่งเพื่อจำกัดช่วงของการเปรียบเทียบ และแนวโน้มแข็งแกร่งมากเมื่อต้องการเปลี่ยนตำแหน่งของพวกเขาเมื่อเทียบกับคนห่างไกลจากโหมดของกลุ่ม[48]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 1954 กระดาษของเขาอีกครั้ง Festinger ตั้งระบบมาชุดของสมมติฐานผลกระทบและการพิสูจน์และเขาอ้างหลักฐานการทดลองที่มีอยู่ที่มีให้บริการ เขาระบุชุดหลักของเขาสมมติฐานดังต่อไปนี้: 1 มีอยู่ในชีวิตของมนุษย์, ไดรฟ์ในการประเมินความคิดของเขาและความสามารถ. 2 ที่มีขอบเขตวัตถุประสงค์ที่หมายถึงการที่ไม่เป็นสังคมที่มีคนประเมินความคิดเห็นและความสามารถของพวกเขาโดยการเปรียบเทียบตามลำดับด้วยกับความคิดเห็นและความสามารถของผู้อื่น. 3 แนวโน้มที่จะเปรียบเทียบตัวเองกับบางคนที่เฉพาะอื่น ๆ ลดลงตามความแตกต่างระหว่างความคิดของเขาหรือความสามารถและการเพิ่มขึ้นของตัวเองหนึ่ง. 4 มีไดรฟ์แบบทิศทางเดียวขึ้นในกรณีที่มีความสามารถซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในความคิดเห็นเป็น. 5 มีหมอนรอง nonsocial ซึ่งทำให้เป็นเรื่องยากหรือเป็นไปไม่ได้ที่จะเปลี่ยนความสามารถของคนเป็น เหล่านี้พันธนาการ nonsocial ไม่อยู่ส่วนใหญ่มีความคิดเห็น. 6 การหยุดชะงักของการเปรียบเทียบกับคนอื่น ๆ ที่จะมาพร้อมกับความเกลียดชังหรือความเสียหายในขอบเขตที่อย่างต่อเนื่องเมื่อเทียบกับบุคคลเหล่านั้นหมายถึงผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์. 7 ปัจจัยใด ๆ ที่เพิ่มความสำคัญของบางกลุ่มโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นกลุ่มเปรียบเทียบสำหรับบางคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งความคิดหรือความสามารถที่จะเพิ่มแรงกดดันที่มีต่อความสม่ำเสมอเกี่ยวกับความสามารถหรือความเห็นในกลุ่มที่. 8 ถ้ามีบุคคลที่มีความแตกต่างอย่างมากจากความเห็นของตัวเองหรือความสามารถได้รับการมองว่าเป็นความแตกต่างจากตัวเองลักษณะที่สอดคล้องกับความแตกต่างที่มีแนวโน้มที่จะลดลงในช่วงของการเปรียบเทียบจะกลายเป็นที่แข็งแกร่ง. 9 เมื่อมีช่วงของความคิดหรือความสามารถในกลุ่ม, ความแข็งแรงของทั้งสามอาการของแรงกดดันที่มีต่อความสม่ำเสมอจะแตกต่างกันสำหรับผู้ที่อยู่ใกล้กับโหมดของกลุ่มกว่าผู้ที่อยู่ห่างไกลจากโหมด โดยเฉพาะผู้ที่ใกล้ชิดไปที่โหมดของกลุ่มจะมีแนวโน้มที่แข็งแกร่งเพื่อเปลี่ยนตำแหน่งของผู้อื่น, แนวโน้มปรับตัวลดลงค่อนข้างจะแคบช่วงของการเปรียบเทียบและแนวโน้มปรับตัวลดลงมากในการเปลี่ยนตำแหน่งของพวกเขาเมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ห่างไกลจากโหมดของ กลุ่ม. [48]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกระดาษของเขา 1954 เฟสติงเกอร์อีกอย่างชุดออกมาชุดของสมมติฐาน ผลที่ตามมา และ แหล่งที่มา และเขาอ้างหลักฐานการทดลองที่มีอยู่ที่ใช้ได้ เขากล่าวว่าชุดของเขาหลักสมมติฐานดังนี้

1 มีอยู่ในร่างกายมนุษย์ไดรฟ์เพื่อประเมินความคิดของเขาและความสามารถ .
2 ในขอบเขตวัตถุประสงค์ ไม่ใช่หมายความว่า สังคมจะพร้อมใช้งานคนประเมินความคิดเห็นและความสามารถโดยเปรียบเทียบตามลำดับกับความคิดเห็นและความสามารถของผู้อื่น
3 แนวโน้มที่จะเปรียบเทียบตัวเองกับบุคคลที่เฉพาะเจาะจงอื่น ๆลดลง ความแตกต่างระหว่างความคิดหรือความสามารถของตนเองเพิ่มขึ้น .
4 มันเป็นทางเดียว ขับขึ้นในกรณีของความสามารถที่ขาดไปในความคิดเห็น .
5มีหมอนซึ่งไม่ใช่สังคมที่ทำให้มันยากหรือเป็นไปไม่ได้ที่จะเปลี่ยนหนึ่งของความสามารถ เสพซึ่งไม่ใช่สังคมเหล่านี้จะขาดไปสำหรับความคิดเห็น .
6 หยุดการเปรียบเทียบกับผู้อื่นพร้อมด้วยปรปักษ์หรือความเลวในขอบเขตที่ต่อเนื่องการเปรียบเทียบกับผู้แสดงผลไม่เป็นที่พอใจ .
7ปัจจัยใดที่เพิ่มความสำคัญของเฉพาะบางกลุ่ม เช่น กลุ่มเปรียบเทียบมีความเห็นเฉพาะหรือความสามารถจะเพิ่มแรงกดดันต่อภาวะที่เกี่ยวกับความสามารถหรือความคิดภายในกลุ่ม .
8 ถ้าคนมากอเนกจากหนึ่งความเห็น หรือความสามารถในการรับรู้ที่แตกต่างจากตัวเองในลักษณะที่สอดคล้องกับไดเวอร์เจนซ์ ,แนวโน้มที่จะแคบช่วงไม่สามารถเปรียบเทียบจะแข็งแกร่ง .
9 เมื่อมีช่วงของความคิดหรือความสามารถในกลุ่ม ความแรงสัมพัทธ์ของสามอาการของแรงกดดันต่อความสม่ำเสมอจะแตกต่างกันสำหรับคนที่อยู่ใกล้กับโหมดของกลุ่มมากกว่า คนที่อยู่ไกลจากโหมด โดยเฉพาะคนที่ใกล้ชิดกับโหมดของกลุ่มจะมีแนวโน้มแข็งแกร่งเพื่อเปลี่ยนตำแหน่งของผู้อื่น แนวโน้มที่ค่อนข้างแข็งแกร่งเพื่อ จำกัด ช่วงของการเปรียบเทียบ และแนวโน้มลดลงมากเพื่อเปลี่ยนตำแหน่งของพวกเขาเมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ห่างไกลจากโหมดของกลุ่ม [ 48 ]