3.2. Species composition of adult t

3.2. Species composition of adult trees and functional traits
Adult trees accounted for 9955 stems from a total of 167 species (Table A1). No large differences were observed in functional traits among plots for the 95 species sampled. Primary forest tended to have slightly higher values of wood density and seed size than other forests (Fig. 3). The trait values of trees growing in secondary plots and enriched plantation varied greatly.

The PCA of functional traits among species explained 63% of their variations cumulatively up to principal component 2 (PC2; Fig. 4). LMA and leaf toughness had a high correlation (r = 0.99). The correlation between wood density and seed size was also high (r = 0.78). Some species displayed distinguishing characteristics such as thick leaves in Bischofia javanica (29), Mahonia siamensis (107), and Pinus kesiya (129); large leaves in Toona ciliata (158), Alangium chinense (6), and Vernonia volkameriaefolia (164); high LMA and tough leaves in T. gymnanthera (157), Podocarpus neriifolius (132), and C. acuminatissima (39); and dense wood and large seeds ( Fig. 4) in Garcinia cowa (74), Lithocarpus auriculatus (97), and Lithocarpus truncates (99).

The dominant species in primary forest tended to have high values for functional traits such as leaf toughness, wood density, and seed size (Table 2). The dominance of certain species in primary forest also had a positive significant correlation with PC1 and a negative significant correlation with PC3. The correlations in disturbed forests varied greatly with no clear differences between primary and disturbed forests.


3.3. Seedling/sapling composition
Seedling/sapling densities exhibited different patterns among the forest types (Table A2). In primary forest, the seedlings/saplings of C. acuminatissima were present in the highest density, followed by Syzygium claviflorum, Memecylon scutellatum, and Helicia nilagirica ( Table A2). Seedling/sapling densities of Archidendron clypearia, C. acuminatissima, Cryptocarya impressa, and H. nilagirica were highest in secondary forests (including AFV and/or ANV). Seedling/sapling densities of Beilschmiedia gammieana, Castanopsis diversifolia, H. nilagirica, and Maesa ramentacea were highest in enriched plantations (including PMS and/or PPS).

3.4. The factors determining tree regeneration
In total, 30 species with a seedling/sapling density sufficient for statistical analyses (species with ⩾30 stems) were analyzed (Table 3). The factors relating to forest type and structure affected the regeneration of many species (12–15 spp.), while those relating to the physical environment (soil and light) affected a relatively small number of species (8–10 spp.). The distance from conspecific species had an intermediate effect.


Some species were affected by many factors while others were affected by only one or two factors. Seedling/sapling densities of species such as C. acuminatissima, S. claviflorum, B. gammieana, Sarcosperma arboretum, and M. ramentacea were affected by many factors, including the forest structure (BA, tree density and forest types), physical environment (soil and/or light condition), and the distance from conspecific trees. Many of these species had a higher dominance in primary forest ( Table A1). In contrast, C. diversifolia, D. glandulosa, Eurya acuminata, Wendlandia tinctoria, Perilepta auriculata, Trevesia palmata, Pittosporum napaulense, and Glochidion eriocarpum were affected by only one factor ( Table 3), and many of these species had a relatively high dominance in disturbed forests ( Table A1).

The effects of the different physical environment factors varied between species. Many species had positive correlations with soil moisture. Species with a higher dominance in primary forest had both positive and negative correlations with light conditions, suggesting differences in light demand. However, P. napaulense and G. eriocarpum, which had a higher dominance in disturbed forest, correlated positively with light conditions, with no significant correlation with other factors. Most species, with the exception of M. scutellatum and Eriobotrya bengalensis, had positive correlations with distance from conspecific trees.

3.5. Functional traits affecting tree regeneration
Seedling/sapling abundance for all tree species and at all sites had positive and significant correlations with LMA, seed size, wood density, and leaf toughness, and a negative significant correlation with leaf area (Table 4). In the primary forest, seedling/sapling abundances were positively correlated with LMA, seed size, wood density, and leaf toughness, and negatively correlated with leaf area and leaf thickness. In secondary forests, seedling/sapling abundance was negatively correlated with LMA and wood density, and positively correlated with leaf thickness and leaf area. The functional traits related to seedling/sapling abundance in the primary forest were similar to those for all sites, although fewer traits in secondary forests were related to seedling/sapling abundance. This suggests that tree species in primary forest have traits relating to regeneration but their establishment in secondary forest is difficult, although these species were well established in primary forest. In enrichment plantations, most functional traits relating to seedling/sapling abundance were positively correlated with seed size, LMA, leaf area, and leaf toughness, while negative correlations were recorded for wood density and leaf thickness (Table 4). The functional traits relating to tree regeneration in enrichment plantations were intermediate between primary and secondary forest traits.


3.6. Functional traits and the factors determining seedling/sapling distribution
The distance from conspecific adult trees was negatively correlated with seed size, LMA, wood density, and leaf toughness (Table 5). Among the physical environment variables, soil moisture had positive correlations with wood density and leaf toughness, and soil bulk density had a negative correlation with seed size. Relative light density had a negative correlation with wood density. Among the forest structure factors, forest type had a positive correlation with leaf toughness (Table 5, Fig. 5).


The species with less tough leaves, for example, P. napaulense (130), P. auriculata (122), D. glandulosa (59), and Litsea martabarnica (94) tended to grow in areas of low soil moisture (secondary forest) and far away from conspecific adults ( Fig. 5A–C). Species with low wood density, for example, Saurauia roxburghii (142), T. palmata (160), A. clypearia (15), S. arboretum (141), and Actinodaphne henryi (4) tended to grow in areas of low soil moisture and high light intensity, and far away from conspecific adults ( Fig. 5D–F). Species with small seeds (most species with climax species traits and pioneer species traits) tended to grow in areas of high soil bulk density and far away from conspecific adults ( Fig. 5G and H). Species with low LMA, for example, P. auriculata (122), M. ramentacea (105), P. napaulense (130), and E. acuminata (67) tended to grow in the areas far away from conspecific adults ( Fig. 5I). Most of the species with climax species traits (and/or high LMA, strong leaf, dense wood), for example, C. acuminatissima (39), Castanopsis tribuloides (41), C. diversifolia (40), B. gammieana (25), and T. gymnanthera (157) ( Fig. 5A–I) were located in areas with the opposite environmental conditions to the areas where species with pioneer species traits were located (in contrast to the climax species traits and/or thicker leaf and larger leaf traits). However, some species with climax species traits such as D. glandulosa, L. martabarnica, S. arboretum, and A. henryi can grow together with species with pioneer species traits under similar environmental conditions and establishment limitations.

4. Discussion
4.1. The potential for the succession process to provide effective restoration
In secondary forests, only a few seedlings/saplings of the trees that dominate in primary forest were found, even 30 years after the abandonment of cultivation. Although the seedlings/saplings of some species such as C. acuminatissima and S. claviflorum were present on the forest floor of the primary forest, we did not find many seedlings/saplings of these species in the secondary forests ( Table A2). Late-successional species, whose adult trees dominate in primary forest, experience difficulties in establishing their seedlings in disturbed areas ( Favaretto et al., 2011), partly because of the time required to enhance seedling establishment ( Yan et al., 2007 and Spyreas et al., 2012). The restoration of original forest solely by natural regeneration and/or succession will therefore require long time periods.

The seedling/sapling distributions of the species were affected by many factors and varied among species. Many of them were associated with forest types or the developmental stage (BA, density) of forests, together with some environmental factors such as soil moisture and light. The seedlings/sapling density of the species dominating in primary forests tended to be influenced by distance from conspecific trees as well as physical factors. The density of many species was negatively correlated with distance, while only two species had positive correlations, which is suggestive of density dependent mortality (Janzen, 1970, Connell, 1971 and Clark and Clark, 1984). These results imply recruitment limitation by distance from conspecific adult trees. The results for many species suggested positive effects of soil moisture, while responses to the light conditions varied among species. Some species which had a higher dominance in disturbed forests showed a dependence on light conditions, which supports previous studies indicating that light conditions affect many pioneer, light-demanding species (Favaretto et al., 2011).

The use of natural regeneration only will therefore not be

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2 องค์ประกอบชนิดผู้ใหญ่ต้นและลักษณะงานต้นไม้สำหรับผู้ใหญ่บัญชีสำหรับ 9955 ลำจากทั้งหมด 167 พันธุ์ (ตาราง A1) ความแตกต่างไม่มากถูกสังเกตในลักษณะทำงานระหว่างผืนสำหรับพันธุ์ 95 ความ หลักป่ามีแนวโน้มที่จะ มีค่าสูงขึ้นเล็กน้อยความหนาแน่นของไม้และขนาดเมล็ดมากกว่าป่าอื่น ๆ (Fig. 3) ค่าติดต้นไม้เติบโตในผืนรอง และอุดมไปสวนที่แตกต่างกันมากPCA ของลักษณะการทำงานระหว่างพันธุ์อธิบาย 63% ของรูปแบบของพวกเขาจนถึงส่วนประกอบหลัก 2 (PC2; cumulatively Fig. 4) นึ่ง LMA และใบไม้มีความสัมพันธ์สูง (r = 0.99) นอกจากนี้ยังมีความสัมพันธ์ระหว่างความหนาแน่นของไม้และขนาดเมล็ดสูง (r = 0.78) บางชนิดแสดงลักษณะที่แตกต่างเช่นใบหนา Bischofia javanica (29), ดอยอินทนนท์ Mahonia (107), และ Pinus kesiya (129), ใบไม้ขนาดใหญ่ใน ciliata Toona (158), chinense Alangium (6), และ Vernonia volkameriaefolia (164); LMA สูงและทนใบต. gymnanthera (157), Podocarpus neriifolius (132), และ C. acuminatissima (39); และความหนาแน่นสูงขนาดใหญ่ และไม้เมล็ด (Fig. 4) cowa เนีย (74), Lithocarpus auriculatus (97), และ Lithocarpus ตัดทอน (99)สายพันธุ์หลักป่าหลักมีแนวโน้มที่จะ มีค่าสูงสำหรับลักษณะการทำงานเช่นใบนึ่ง ความหนาแน่นไม้ และขนาดเมล็ด (ตาราง 2) ปกครองบางชนิดในป่าหลักมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญบวกกับ PC1 และความสัมพันธ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญกับ PC3 ความสัมพันธ์ในการรบกวนป่าแตกต่างกันอย่าง มีความแตกต่างไม่ชัดเจนระหว่างหลัก และรบกวนป่า3.3. แหล่ง/sapling องค์ประกอบแหล่ง/sapling แน่นจัดแสดงรูปแบบที่แตกต่างกันระหว่างชนิดป่า (ตาราง A2) ในป่าหลัก การกล้าไม้/กล้าไม้และประสงค์ของ C. acuminatissima มีอยู่ในความหนาแน่นสูงสุด ตาม Syzygium claviflorum, Memecylon scutellatum และ Helicia nilagirica (ตาราง A2) แหล่ง/sapling ความหนาแน่นของต้น clypearia, C. acuminatissima, Cryptocarya impressa และ H. nilagirica ได้สูงสุดในป่ารอง (รวม AFV / ANV) แหล่ง/sapling แน่น Beilschmiedia gammieana, Castanopsis diversifolia, H. nilagirica และ ramentacea แม่สาอยู่สูงสุดในไร่อุดม (รวม PMS หรือ PPS)3.4.ปัจจัยที่กำหนดต้นไม้ฟื้นฟูรวม 30 ชนิด โดยมี แหล่ง/sapling หนาแน่นเพียงพอสำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ (พันธุ์ ด้วยลำต้น ⩾30) ได้วิเคราะห์ (ตาราง 3) ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับป่าชนิดและโครงสร้างได้รับผลกระทบฟื้นฟูหลายพันธุ์ (12 – 15 โอ) ขณะที่ เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมทางกายภาพ (ดินและไฟ) ได้รับผลกระทบจำนวนค่อนข้างน้อยพันธุ์ (โอ 8-10) ระยะห่างจากสายพันธุ์ conspecific มีผลปานกลางบางชนิดได้รับผลกระทบจากปัจจัยหลายอย่างในขณะที่คนอื่น ๆ ได้รับผลกระทบจากปัจจัยหนึ่ง หรือสองเท่านั้น ความหนาแน่นของ แหล่ง/sapling พันธุ์เช่น C. acuminatissima, S. claviflorum, gammieana เกิด ตัม Sarcosperma และ ramentacea เมตรได้รับผลกระทบจากปัจจัยหลาย รวมทั้งโครงสร้างป่า (BA ความหนาแน่นของต้นไม้ และป่าชนิด), สิ่งแวดล้อมทางกายภาพ (ดินหรือแสง), และระยะห่างจากต้นไม้ conspecific หลายพันธุ์ได้ครอบงำสูงหลักป่า (ตาราง A1) ในทางตรงกันข้าม C. diversifolia ว้าก D., Eurya acuminata, Wendlandia tinctoria, Perilepta auriculata, Trevesia palmata, Pittosporum napaulense และ Glochidion eriocarpum ได้รับผลกระทบจากปัจจัยเดียวเท่านั้น (ตาราง 3), และหลายพันธุ์มีปกครองค่อนข้างสูงในการรบกวนป่า (ตาราง A1)ผลของปัจจัยสภาพแวดล้อมทางกายภาพที่แตกต่างหลากหลายระหว่างสายพันธุ์ หลายชนิดมีความสัมพันธ์ในเชิงบวกกับความชื้นของดิน พันธุ์ตระหง่านสูงในป่าหลักมีทั้งบวก และลบความสัมพันธ์กับสภาพแสง การแนะนำความแตกต่างในความต้องการแสง อย่างไรก็ตาม P. napaulense และ eriocarpum กรัม ซึ่งได้ครอบงำสูงรบกวนป่า correlated บวกกับสภาพแสง ด้วยไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับปัจจัยอื่น ๆ ด้วย สปีชีส์ส่วนใหญ่ ยกเว้น M. scutellatum และ Eriobotrya bengalensis มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกกับระยะห่างจากต้นไม้ conspecific3.5. Functional traits affecting tree regenerationSeedling/sapling abundance for all tree species and at all sites had positive and significant correlations with LMA, seed size, wood density, and leaf toughness, and a negative significant correlation with leaf area (Table 4). In the primary forest, seedling/sapling abundances were positively correlated with LMA, seed size, wood density, and leaf toughness, and negatively correlated with leaf area and leaf thickness. In secondary forests, seedling/sapling abundance was negatively correlated with LMA and wood density, and positively correlated with leaf thickness and leaf area. The functional traits related to seedling/sapling abundance in the primary forest were similar to those for all sites, although fewer traits in secondary forests were related to seedling/sapling abundance. This suggests that tree species in primary forest have traits relating to regeneration but their establishment in secondary forest is difficult, although these species were well established in primary forest. In enrichment plantations, most functional traits relating to seedling/sapling abundance were positively correlated with seed size, LMA, leaf area, and leaf toughness, while negative correlations were recorded for wood density and leaf thickness (Table 4). The functional traits relating to tree regeneration in enrichment plantations were intermediate between primary and secondary forest traits.3.6. Functional traits and the factors determining seedling/sapling distributionThe distance from conspecific adult trees was negatively correlated with seed size, LMA, wood density, and leaf toughness (Table 5). Among the physical environment variables, soil moisture had positive correlations with wood density and leaf toughness, and soil bulk density had a negative correlation with seed size. Relative light density had a negative correlation with wood density. Among the forest structure factors, forest type had a positive correlation with leaf toughness (Table 5, Fig. 5).The species with less tough leaves, for example, P. napaulense (130), P. auriculata (122), D. glandulosa (59), and Litsea martabarnica (94) tended to grow in areas of low soil moisture (secondary forest) and far away from conspecific adults ( Fig. 5A–C). Species with low wood density, for example, Saurauia roxburghii (142), T. palmata (160), A. clypearia (15), S. arboretum (141), and Actinodaphne henryi (4) tended to grow in areas of low soil moisture and high light intensity, and far away from conspecific adults ( Fig. 5D–F). Species with small seeds (most species with climax species traits and pioneer species traits) tended to grow in areas of high soil bulk density and far away from conspecific adults ( Fig. 5G and H). Species with low LMA, for example, P. auriculata (122), M. ramentacea (105), P. napaulense (130), and E. acuminata (67) tended to grow in the areas far away from conspecific adults ( Fig. 5I). Most of the species with climax species traits (and/or high LMA, strong leaf, dense wood), for example, C. acuminatissima (39), Castanopsis tribuloides (41), C. diversifolia (40), B. gammieana (25), and T. gymnanthera (157) ( Fig. 5A–I) were located in areas with the opposite environmental conditions to the areas where species with pioneer species traits were located (in contrast to the climax species traits and/or thicker leaf and larger leaf traits). However, some species with climax species traits such as D. glandulosa, L. martabarnica, S. arboretum, and A. henryi can grow together with species with pioneer species traits under similar environmental conditions and establishment limitations.4. Discussion4.1. The potential for the succession process to provide effective restorationIn secondary forests, only a few seedlings/saplings of the trees that dominate in primary forest were found, even 30 years after the abandonment of cultivation. Although the seedlings/saplings of some species such as C. acuminatissima and S. claviflorum were present on the forest floor of the primary forest, we did not find many seedlings/saplings of these species in the secondary forests ( Table A2). Late-successional species, whose adult trees dominate in primary forest, experience difficulties in establishing their seedlings in disturbed areas ( Favaretto et al., 2011), partly because of the time required to enhance seedling establishment ( Yan et al., 2007 and Spyreas et al., 2012). The restoration of original forest solely by natural regeneration and/or succession will therefore require long time periods.The seedling/sapling distributions of the species were affected by many factors and varied among species. Many of them were associated with forest types or the developmental stage (BA, density) of forests, together with some environmental factors such as soil moisture and light. The seedlings/sapling density of the species dominating in primary forests tended to be influenced by distance from conspecific trees as well as physical factors. The density of many species was negatively correlated with distance, while only two species had positive correlations, which is suggestive of density dependent mortality (Janzen, 1970, Connell, 1971 and Clark and Clark, 1984). These results imply recruitment limitation by distance from conspecific adult trees. The results for many species suggested positive effects of soil moisture, while responses to the light conditions varied among species. Some species which had a higher dominance in disturbed forests showed a dependence on light conditions, which supports previous studies indicating that light conditions affect many pioneer, light-demanding species (Favaretto et al., 2011).The use of natural regeneration only will therefore not be

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 องค์ประกอบชนิดของต้นไม้ที่เป็นผู้ใหญ่และลักษณะการทำงาน
ต้นไม้ผู้ใหญ่คิดเป็น 9955 เกิดจากทั้งหมดจำนวน 167 สายพันธุ์ (ตารางที่ A1) ไม่มีความแตกต่างที่มีขนาดใหญ่ถูกตั้งข้อสังเกตในลักษณะการทำงานในหมู่แปลงสำหรับ 95 ชนิดตัวอย่าง ป่าประถมศึกษามีแนวโน้มที่จะมีค่าสูงขึ้นเล็กน้อยของความหนาแน่นของไม้และขนาดเมล็ดกว่าป่าอื่น ๆ (รูปที่. 3) ค่าลักษณะของการปลูกต้นไม้ในแปลงรองและการเพาะปลูกที่อุดมแตกต่างกันอย่างมาก. PCA ของลักษณะการทำงานในหมู่สายพันธุ์อธิบาย 63% ของรูปแบบของพวกเขาสะสมถึงองค์ประกอบหลัก 2 (PC2. รูปที่ 4) LMA และความทนทานใบมีความสัมพันธ์สูง (r = 0.99) ความสัมพันธ์ระหว่างความหนาแน่นของไม้และขนาดเมล็ดก็ยังสูง (r = 0.78) บางชนิดแสดงลักษณะเด่นเช่นใบหนาใน Bischofia javanica (29), Mahonia siamensis (107) และสนสามใบ (129); ใบมีขนาดใหญ่ใน Toona ciliata (158) Alangium chinense (6) และ Vernonia volkameriaefolia (164); LMA สูงและใบที่ยากลำบากใน gymnanthera T. (157) Podocarpus neriifolius (132) และซี acuminatissima (39); และไม้หนาแน่นและมีเมล็ดขนาดใหญ่ (รูปที่. 4) ในส้มแขกโคลา (74) ก่อ auriculatus (97) และตัดทอนก่อ (99). สายพันธุ์ที่โดดเด่นในป่ามีแนวโน้มที่จะมีค่าสูงสำหรับลักษณะการทำงานเช่นความเหนียวใบ ความหนาแน่นของไม้และขนาดเมล็ดพันธุ์ (ตารางที่ 2) การครอบงำของบางชนิดในป่าหลักนอกจากนี้ยังมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางบวกกับ PC1 และความสัมพันธ์เชิงลบกับ PC3 ความสัมพันธ์ในป่ารบกวนที่แตกต่างกันอย่างมากกับการไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างระดับประถมศึกษาและรบกวนป่า. 3.3 ต้นกล้า / หนุ่มองค์ประกอบต้นกล้า / ต้นกล้าความหนาแน่นของการจัดแสดงรูปแบบที่แตกต่างกันในประเภทป่า (ตารางที่ A2) ในป่าประถมต้นกล้า / ต้นกล้าซี acuminatissima มีอยู่ในความหนาแน่นสูงสุดตามด้วย Syzygium claviflorum, Memecylon scutellatum และ Helicia nilagirica (ตารางที่ A2) ต้นกล้า / ความหนาแน่นของต้นอ่อน Archidendron clypearia ซี acuminatissima, Cryptocarya IMPRESSA และเอช nilagirica สูงที่สุดในป่ารอง (รวมถึง AFV และ / หรือ ANV) ต้นกล้า / ความหนาแน่นของต้นอ่อน Beilschmiedia gammieana, Castanopsis diversifolia เอช nilagirica และแม่สา ramentacea สูงที่สุดในสวนที่อุดมด้วย (รวมทั้ง PMS และ / หรือ PPS). 3.4 ปัจจัยการพิจารณาการฟื้นฟูต้นไม้รวม 30 ชนิดที่มีต้นกล้า / ต้นกล้าความหนาแน่นเพียงพอสำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ (สายพันธุ์ที่มีลำต้น⩾30) วิเคราะห์ (ตารางที่ 3) ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับประเภทป่าไม้และการฟื้นฟูโครงสร้างได้รับผลกระทบหลายชนิด (12-15 spp.) ในขณะที่ผู้ที่เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมทางกายภาพ (ดินและแสง) ได้รับผลกระทบเป็นจำนวนที่ค่อนข้างเล็กของสปีชีส์ (8-10 spp.) ระยะทางจากสายพันธุ์ชนิดเดียวกันมีผลกลาง. บางชนิดได้รับผลกระทบจากหลายปัจจัยในขณะที่คนอื่น ๆ ได้รับผลกระทบโดยมีเพียงหนึ่งหรือสองปัจจัย ต้นกล้า / ความหนาแน่นของต้นอ่อนของสายพันธุ์เช่น acuminatissima ซีเอส claviflorum บี gammieana, สวนพฤกษชาติ Sarcosperma และเอ็ม ramentacea ได้รับผลกระทบจากหลายปัจจัยรวมถึงโครงสร้างป่า (BA ความหนาแน่นของต้นไม้และป่าประเภท) สภาพแวดล้อมทางกายภาพ ( ดินและ / หรือสภาพแสง) และระยะทางจากต้นไม้ชนิดเดียวกัน หลายสายพันธุ์นี้มีการปกครองที่สูงขึ้นในป่าหลัก (ตารางที่ A1) ในทางตรงกันข้ามซี diversifolia, D. glandulosa, Eurya acuminata, Wendlandia tinctoria, Perilepta auriculata, Trevesia palmata, Pittosporum napaulense และ Glochidion eriocarpum ได้รับผลกระทบเพียงปัจจัยหนึ่ง (ตารางที่ 3) และอีกหลายสายพันธุ์นี้มีการปกครองที่ค่อนข้างสูง ในป่าที่ถูกรบกวน (ตารางที่ A1). ผลกระทบของปัจจัยสภาพแวดล้อมทางกายภาพที่แตกต่างกันแตกต่างกันระหว่างสายพันธุ์ หลายชนิดมีความสัมพันธ์ทางบวกกับความชื้นในดิน สายพันธุ์ที่มีการปกครองที่สูงขึ้นในป่ามีทั้งความสัมพันธ์ในเชิงบวกและเชิงลบกับสภาพแสงบอกความแตกต่างในความต้องการแสง แต่พี napaulense กรัมและ eriocarpum ซึ่งมีการปกครองที่สูงขึ้นในป่ารบกวนความสัมพันธ์เชิงบวกกับสภาพแสงที่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับปัจจัยอื่น ๆ สายพันธุ์ส่วนใหญ่มีข้อยกเว้นของเอ็ม scutellatum และ Eriobotrya bengalensis มีความสัมพันธ์ทางบวกกับระยะทางจากต้นไม้ชนิดเดียวกัน. 3.5 ลักษณะการทำงานที่มีผลต่อการฟื้นฟูต้นไม้ต้นกล้า / หนุ่มมากมายสำหรับทุกชนิดของต้นไม้และเว็บไซต์ทั้งหมดที่มีความสัมพันธ์ทางบวกและที่สำคัญกับ LMA ขนาดเมล็ดพันธุ์ความหนาแน่นของไม้และใบเหนียวและความสัมพันธ์เชิงลบกับพื้นที่ใบ (ตารางที่ 4) ในป่าหลักต้นกล้า / ปริมาณต้นกล้ามีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ LMA ขนาดเมล็ดพันธุ์ความหนาแน่นของไม้และใบเหนียวและความสัมพันธ์เชิงลบกับพื้นที่ใบและความหนาใบ ในป่ามัธยมต้นกล้า / ต้นอ่อนอุดมสมบูรณ์มีความสัมพันธ์เชิงลบกับ LMA และความหนาแน่นของไม้และความสัมพันธ์เชิงบวกที่มีความหนาใบและพื้นที่ใบ ลักษณะการทำงานที่เกี่ยวข้องกับความอุดมสมบูรณ์ของต้นกล้า / ต้นกล้าในป่าหลักมีความคล้ายคลึงกับทุกเว็บไซต์แม้ว่าลักษณะน้อยในป่ารองที่เกี่ยวข้องกับต้นกล้า / ต้นอ่อนอุดมสมบูรณ์ นี้แสดงให้เห็นว่าสายพันธุ์ต้นไม้ในป่ามีลักษณะหลักที่เกี่ยวข้องกับการฟื้นฟูสถานประกอบการของพวกเขา แต่ในป่ารองเป็นเรื่องยากแม้ว่าสายพันธุ์นี้เป็นที่ยอมรับกันในป่าหลัก ในสวนการตกแต่งลักษณะการทำงานส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับต้นกล้า / ต้นอ่อนอุดมสมบูรณ์มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับขนาดเมล็ด LMA พื้นที่ใบและความทนทานใบในขณะที่ความสัมพันธ์เชิงลบที่ถูกบันทึกไว้สำหรับความหนาแน่นของไม้และความหนาใบ (ตารางที่ 4) ลักษณะการทำงานที่เกี่ยวข้องกับการฟื้นฟูต้นไม้ในสวนการตกแต่งเป็นสื่อกลางระหว่างลักษณะป่าประถมศึกษาและมัธยมศึกษา. 3.6 ลักษณะการทำงานและปัจจัยที่กำหนดต้นกล้า / จัดจำหน่ายต้นอ่อนระยะทางจากต้นไม้ชนิดเดียวกันผู้ใหญ่มีความสัมพันธ์ในเชิงลบที่มีขนาดเมล็ด LMA ความหนาแน่นของไม้และความทนทานใบ (ตารางที่ 5) ระหว่างตัวแปรสภาพแวดล้อมทางกายภาพที่ความชื้นในดินมีความสัมพันธ์ทางบวกกับความหนาแน่นของไม้ใบและความทนทานและความหนาแน่นของดินมีความสัมพันธ์ทางลบกับขนาดของเมล็ด ความหนาแน่นของแสงสัมพัทธ์มีความสัมพันธ์ทางลบกับความหนาแน่นของไม้ ปัจจัยโครงสร้างป่าป่าชนิดมีความสัมพันธ์เชิงบวกที่มีความเหนียวใบ (ตารางที่ 5 รูปที่. 5). สายพันธุ์ที่มีใบที่ยากน้อยตัวอย่างเช่นพี napaulense (130), พี auriculata (122), D. glandulosa (59) และ Litsea martabarnica (94) มีแนวโน้มที่จะเติบโตในพื้นที่ของความชื้นในดินต่ำ (รองป่า) และห่างไกลจากผู้ใหญ่ชนิดเดียวกัน (รูป. 5A-C) สายพันธุ์ไม้ที่มีความหนาแน่นต่ำเช่น Saurauia roxburghii (142) ต palmata (160) เอ clypearia (15), สวนพฤกษชาติเอส (141) และ Actinodaphne henryi (4) มีแนวโน้มที่จะเติบโตในพื้นที่ของดินต่ำ ความชื้นและความเข้มของแสงสูงและห่างไกลจากผู้ใหญ่ชนิดเดียวกัน (รูป. 5D-F) ขยายพันธุ์ด้วยเมล็ดขนาดเล็ก (สายพันธุ์ส่วนใหญ่ที่มีลักษณะจุดสุดยอดสายพันธุ์และลักษณะสายพันธุ์บุกเบิก) มีแนวโน้มที่จะเติบโตในพื้นที่ของความหนาแน่นของดินสูงจำนวนมากและห่างไกลจากผู้ใหญ่ชนิดเดียวกัน (รูป. 5G และ H) สายพันธุ์ที่มี LMA ต่ำเช่นพี auriculata (122), เอ็ม ramentacea (105), พี napaulense (130) และอี acuminata (67) มีแนวโน้มที่จะเติบโตในพื้นที่ห่างไกลจากผู้ใหญ่ชนิดเดียวกัน (รูปที่ 5I) ส่วนใหญ่ของสายพันธุ์ที่มีลักษณะสายพันธุ์จุดสุดยอด (และ / หรือ LMA สูงใบที่แข็งแกร่งไม้หนาแน่น) ยกตัวอย่างเช่นซี acuminatissima (39), Castanopsis tribuloides (41) ซี diversifolia (40) บี gammieana (25 ) และที gymnanthera (157) (รูป. 5A-I) ที่ตั้งอยู่ในพื้นที่ที่มีสภาพแวดล้อมที่ตรงกันข้ามกับบริเวณที่มีสายพันธุ์ที่มีลักษณะสายพันธุ์บุกเบิกตั้งอยู่ (ตรงกันข้ามกับจุดสุดยอดลักษณะชนิดและ / หรือใบหนาและ ลักษณะใบมีขนาดใหญ่) แต่บางชนิดมีลักษณะจุดสุดยอดสายพันธุ์เช่น D. glandulosa, martabarnica ลิตร, สวนพฤกษชาติเอสและเอ henryi สามารถเติบโตไปด้วยกันกับสายพันธุ์ที่มีลักษณะสายพันธุ์บุกเบิกภายใต้สภาพแวดล้อมที่คล้ายกันและข้อ จำกัด ของสถานประกอบการ. 4 อภิปราย4.1 ที่มีศักยภาพสำหรับกระบวนการต่อเนื่องเพื่อให้การฟื้นฟูที่มีประสิทธิภาพในป่ารองเพียงไม่กี่ต้นกล้า / ต้นกล้าของต้นไม้ที่ครองหลักในป่าพบแม้กระทั่ง 30 ปีหลังจากที่ถูกทอดทิ้งของการเพาะปลูก แม้ว่าต้นกล้า / ต้นไม้บางชนิดเช่นซี acuminatissima และ S. claviflorum ถูกอยู่บนพื้นป่าของป่าหลักเราไม่พบต้นกล้าจำนวนมาก / ต้นไม้ชนิดนี้อยู่ในป่าทุติยภูมิ (ตารางที่ A2) ชนิดปลายต่อเนื่องซึ่งมีต้นไม้ผู้ใหญ่ครองในป่าหลักความยากลำบากในการสร้างประสบการณ์ที่ต้นกล้าของพวกเขาในพื้นที่ที่ถูกรบกวน (Favaretto et al., 2011) ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเวลาที่จำเป็นในการเสริมสร้างการจัดตั้งต้นกล้า (Yan et al., 2007 และ Spyreas et al., 2012) การฟื้นฟูป่าเดิม แต่เพียงผู้เดียวโดยการฟื้นฟูธรรมชาติและ / หรือต่อเนื่องดังนั้นจึงจะต้องมีช่วงเวลาที่ยาว. กระจายต้นกล้า / ต้นอ่อนของสายพันธุ์ที่ได้รับผลกระทบจากหลายปัจจัยและแตกต่างกันในหมู่สายพันธุ์ หลายของพวกเขามีความสัมพันธ์กับชนิดป่าหรือขั้นตอนการพัฒนา (BA ความหนาแน่น) ของป่าไม้ร่วมกับปัจจัยทางสิ่งแวดล้อมบางอย่างเช่นความชื้นในดินและแสง ต้นกล้า / ความหนาแน่นของต้นอ่อนของสายพันธุ์ที่มีอำนาจเหนือในป่าหลักมีแนวโน้มที่จะได้รับอิทธิพลจากระยะทางจากต้นไม้ชนิดเดียวกันเช่นเดียวกับปัจจัยทางกายภาพ ความหนาแน่นของหลายชนิดมีความสัมพันธ์เชิงลบกับระยะขณะที่มีเพียงสองชนิดมีความสัมพันธ์ทางบวกซึ่งเป็นนัยของความหนาแน่นของการเสียชีวิตขึ้นอยู่กับ (Janzen, 1970, คอนเนลล์ปี 1971 และคลาร์กและคลาร์ก, 1984) ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งบอกถึงข้อ จำกัด ของการรับสมัครตามระยะทางจากต้นไม้ชนิดเดียวกันผู้ใหญ่ ผลหลายชนิดแนะนำผลในเชิงบวกของความชื้นในดินในขณะที่การตอบสนองต่อสภาพแสงที่แตกต่างกันในหมู่สายพันธุ์ บางสายพันธุ์ที่มีการปกครองที่สูงขึ้นในป่ารบกวนแสดงให้เห็นการพึ่งพาอาศัยกันในสภาพแสงที่สนับสนุนการศึกษาก่อนหน้าแสดงให้เห็นว่าสภาพแสงที่ส่งผลกระทบต่อผู้บุกเบิกหลายชนิดแสงที่เรียกร้อง (Favaretto et al., 2011). การใช้งานของการฟื้นฟูธรรมชาติเท่านั้นจึงจะ ไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . องค์ประกอบชนิดของต้นไม้และลักษณะการทำงาน ผู้ใหญ่ ผู้ใหญ่ที่เป็น 9955
ต้นไม้ต้นจากทั้งหมด 167 ชนิด ( ตารางที่ 1 ) ไม่มีความแตกต่างที่พบในลักษณะการทำงานของแปลงที่ 95 ชนิดตัวอย่าง . ป่าปฐมภูมิมีแนวโน้มที่จะมีค่าสูงกว่าเล็กน้อยของความหนาแน่นของไม้และขนาดเมล็ด กว่าป่าอื่น ๆ ( รูปที่ 3 )ลักษณะค่าปลูกในแปลงปลูกที่แตกต่างกันและระดับอุดมมาก

PCA ของลักษณะการทำงานของสายพันธุ์อธิบาย 63% ของรูปแบบของพวกเขาสามารถขยายได้ถึงองค์ประกอบหลัก 2 ( pc2 ; รูปที่ 4 ) LMA และเหนียวใบมีความสัมพันธ์สูง ( r = 0.99 ) ความสัมพันธ์ระหว่างความหนาแน่นของไม้และขนาดเมล็ดยังสูง ( r = 0.78 )บางชนิดแสดงลักษณะเด่น เช่น ใบหนาใน bischofia จาวานิกา ( 29 ) mahonia siamensis ( 107 ) และสนสามใบ ( 129 ) ใบใหญ่ ใน toona ซิลิ ตา ( 158 ) กะเหรี่ยง ( 6 ) และ vernonia volkameriaefolia ( 164 ) ; LMA สูงและเหนียว ใบ ใน ต. gymnanthera podocarpus ( 157 ) neriifolius ( 132 ) และ C . acuminatissima ( 39 ) ; และไม้หนาแน่นและเมล็ดขนาดใหญ่ ( ฟิค4 ) การ์ซีเนีย cowa ( 74 ) ปลากระดูกแข็ง auriculatus ( 97 ) และปลากระดูกแข็ง truncates ( 99 )

ชนิดเด่นในป่าปฐมภูมิ มีแนวโน้มจะมีค่าสูงสำหรับลักษณะการทำงานเช่นความหนาแน่น ความเหนียว ใบไม้ และขนาดเมล็ด ( ตารางที่ 2 ) การปกครองของบางชนิดในป่าปฐมภูมิมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางบวก กับ PC และความสัมพันธ์เชิงลบอย่างมีนัยสําคัญกับด้วย .ความสัมพันธ์ในป่าที่ถูกรบกวน หลากหลายมากไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างป่าปฐมภูมิ และรบกวน


3 . เมล็ด / ต้นกล้าเมล็ด / ต้นกล้ามีองค์ประกอบ
มีรูปแบบที่แตกต่างกันของชนิดป่า ( ตาราง A2 ) ในป่าปฐมภูมิ ต้นกล้าไม้ C / acuminatissima อยู่หนาแน่นมากที่สุด รองลงมา คือ claviflorum ชมพู่ ,memecylon scutellatum และ helicia nilagirica ( ตาราง A2 ) เมล็ด / ต้นกล้าความหนาแน่นของ archidendron clypearia , C . acuminatissima cryptocarya impressa , และ H . nilagirica มีค่าสูงสุดในป่าทุติยภูมิ ( รวมทั้ง afv และ / หรือ anv ) เมล็ด / ต้นกล้าความหนาแน่นของ beilschmiedia gammieana ก่อ diversifolia . nilagirica , , ,แม่และ ramentacea สูงสุดในอุดมสวน ( รวมทั้ง PMS และ / หรือ PPS )

3.4 . ปัจจัยที่มีผลต่อการฟื้นฟูต้นไม้
ทั้งหมด 30 ชนิด ด้วยเมล็ด / ต้นกล้าความหนาแน่นเพียงพอสำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ ( ชนิด⩾ 30 ต้น ) วิเคราะห์ข้อมูล ( ตารางที่ 3 ) ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับประเภทของป่าไม้ และมีผลต่อการงอกของโครงสร้างหลายสปีชีส์ ( 12 – 15 spp . )ในขณะที่ผู้ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมทางกายภาพ ( ดินและไฟ ) ได้รับผลกระทบเป็นจำนวนที่ค่อนข้างเล็กของสปีชีส์ ( 8 – 10 spp . ) ระยะทางจาก conspecific ชนิดได้ผลปานกลาง


บางชนิดได้รับผลกระทบจากหลายปัจจัย ในขณะที่คนอื่น ๆได้รับผลกระทบ โดยเฉพาะหนึ่งหรือสองปัจจัย เมล็ด / ต้นกล้าความหนาแน่นชนิด เช่น C . acuminatissima เอส claviflorum gammieana บี ,sarcosperma สวนรุกขชาติ และ ramentacea ได้รับผลกระทบจากหลายปัจจัย รวมถึงโครงสร้างป่า ( ความหนาแน่นของต้นไม้ บา ประเภทป่าและสภาพแวดล้อมทางกายภาพ ( ดิน ) และ / หรือ สภาพแสง และระยะห่างจากต้นไม้ conspecific . หลายสายพันธุ์เหล่านี้มีความเด่นที่สูงในป่าไม้หลัก ( ตารางที่ 1 ) ในทางตรงกันข้าม , C . diversifolia , D . glandulosa eurya wendlandia ทอง , โครงการ , ,