We conducted content analysis (on w

We conducted content analysis (on work‐group session transcriptions and on materials produced by participants) and a first data selection in order to give these materials back to the involved subjects by means of reports. The participants themselves identified the most salient and nodal issues. The data analysis was thus conducted in a progressively more participatory manner and functioned mainly to give visibility to different perspectives (informal caregivers; practitioners; managers) as well as to activate a direct and indirect comparison between them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราดำเนินการวิเคราะห์เนื้อหา (work‐group เซสชันกัน และวัสดุที่ผลิต โดยผู้เข้าร่วม) และเลือกข้อมูลครั้งแรกเพื่อให้วัสดุเหล่านี้กลับไปหัวข้อที่เกี่ยวข้องโดยใช้รายงาน ผู้เข้าร่วมเองระบุประเด็นเด่น และดังมากที่สุด วิเคราะห์ข้อมูลจึงดำเนินการในลักษณะที่เป็นความก้าวหน้ามากขึ้นมีส่วนร่วม และแยกส่วนใหญ่ เพื่อให้เห็นมุมมองที่แตกต่างกัน (เป็นเรื้อรัง ผู้ ผู้จัดการ) เป็นการเปรียบเทียบทางตรง และทางอ้อมระหว่างการเปิดใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราดำเนินการวิเคราะห์เนื้อหา (ในเซสชั่นทานการทำงานกลุ่มและวัสดุที่ผลิตโดยผู้เข้าร่วม) และเลือกข้อมูลครั้งแรกเพื่อให้วัสดุเหล่านี้กลับไปยังอาสาสมัครที่เกี่ยวข้องโดยใช้วิธีการรายงาน ผู้เข้าร่วมการระบุตัวเองในประเด็นที่สำคัญที่สุดและสำคัญ การวิเคราะห์ข้อมูลได้ดำเนินการดังนั้นในลักษณะที่มีส่วนร่วมมีความก้าวหน้ามากขึ้นและทำหน้าที่ส่วนใหญ่จะให้การมองเห็นมุมมองที่แตกต่างกัน (ผู้ดูแลผู้ป่วยนอกระบบปฏิบัติงาน; ผู้จัดการ) เช่นเดียวกับการเปิดใช้งานการเปรียบเทียบตรงและทางอ้อมระหว่างพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราทำการวิเคราะห์เนื้อหา ( งานกลุ่ม‐ transcriptions และวัสดุที่ผลิตโดยผู้เข้าร่วม ) และก่อนการเลือกข้อมูลเพื่อให้วัสดุเหล่านี้มาเกี่ยวข้องกับคน โดยรายงาน ผู้เรียนเองระบุปัญหาที่สำคัญที่สุดและสร้าง .การวิเคราะห์ข้อมูลและดำเนินการในลักษณะก้าวหน้าแบบมีส่วนร่วมมากขึ้น ซึ่งส่วนใหญ่จะให้มองเห็นถึงมุมมองที่แตกต่าง ( ไม่เป็นทางการผู้ดูแล ; ประกอบ ; ผู้จัดการ ) รวมทั้งการเปิดใช้งานโดยการเปรียบเทียบระหว่างพวกเขา และทางอ้อม