Collecting information on fisheries

Collecting information on fisheries management measures requires the implementation of both qualitative [29] and quantitative techniques. This paper, however, relates only to the former. First, semi- structured face-to-face interviews with fishermen’s representatives were used to analyse fisheries governance issues, such as centralized or decentralized processes, relationships between local, national and European Government with stakeholders, the role of the Regional Advisory Councils (RACs), among others. Second, focus groups with fishermen were used to examine issues related to fisheries management measures and more importantly, issues related to
fishermen’s behaviour, in particular compliance behaviour. The main reason for the interview/focus group structure is the fact that fishermen usually take part in the decision process via their representative’s participation in RACs and/or other fora, which makes it more difficult or easier for the fishermen/representatives to speak freely about governance issues

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับมาตรการจัดการ fisheries ต้องการนำเทคนิคเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ [29] กระดาษนี้ อย่างไรก็ตาม เกี่ยวข้องกับอดีตเท่านั้น แรก กึ่ง-โครงสร้างแบบพบปะสัมภาษณ์กับตัวแทนของ fishermen ถูกใช้ในการวิเคราะห์ปัญหาภิ fisheries เช่นแบบรวมศูนย์ หรือแบบกระจายศูนย์กระบวนการ ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลท้องถิ่น และชาติยุโรปด้วยเสีย บทบาทของภูมิภาคสภาปรึกษา (RACs), หมู่คนอื่น ๆ สอง กลุ่มโฟกัสกับ fishermen ใช้ในการตรวจสอบปัญหาที่เกี่ยวข้อง กับมาตรการจัดการ fisheries และที่สำคัญ ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของ fishermen ในการปฏิบัติพฤติกรรม เหตุผลหลักสำหรับโครงสร้างกลุ่มสัมภาษณ์/ความเป็นจริง fishermen ที่ใช้เป็นส่วนหนึ่งในกระบวนการตัดสินใจผ่านตัวแทนของตนเข้าร่วมใน RACs หรืออื่น ๆ สำหรับการ ซึ่งทำให้ difficult มากขึ้น หรือง่ายสำหรับ fishermen/ตัว แทนอิสระว่าด้วยปัญหาการกำกับดูแลกิจการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับมาตรการการจัดการไฟ sheries ต้องมีการดำเนินการทั้งเชิงคุณภาพ [29] และเทคนิคเชิงปริมาณ กระดาษนี้ แต่เกี่ยวข้องเท่านั้นที่จะอดีต ครั้งแรกกึ่งโครงสร้างสัมภาษณ์ใบหน้าเพื่อใบหน้ากับตัวแทน shermen ไฟถูกใช้ในการวิเคราะห์สาย sheries ปัญหาการกำกับดูแลเช่นกระบวนการรวมศูนย์หรือกระจายอำนาจ, ความสัมพันธ์ระหว่างท้องถิ่นรัฐบาลระดับชาติและยุโรปที่มีผู้มีส่วนได้เสียบทบาทของสภาที่ปรึกษาระดับภูมิภาค (RACs) , ท่ามกลางคนอื่น ๆ. ประการที่สองกลุ่มที่มี shermen ไฟถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสายมาตรการจัดการ sheries
และที่สำคัญประเด็นที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมshermen สายของการปฏิบัติในการทำงานโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เหตุผลหลักสำหรับการสัมภาษณ์ / โฟกัสโครงสร้างของกลุ่ม บริษัท เป็นความจริงที่ shermen ไฟมักจะใช้เวลาส่วนหนึ่งในการตัดสินใจผ่านการมีส่วนร่วมที่เป็นตัวแทนของพวกเขาใน RACs และ / หรือองค์กรอื่น ๆ ซึ่งจะทำให้มันยากที่มากขึ้นหรือง่ายขึ้นสำหรับสาย shermen / ตัวแทนที่จะพูดได้อย่างอิสระเกี่ยวกับ ประเด็นการกำกับดูแล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับมาตรการจัดการ sheries จึงต้องใช้ทั้งเชิงคุณภาพ [ 29 ] และเทคนิคเชิงปริมาณ กระดาษนี้ , อย่างไรก็ตาม , ที่เกี่ยวข้องกับอดีต แรกแบบกึ่งมีโครงสร้าง สัมภาษณ์กับตัวแทนจึง shermen ก็วิเคราะห์ sheries จึงจัดการปัญหา เช่น กระบวนการกระจายอำนาจจากส่วนกลาง หรือ ความสัมพันธ์ระหว่างท้องถิ่นแห่งชาติ และรัฐบาลยุโรปกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย บทบาทของคณะกรรมการที่ปรึกษาระดับภูมิภาค ( racs ) , หมู่คนอื่น ๆ ประการที่สอง เน้นกลุ่มด้วยจึง shermen ถูกใช้เพื่อตรวจสอบประเด็นที่เกี่ยวข้องกับมาตรการจัดการจึง sheries และที่สำคัญคือ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ
จึงเป็น shermen พฤติกรรม โดยเฉพาะการปฏิบัติพฤติกรรมเหตุผลหลักสำหรับโครงสร้างกลุ่มสัมภาษณ์ / เน้นความจริงที่ว่าจึง shermen มักจะมีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจโดยผ่านตัวแทนของพวกเขามีส่วนร่วมใน racs และ / หรือเวทีอื่น ๆ ซึ่งทำให้มันมากขึ้นจึงแยกศาสนา หรือง่ายขึ้น จึง shermen / ตัวแทนที่จะพูดได้อย่างอิสระเกี่ยวกับการปกครองประเด็น