Significant differences were found

Significant differences were found in PANAS-N, AQ-Total AQ-P, AQ-A, AQ-H, and PDQ-B,with the secondary group scoring significantly higher than the primary and non-psychopathic groups. Additional significantl differences were found on AQ-V, with the psychopathic groups scoring higher than the non-psychopathic group, and the secondary group scoring higher than the primary group, and PANAS-P, with the primary group scoring higher than the non-psychopathic group (the difference between the psychopathic groups approched significance).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน PANAS N, AQ AQ-รวม-P, AQ-A, AQ-H และ PDQ-B กลุ่มรองที่ให้คะแนนอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่ากลุ่มหลัก และไม่ใช่ psychopathic เพิ่มเติม significantl พบความแตกต่างใน AQ-V มีคะแนนสูงกว่ากลุ่มไม่ใช่ psychopathic และกลุ่มรองให้คะแนนสูงกว่ากลุ่มหลัก กลุ่ม psychopathic และ PANAS-P ด้วยหลักกลุ่มคะแนนสูงกว่ากลุ่มไม่ใช่ psychopathic (ความแตกต่างระหว่างความสำคัญ approched กลุ่ม psychopathic)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แตกต่างที่สำคัญที่พบในพนัส-N-AQ รวม AQ-P, AQ-A, AQ-H และ PDQ-B กับกลุ่มรองสูงกว่ากลุ่มหลักและไม่ใช่โรคจิตอย่างมีนัยสำคัญการให้คะแนน ความแตกต่าง significantl เพิ่มเติมพบใน AQ-V กับกลุ่มโรคจิตคะแนนสูงกว่ากลุ่มที่ไม่ได้โรคจิตและกลุ่มรองคะแนนสูงกว่ากลุ่มหลักและพนัส-P กับกลุ่มหลักคะแนนสูงกว่าไม่ใช่โรคจิต กลุ่ม (ความแตกต่างระหว่างกลุ่มโรคจิต approched อย่างมีนัยสำคัญ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พบว่ามีความแตกต่างใน panas-n AQ ทั้งหมด aq-p aq-a aq-h , , , และ pdq-b ด้วยกลุ่มที่สองคะแนนสูงกว่าประถมศึกษา และไม่ใช่กลุ่มโรคจิต . ความแตกต่าง significantl เพิ่มเติม พบว่า aq-v กับโรคจิตกลุ่มคะแนนสูงกว่ากลุ่มที่ไม่โรคจิต และกลุ่มที่สองให้คะแนนสูงกว่ากลุ่มปฐมภูมิและ panas-p ด้วยหลักกลุ่มคะแนนสูงกว่ากลุ่มที่ไม่โรคจิต ( ความแตกต่างระหว่างกลุ่มโรคจิตการ approched ความสำคัญ )