Many feedlot finishing diets includ

Many feedlot finishing diets include wheat when the relative wheat prices are low. This study was conducted to examine the responses in ruminal pH and fermentation as well as site and extent of digestion from substituting soft or hard wheat for barley grain and to determine whether an elevated monensin concentration might decrease indicators of ruminal acidosis in feedlot heifers. Five ruminally cannulated beef heifers were used in a 5 × 5 Latin square with 2 × 2 + 1 factorial arrangement. Treatments included barley (10% barley silage, 86% barley, 4% supplement, with 28 mg monensin/kg DM) and diets where barley was substituted by either soft or hard wheat with either 28 or 44 mg monensin/kg diet DM. Intake of DM was not affected by grain source, whereas increasing monensin with wheat diets reduced (P < 0.02) DMI. Mean ruminal pH was lower (P < 0.04) and durations of pH < 5.8 and pH < 5.5 greater (P < 0.03) for wheat than for barley diets. However, ruminal pH was not affected by wheat type or monensin level. Total VFA concentrations were greater (P < 0.03) for wheat than barley diets with no effect of wheat type. The molar proportion of propionate was greater (P < 0.04), whereas butyrate (P < 0.01) and ratio of acetate to propionate tended to be lower (P < 0.09), with the high as compared to low level of monensin. Replacing barley with wheat in finishing diets did not affect the duodenal flow or the digestibility of OM, likely as a result of greater (P < 0.01) NDF digestion from barley offsetting the increased (P < 0.03) supply of digested starch from wheat. Feeding soft vs. hard wheat delivered a greater (P < 0.03) duodenal supply of OM and nonammonia N with no differences in total tract nutrient digestion. The increased monensin concentration decreased the flow of OM (P < 0.01), total N (P < 0.05), and microbial protein (P < 0.05) to the small intestine due to decreased DMI. These results indicated that hard and soft wheat exhibited digestive characteristics similar to barley, but ruminal pH measurements indicate that compared with barley, wheat increased the risk of ruminal acidosis. Although an increased level of monensin had limited impact on ruminal indicators of acidosis, an increase in propionate would be expected to improve efficiency of feed use by heifers fed wheat-based finishing diets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน feedlot สิ้นอาหารรวมข้าวสาลีเมื่อมีญาติข้าวสาลีราคาถูก การศึกษานี้ได้ดำเนินการตรวจสอบการตอบสนองในค่า pH ruminal และหมักเป็นไซต์ และขอบเขตของการย่อยอาหารจากแทนที่นุ่ม หรือแข็งข้าวสาลีข้าวบาร์เลย์ และ เพื่อตรวจสอบว่ามีความเข้มข้นของ monensin สูงอาจลดตัวบ่งชี้ของ ruminal acidosis ใน feedlot heifers 5 เนื้อ ruminally cannulated heifers ถูกใช้ในจัตุรัสละติน× 5 5 กับ 2 × 2 + 1 จัดแฟก รักษารวมข้าวบาร์เลย์ (10% ข้าวบาร์เลย์ไซเลจต่อ ข้าวบาร์เลย์ 86%, 4% เสริม กับ monensin 28 mg/kg DM) และอาหารที่ข้าวบาร์เลย์ถูกแทน ด้วยข้าวสาลีอ่อน หรือหนักด้วยอาหารกิโลกรัมละ monensin 28 หรือ 44 มิลลิกรัมที่ DM บริโภคของ DM ได้ไม่รับผลจากแหล่งเมล็ด ขณะ monensin เพิ่มกับข้าวสาลีอาหารลดลง (P < 0.02) DMI หมายถึง ruminal ค่า pH ต่ำกว่า (P < 0.04) และระยะเวลาของ < 5.8 ค่า pH และค่า pH < 5.5 (P < 0.03) สำหรับข้าวสาลีมากกว่าอาหารข้าวบาร์เลย์ อย่างไรก็ตาม ruminal pH ได้ไม่รับผลจากระดับชนิดหรือ monensin ข้าวสาลี ความเข้มข้นรวมของ VFA ได้มากกว่า (P < 0.03) สำหรับข้าวสาลีมากกว่าอาหารข้าวบาร์เลย์มีผลไม่ชนิดข้าวสาลี สัดส่วนสบของ propionate ได้มากกว่า (P < 0.04), ในขณะที่ butyrate (P < 0.01) และมีแนวโน้มที่อัตราส่วนของ acetate จะ propionate ต่ำ (P < 0.09), มีสูงเมื่อเทียบกับระดับต่ำของ monensin แทนข้าวบาร์เลย์ข้าวสาลีในการตกแต่งอาหารไม่มีผลต่อกระแส duodenal หรือ digestibility ของออม อาจจะเป็นผลมากขึ้น (P < 0.01) NDF ย่อยอาหารจากข้าวบาร์เลย์ที่ออฟเซ็ตที่เพิ่มขึ้น (P < 0.03) ซัพพลายของเจ่าแป้งจากข้าวสาลี ให้อาหารนุ่มเทียบกับข้าวสาลียากส่งมากกว่า (P < 0.03) อุปทาน duodenal ออมและ nonammonia N มีความแตกต่างทางเดินรวมธาตุอาหารย่อยอาหารไม่ Monensin เพิ่มความเข้มข้นลดการไหลของออม (P < 0.01), รวม N (P < 0.05), และจุลินทรีย์โปรตีน (P < 0.05) กับลำไส้เล็กเนื่องจาก DMI ลดลง ผลลัพธ์เหล่านี้ระบุว่า ข้าวสาลีอย่างหนัก และนุ่มจัดแสดงลักษณะทางเดินอาหารคล้ายกับข้าวบาร์เลย์ แต่ pH ruminal วัดบ่งชี้ที่เมื่อเทียบกับข้าวบาร์เลย์ ข้าวสาลีเพิ่มความเสี่ยงของ ruminal acidosis แม้ว่าระดับการเพิ่มขึ้นของ monensin มีผลกระทบต่อตัวชี้วัด ruminal ของ acidosis จะเป็นคาดการเพิ่ม propionate เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้อาหาร โดย heifers รับใช้ข้าวสาลีอาหารเสร็จสิ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขุนหลายอาหารเสร็จรวมถึงข้าวสาลีเมื่อเทียบกับราคาข้าวสาลีอยู่ในระดับต่ำ การศึกษาครั้งนี้ได้ดำเนินการในการตรวจสอบการตอบสนองในความเป็นกรดด่างในกระเพาะหมักและหมักรวมทั้งสถานที่และขอบเขตของการย่อยอาหารจากแทนข้าวสาลีอ่อนหรือยากสำหรับข้าวบาร์เลย์และเพื่อตรวจสอบว่ามีความเข้มข้น Monensin สูงอาจลดตัวชี้วัดของดิสก์ในกระเพาะหมักในโคขุน ห้าวัวเนื้อ cannulated ruminally ถูกนำมาใช้ใน 5 × 5 เมตรละตินที่มีการจัด 2 × 2 + 1 ปัจจัย การรักษารวมถึงข้าวบาร์เลย์ (10% หมักข้าวบาร์เลย์ข้าวบาร์เลย์ 86%, 4% เสริมด้วย 28 มก. Monensin / กก. DM) และอาหารที่ข้าวบาร์เลย์ถูกสับเปลี่ยนโดยทั้งข้าวสาลีอ่อนหรือแข็งที่มีทั้ง 28 หรือ 44 มิลลิกรัม Monensin / กก. DM อาหาร ปริมาณของ DM ไม่ได้รับผลกระทบจากแหล่งที่มาของเมล็ดในขณะที่ Monensin เพิ่มขึ้นกับอาหารที่ข้าวสาลีลดลง (p <0.02) DMI หมายถึงค่าความเป็นกรดในกระเพาะรูเมนลดลง (p <0.04) และระยะเวลาของค่า pH <5.8 และค่า pH <5.5 มากกว่า (p <0.03) สำหรับข้าวสาลีกว่าอาหารข้าวบาร์เลย์ อย่างไรก็ตามค่าความเป็นกรดในกระเพาะรูเมนไม่ได้รับผลกระทบโดยแบ่งตามชนิดข้าวสาลีหรือระดับ Monensin ความเข้มข้นของ VFA รวมทั้งสิ้นมากกว่า (p <0.03) สำหรับข้าวสาลีข้าวบาร์เลย์กว่าอาหารที่มีผลกระทบของชนิดข้าวสาลีไม่ สัดส่วนโมลของ propionate เป็นมากขึ้น (p <0.04) ในขณะที่ butyrate (p <0.01) และอัตราส่วนของอะซิเตทโพรพิโอเนตจะมีแนวโน้มที่จะลดลง (p <0.09) ที่มีสูงเมื่อเทียบกับระดับต่ำของ Monensin แทนที่ด้วยข้าวสาลีข้าวบาร์เลย์ในอาหารจบไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการไหลหรือลำไส้การย่อยได้ของ OM น่าจะเป็นผลมาจากการย่อยอาหารมากขึ้น (p <0.01) NDF จากข้าวบาร์เลย์ชดเชยเพิ่มขึ้น (p <0.03) อุปทานของแป้งที่ย่อยจากข้าวสาลี การให้อาหารอ่อนข้าวสาลีอย่างหนักเมื่อเทียบกับการส่งมอบมากขึ้น (p <0.03) อุปทานลำไส้ของ OM และ nonammonia N กับความแตกต่างในการย่อยอาหารรวมสารอาหารที่ทางเดินไม่ ความเข้มข้น Monensin เพิ่มขึ้นลดลงการไหลเวียนของ OM (p <0.01), ปริมาณไนโตรเจนทั้งหมด (p <0.05) และโปรตีนของจุลินทรีย์ (p <0.05) กับลำไส้เล็กเนื่องจากการลดลง DMI ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าข้าวสาลีแข็งและอ่อนแสดงลักษณะคล้ายกับการย่อยอาหารข้าวบาร์เลย์ แต่วัดค่า pH ในกระเพาะรูเมนระบุว่าเมื่อเทียบกับข้าวบาร์เลย์ข้าวสาลีเพิ่มความเสี่ยงของภาวะเลือดเป็นกรดในกระเพาะรูเมน แม้ว่าจะเป็นระดับที่เพิ่มขึ้นของ Monensin มีผลกระทบ จำกัด ในตัวชี้วัดในกระเพาะรูเมนของดิสก์เพิ่มขึ้นใน propionate จะคาดว่าจะปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้อาหารสัตว์โดยโคที่ได้รับอาหารเสร็จข้าวสาลีตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โคขุน ขุนอาหารหลายรวมถึงข้าวสาลีข้าวสาลีเมื่อราคาสัมพัทธ์ต่ำ การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการตอบสนองในกระเพาะหมัก และเช่นเดียวกับเว็บไซต์และขอบเขตของการย่อยจากการอ่อนหรือแข็งข้าวสาลีเมล็ดข้าวบาร์เลย์ และตรวจสอบว่า มีความเข้มข้นสูงและตัวชี้วัดของ monensin อาจลดการผลิตกรดในตัว5 ruminally cannulated เนื้อตัวถูกใช้ใน 5 × 2 × 2 5 ลาตินสแควส์ กับ 1 กลุ่มจัดเรียง การรักษารวม 10% หมักข้าวบาร์เลย์ข้าวบาร์เลย์ข้าวบาร์เลย์ , 86 % , 4 % เสริมกับ 28 มิลลิกรัม / กิโลกรัม ผสมยา DM ) และอาหารที่ถูกทดแทนด้วยข้าวบาร์เลย์ข้าวสาลีอ่อนหรือแข็งมีทั้ง 28 หรือ 44 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัมอาหารผสมยาเบาหวาน . การบริโภคของผู้ป่วยได้รับผลกระทบ โดยแหล่งธัญพืชขณะที่การเพิ่มการผสมยากับอาหารข้าวสาลีลดลง ( p < 0.02 ) ตามลำดับ . หมายความว่าในช่วง pH ต่ำกว่า ( P = 0.04 ) และระยะเวลาของ pH 5.8 และ pH < 5.5 มากขึ้น < ( p < 0.02 ) กว่าอาหารข้าวสาลีข้าวบาร์เลย์ อย่างไรก็ตาม ในช่วง pH ไม่มีผลต่อประเภทของข้าวสาลีหรือระดับโมเนนซิน . ความเข้มข้นของกรดไขมันระเหยได้ทั้งหมดสูงกว่า ( P < 0.03 ) ข้าวสาลีข้าวบาร์เลย์อาหารกว่าไม่มีผลกระทบกับชนิดของข้าวสาลีสัดส่วนโดยโมลของกรดโพรพิโอนิกได้มากขึ้น ( P = 0.04 ) ส่วนบิว ( P < 0.01 ) และอัตราส่วนของอะซิเตตจะ propionate มีแนวโน้มลดลง ( p = 0.09 ) ด้วยความสูงเมื่อเทียบกับการผสมยาในระดับต่ำ แทนข้าวบาร์เลย์ด้วยข้าวสาลีในการตกแต่งอาหารไม่มีผลต่อการไหลของลำไส้หรือการย่อยได้ของโอม อาจเป็นผลมากขึ้น ( p < 001 ) NDF การย่อยอาหารจากข้าวบาร์เลย์หักล้างเพิ่มขึ้น ( p < 0.02 ) จัดหาย่อยแป้งจากข้าวสาลี ให้อาหารอ่อน กับ แข็งข้าวสาลีส่งมากขึ้น ( p < 0.02 ) จัดหาลำไส้ของโอมและ nonammonia N ไม่มีความแตกต่างในการรวมสารอาหารที่ย่อยอาหาร โมเนนซิน ความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นลดลงการไหลของโอม ( P < 0.01 ) , Total N ( p < 0.05 ) และโปรตีนจากจุลินทรีย์ ( p < 005 ) ลำไส้เล็กเนื่องจาก DMI ลดลง ผลการทดลองนี้ชี้ให้เห็นว่า แข็งและอ่อนข้าวสาลีมีลักษณะคล้ายกับอาหารข้าวบาร์เลย์ แต่การวัด pH ในกระเพาะรูเมน ระบุว่า เมื่อเทียบกับ ข้าวบาร์เลย์ ข้าวสาลีเพิ่มความเสี่ยงของภาวะเลือดเป็นกรดในกระเพาะรูเมน . แม้ว่าระดับที่เพิ่มขึ้นของการผสมยามีผลกระทบจำกัดในตัวของกรดในกระเพาะรูเมน ,การเพิ่มขึ้นของกรดโพรพิโอนิกจะคาดว่าจะปรับปรุงประสิทธิภาพของอาหารสัตว์ใช้ โดยตัวอาหารจากข้าวสาลีการตกแต่งอาหาร