How significant (or stated another

How significant (or stated another way… “How big a deal”) is flawed situational awareness as a contributing factor to firefighter near-miss events at structure fires?

A. Not that big a deal
B. Pretty big deal
C. Really big deal

(If you have attended one of my situational awareness programs you probably already know the answer to this question.)


The answer is D.

“Wait a minute” (you’re may be thinking). “There was no ‘D’ choice.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำคัญอย่างไร (หรือกล่าวอีกทางหนึ่ง... "ขนาดการจัดการ") เป็นเหตุการณ์ใกล้นางสาวที่ไฟโครงสร้างความตระหนักในสถานการณ์ flawed เป็นปัจจัยสนับสนุนการดับเพลิงหรือไม่A. ไม่ใหญ่ที่สุดB. เรื่องใหญ่สวยC. ใหญ่จริง ๆ(ถ้าคุณได้เข้าร่วมโปรแกรมความตระหนักในสถานการณ์ของฉัน คุณคงรู้อยู่แล้วคำตอบของคำถามนี้)คำตอบคือ d"รอสักครู่" (คุณอาจจะคิด) "มีไม่มี" เลือก "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีอย่างมีนัยสำคัญ (หรือกล่าวอีกทางหนึ่ง ... "วิธีจัดการใหญ่") เป็นข้อบกพร่องการรับรู้สถานการณ์ที่เป็นปัจจัยที่เอื้อต่อการดับเพลิงที่อยู่ใกล้เหตุการณ์พลาดที่เกิดเพลิงไหม้โครงสร้าง? A. ไม่ว่าใหญ่จัดการB. เรื่องใหญ่พริตตี้ซี จริงๆเรื่องใหญ่(ถ้าคุณได้เข้าร่วมเป็นหนึ่งในโปรแกรมการรับรู้สถานการณ์ของฉันคุณอาจรู้อยู่แล้วว่าคำตอบของคำถามนี้.) คำตอบคือดี"รอนาที" (ที่คุณอาจจะคิด) "ไม่มีทางเลือก 'D'."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีทางสถิติ ( หรือกล่าวอีกทาง . . . . . . . " มันใหญ่มาก " ) คือข้อบกพร่องตระหนักถึงสถานการณ์เป็นปัจจัยไปดับเพลิงใกล้ คิดถึงเหตุการณ์ที่โครงสร้างไฟ ?

. . ไม่ขนาดนั้นหรอก

C B สวยเรื่องใหญ่จริงๆหรอก

( ถ้าคุณได้เข้าร่วมเป็นหนึ่งในตระหนักถึงสถานการณ์ โปรแกรม คุณอาจจะรู้อยู่แล้วว่าคำตอบของคำถามนี้ )




คำตอบคือ D" เดี๋ยวก่อน " ( คุณอาจจะคิด ) " ไม่มี ' D ' ทางเลือก”