genetic gain in the relevant traits

genetic gain in the relevant traits (Lind et al., 2012; Ponzoni
et al., 2007). Fish body weight has a genetic basis (Loukovitis
et al., 2012; Nguyen Hong et al., 2010; Rutten et al., 2005) and
should be expected to respond to selection (Loukovitis et al.,
2012; Ponzoni et al., 2007). Tilapia fishes have been known
to get genetically improved for body weight through selection
(Nguyen Hong et al., 2010). This study revealed that the
growth of selection-improved O. shiranus (F6), in terms of
the weight gain and specific growth rate (SGR), were signifi-
cantly higher than that of the unimproved strain. This resonates
with other findings that report selection-driven weight
changes concomitant with genetic improvement in Nile tilapia,
O. niloticus, selected for growth (Thodesen et al., 2012). The
higher growth rate in the selection-improved F6 strain may
be attributed to the genetic superiority of this strain and, if
so, lends support to the fact that genetic improvements on animal
(and plant) species may significantly contribute to agricultural
productivity and viability (Lind et al., 2012). The
difference in the final mean weight between F5 and F6, albeit
insignificant, may indicate that the selection of the brood stock
for F5 and for F6 was rather precise and that the F5 strain may
still harbor substantial genetic variance that could allow for
further phenotypic selection responses (Maluwa, personal
communication).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำไรทางพันธุกรรมในลักษณะที่เกี่ยวข้อง (Lind et al., 2012 Ponzoniร้อยเอ็ด al., 2007) น้ำหนักปลามีพื้นฐานทางพันธุกรรม (Loukovitisร้อยเอ็ด al., 2012 เหงียน Hong et al., 2010 Rutten et al., 2005) และควรจะต้องตอบตัวเลือก (Loukovitis et al.,2012 Ponzoni et al., 2007) ได้ทราบว่าปลานิลการแปลงพันธุกรรมได้รับการปรับปรุงสำหรับน้ำหนักทางเลือก(Nguyen Hong et al., 2010) การศึกษานี้เปิดเผยที่จะเจริญเติบโตของตัวเลือกการปรับปรุงโอ shiranus (F6), ในแง่ของน้ำหนักและอัตราการเติบโตเฉพาะ (SGR), มีความ-cantly สูงกว่าที่ต้องใช้ unimproved นี้ resonatesกับผลการวิจัยอื่นๆ ที่รายงานเลือกควบคุมน้ำหนักมั่นใจกับการปรับปรุงพันธุกรรมในปลานิล การเปลี่ยนแปลงNiloticus โอ สำหรับการเจริญเติบโต (Thodesen et al., 2012) ที่อัตราการเติบโตสูงขึ้นในสายพันธุ์ปรับปรุงเลือก F6 อาจเกิดจากปมทางพันธุกรรมของต้องใช้นี้และดังนั้น ยืดสนับสนุนความจริงที่ปรับปรุงทางพันธุกรรมในสัตว์(และพืช) ชนิดอย่างมีนัยสำคัญอาจนำการเกษตรผลผลิตและชีวิต (Lind et al., 2012) ที่ความแตกต่างในน้ำหนักเฉลี่ยสุดท้ายระหว่าง F5 และ F6 แม้ว่าไม่สำคัญ อาจบ่งชี้ว่า การเลือกหุ้น broodสำหรับ F5 และ F6 ได้ค่อนข้างแม่นยำ และอาจต้องใช้ F5ท่ายัง พบความแปรปรวนทางพันธุกรรมที่อาจทำให้เพิ่มเติมเลือกไทป์ตอบ (Maluwa ส่วนบุคคลการสื่อสาร)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กำไรทางพันธุกรรมในลักษณะที่เกี่ยวข้อง (ลินด์ et al, 2012;.
Ponzoni. et al, 2007) น้ำหนักตัวปลามีพื้นฐานทางพันธุกรรม (Loukovitis
et al, 2012;. เหงียนฮ et al, 2010;.. Rutten et al, 2005)
และควรได้รับการคาดหวังว่าจะตอบสนองต่อการเลือก(Loukovitis, et al.
2012; Ponzoni et al, 2007)
ปลานิลได้รับการรู้จักที่จะได้รับการปรับปรุงพันธุกรรมสำหรับน้ำหนักของร่างกายผ่านการคัดเลือก
(เหงียนฮ et al., 2010) การศึกษาครั้งนี้พบว่าการเจริญเติบโตของการเลือก-ดีขึ้น shiranus ทุม (F6) ในแง่ของน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นและอัตราการเจริญเติบโตที่เฉพาะเจาะจง(SGR) เป็น signifi- อย่างมีสูงกว่าสายพันธุ์เล้ย นี้สะท้อนกับผลการวิจัยอื่น ๆ ที่รายงานน้ำหนักเลือกที่ขับเคลื่อนด้วยการเปลี่ยนแปลงไปด้วยกันที่มีการปรับปรุงทางพันธุกรรมในปลานิล, ทุม niloticus เลือกสำหรับการเจริญเติบโต (Thodesen et al., 2012) อัตราการเติบโตที่สูงขึ้นในสายพันธุ์ F6 เลือก-ดีขึ้นอาจนำมาประกอบกับความเหนือกว่าทางพันธุกรรมของสายพันธุ์นี้และถ้าเป็นเช่นนั้นให้การสนับสนุนความจริงที่ว่าการปรับปรุงพันธุกรรมสัตว์(และโรงงาน) ชนิดอย่างมีนัยสำคัญอาจนำไปสู่การเกษตรการผลิตและความมีชีวิต( ลินด์ et al., 2012) ความแตกต่างในน้ำหนักเฉลี่ยสุดท้ายระหว่าง F5 และ F6 แม้จะไม่มีนัยสำคัญอาจบ่งชี้ว่าการเลือกหุ้นกกสำหรับF5 และ F6 ค่อนข้างแม่นยำและที่สายพันธุ์ F5 อาจยังคงปิดบังความแปรปรวนทางพันธุกรรมที่สำคัญที่จะช่วยให้การเลือกฟีโนไทป์ต่อไปการตอบสนอง (Maluwa ส่วนบุคคลการสื่อสาร)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พันธุกรรมที่ได้รับในลักษณะที่เกี่ยวข้อง ( ลินด์ et al . , 2012 ; ponzoni
et al . , 2007 ) ปลาน้ำหนักมีพื้นฐานทางพันธุกรรม ( loukovitis
et al . , 2012 ; เหงียน ฮอง et al . , 2010 ; rutten et al . , 2005 ) และ
ควรคาดหวังที่จะตอบสนองการเลือก ( loukovitis et al . ,
2012 ; ponzoni et al . , 2007 ) ปลานิลปลาได้รับทราบ
ได้รับการปรับปรุงพันธุกรรมของน้ำหนักผ่านการคัดเลือก
( Nguyen Hong et al . ,2010 ) การศึกษานี้ พบว่า การเจริญเติบโตของการเพิ่ม shiranus
O ( F6 ) ในแง่ของ
น้ำหนักและอัตราการเจริญเติบโตจำเพาะ ( SGR ) , signifi -
ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อสูงกว่าในสายพันธุ์เดิม . นี้สะท้อนกับผลการวิจัยที่รายงาน

ไปด้วยกันกับน้ำหนักการขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงในการปรับปรุงพันธุ์ปลานิล ,
. niloticus , เลือกสำหรับการเจริญเติบโต ( thodesen et al . , 2012 )
สูงกว่าอัตราการเติบโตในการปรับปรุงสายพันธุ์อาจจะเกิดจาก F6
ความเหนือกว่าทางพันธุกรรมของสายพันธุ์นี้ และถ้า
งั้นยืมสนับสนุนความจริงที่ว่า การปรับปรุงพันธุกรรมสัตว์
( และพืช ) ชนิดอาจแตกต่างกัน สนับสนุนการผลิตและศักยภาพทางการเกษตร
( ลินด์ et al . , 2012 )
สุดท้ายหมายถึงความแตกต่างในน้ำหนักระหว่าง F5 F6
และ แม้ว่าจะไม่มีความหมายอาจบ่งชี้ว่า การเลือกหุ้นสำหรับ F5
กกและ F6 ยังชัดเจนมากกว่า และเมื่อย F5 อาจ
ยังท่าเรือความแปรปรวนอย่างมากที่อาจอนุญาตให้ เพิ่มเติมคุณสมบัติการตอบสนอง (

maluwa ส่วนบุคคลการสื่อสาร )