Whether it is justified for pragmat

Whether it is justified for pragmatic reasons, eg, the provision of an essential service, or for broader collectivist goals, such as ECONOMIC NATIONALISM, nationalization infringes on the liberal tenets of the security of property and reliance on the market. The state uses or threatens to use its power to obtain property either by expropriation, with or without compensation, or by acquiring property in a sale by using pressure and excluding other purchasers. Although compensation may be prompt and fair, the threat of coercion may reduce the value of property, and the state always claims to be the final arbiter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ว่าจะเป็นธรรมปฏิบัติด้วย เหตุผล เช่น จัดบริการจำเป็น หรือ สำหรับ เป้าหมาย collectivist กว้างขึ้น เช่นชาตินิยมทางเศรษฐกิจ มีชาติละเมิดใน tenets เสรีของความปลอดภัยของทรัพย์สินและความเชื่อมั่นในตลาด รัฐใช้ หรือข่มขู่การใช้กำลังเพื่อให้ได้คุณสมบัติอย่างใดอย่างหนึ่ง โดย expropriation มี หรือไม่ มีค่าตอบ แทน หรือ โดยการซื้อทรัพย์สินในการขายโดยใช้ความดัน และไม่รวมผู้อื่น แม้ว่าค่าตอบแทนอาจจะรวดเร็ว และเป็นธรรม ภัยคุกคามแกมบังคับอาจลดค่าของคุณสมบัติ และรัฐจะอ้างให้ ทำนอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ว่าจะเป็นธรรมด้วยเหตุผลในทางปฏิบัติเช่นการให้บริการที่สำคัญหรือเป้าหมายของฝ่ายซ้ายในวงกว้างเช่นชาตินิยมทางเศรษฐกิจชาติละเมิดหลักการเสรีนิยมของการรักษาความปลอดภัยของทรัพย์สินและความเชื่อมั่นในตลาด รัฐใช้หรือขู่ว่าจะใช้อำนาจของตนที่จะได้รับสถานที่ให้บริการอย่างใดอย่างหนึ่งโดยการเวนคืนที่มีหรือไม่มีค่าตอบแทนหรือโดยการซื้อทรัพย์สินในการขายโดยใช้ความดันและไม่รวมผู้ซื้ออื่น ๆ แม้ว่าค่าตอบแทนอาจจะรวดเร็วและเป็นธรรมการคุกคามของการบังคับอาจจะลดมูลค่าของทรัพย์สินและรัฐมักจะอ้างว่าเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ว่าจะเป็น ธรรมสำหรับเหตุผลในทางปฏิบัติเช่นการให้บริการเป็นสําคัญ หรือกว้าง collectivist เป้าหมายเช่นชาตินิยมทางเศรษฐกิจ รัฐละเมิดต่อหลักการเสรีนิยมของความปลอดภัยของทรัพย์สินและความเชื่อมั่นในตลาด สภาพการใช้หรือขู่ว่าจะใช้พลังของมันเพื่อให้ได้คุณสมบัติทั้งโดยการเวนคืนหรือโดยปราศจากค่าตอบแทนหรือโดยการซื้อทรัพย์สินในการขายโดยการใช้ความดันและไม่รวมผู้ซื้ออื่น ๆ ถึงแม้ว่า ค่าตอบแทนอาจจะรวดเร็วและเป็นธรรม การคุกคามของการบังคับอาจจะลดมูลค่าของทรัพย์สินและรัฐมักจะอ้างว่าเป็นผู้ชี้ขาดสุดท้าย