administrated. Moreover, Tatara et

administrated. Moreover, Tatara et al. (2005) suggested that garlic or allicin administration induced positive effects on animals at early stages of their immune system development. Therefore, we hypothesized that the administration of fermented garlic powder exerted some beneficial effect on the immune system of the piglet in the current study.
Marbling and firmness scores were increased in fermented garlic powder treatments at low-nutrient-density diets when compared with HC and LC groups, which is in agreement with Chen et al. (2008), who reported that marbling and firmness scores were increased with the supplementation of garlic powder at the level of 1 g/kg when compared to diets without garlic powder. Kwon et al. (2005) also reported that a plant mixture that included garlic had positive effects on meat quality in growing–finishing pigs. Typically, the consumption of diets with high energy level or fat tends to increase the intramuscular fat (marbling) level (Pettigrew and Moser, 1991). The present study demonstrated that pigs fed low-nutrient-density diets supplemented with fermented garlic powder showed a higher marbling score compared to HC diet. Furthermore, feed intake was increased by fermented garlic powder treatments compared with HC and LC treatments throughout the experiment. Therefore, we hypothesized that increased marbling and firmness score might be an effect of stimulation of feed intake by dietary fermented garlic powder addition. However, the exact mechanism remains unknown, further research is necessary to investigate how fermented garlic powder affects meat quality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

administrated นอกจากนี้ Tatara et al. (2005) แนะนำว่า กระเทียมหรือ allicin จัดการเกิดผลในเชิงบวกในสัตว์ในระยะแรก ๆ ของการพัฒนาระบบภูมิคุ้มกัน ดังนั้น เราตั้งสมมติฐานว่าที่ของผงหมักกระเทียมนั่นเองบางผลประโยชน์ต่อระบบภูมิคุ้มกันของลูกสุกรในการศึกษาปัจจุบันคะแนน marbling และไอซ์ได้เพิ่มในการรักษาผงหมักกระเทียมในอาหารต่ำอาหารความหนาแน่นเมื่อเทียบกับกลุ่ม HC และ LC ซึ่งเป็นข้อตกลงกับ Chen et al. (2008), ที่รายงานว่า marbling และไอซ์คะแนนเพิ่มอีกกับแห้งเสริมกระเทียมผงระดับ 1 g/kg เมื่อเทียบกับอาหารที่ไม่มีกระเทียมผง Kwon et al. (2005) รายงานว่า การผสมผสานระหว่างพืชที่กระเทียมมีผลบวกคุณภาพเนื้อในสุกรเติบโต – สิ้นสุด โดยปกติ การบริโภคอาหารกับระดับพลังงานที่สูงหรือไขมันมีแนวโน้มเพิ่มระดับบาดทะยักจากไขมัน (marbling) (Pettigrew และโม 1991) การศึกษาปัจจุบันแสดงว่า สุกรได้รับอาหารต่ำอาหารความหนาแน่นเสริม ด้วยผงหมักกระเทียมพบว่าคะแนน marbling สูงเมื่อเทียบกับอาหาร HC นอกจากนี้ ตัวขึ้น โดยหมักกระเทียมผงบำบัดเปรียบเทียบกับการรักษา HC และ LC ทดลอง ดังนั้น เราตั้งสมมติฐานว่า marbling ที่เพิ่มขึ้น และอาจมีผลกระตุ้นบริโภคอาหารโดยอาหารหมักกระเทียมผงนี้ไอซ์คะแนน อย่างไรก็ตาม ไม่รู้จัก เพิ่มเติม งานวิจัยจำเป็นต้องตรวจสอบวิธีหมักกระเทียมผงกลไกแน่นอนยังคงอยู่มีผลต่อคุณภาพเนื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปกครอง นอกจากนี้ Tatara et al, (2005) ชี้ให้เห็นว่าการบริหารงานของกระเทียมหรืออัลลิซิเหนี่ยวนำให้เกิดผลในเชิงบวกเกี่ยวกับสัตว์ในขั้นตอนแรกของการพัฒนาระบบภูมิคุ้มกันของพวกเขา ดังนั้นเราจึงตั้งสมมติฐานว่าการบริหารงานของกระเทียมผงหมักกระทำบางผลประโยชน์ในระบบภูมิคุ้มกันของลูกสุกรในการศึกษาในปัจจุบัน. the
หินอ่อนและคะแนนความกระชับเพิ่มขึ้นในการรักษากระเทียมผงหมักในอาหารต่ำสารอาหารที่มีความหนาแน่นเมื่อเปรียบเทียบกับ HC และ กลุ่ม LC ซึ่งอยู่ในข้อตกลงกับเฉินและอัล (2008) ที่รายงานว่าหินอ่อนและคะแนนความกระชับเพิ่มขึ้นด้วยการเสริมผงกระเทียมที่ระดับ 1 กรัม / กิโลกรัมเมื่อเปรียบเทียบกับอาหารโดยไม่ต้องผงกระเทียม เทควันโด, et al (2005) นอกจากนี้ยังมีรายงานว่ามีส่วนผสมของพืชที่รวมกระเทียมมีผลในเชิงบวกต่อคุณภาพของเนื้อสัตว์ในสุกรสำเร็จ โดยปกติแล้วการบริโภคอาหารที่มีระดับพลังงานสูงหรือไขมันมีแนวโน้มที่จะเพิ่มไขมันกล้าม (หินอ่อน) ระดับ (Pettigrew และโมเซอร์ 1991) การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าอาหารสุกรต่ำสารอาหารที่มีความหนาแน่นเสริมด้วยผงกระเทียมหมักพบว่ามีคะแนนหินอ่อนสูงขึ้นเมื่อเทียบกับอาหาร HC นอกจากนี้การกินอาหารเพิ่มขึ้นการรักษาผงกระเทียมดองเมื่อเทียบกับ HC และการรักษา LC ตลอดการทดลอง ดังนั้นเราจึงตั้งสมมติฐานว่าคะแนนหินอ่อนและความแน่นที่เพิ่มขึ้นอาจจะเป็นผลของการกระตุ้นการบริโภคโดยการเติมผงกระเทียมดองอาหารอาหาร แต่กลไกที่แน่นอนยังไม่ทราบการวิจัยต่อไปเป็นสิ่งที่จำเป็นในการตรวจสอบว่ากระเทียมผงหมักมีผลต่อคุณภาพเนื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปกครอง . นอกจากนี้ ทาทาระ et al . ( 2005 ) พบว่า กระเทียม หรือสารที่มีผลในเชิงบวกเกี่ยวกับการบริหารสัตว์ที่ช่วงแรกของการพัฒนาระบบภูมิคุ้มกันของพวกเขา ดังนั้นเราจึงตั้งสมมติฐานว่า การบริหารงานของหมักกระเทียมผงนั่นเอง บางผลประโยชน์ต่อระบบภูมิคุ้มกันของลูกหมูในการศึกษาปัจจุบัน
หินอ่อนและคะแนนความแน่นเพิ่มขึ้นหมักกระเทียมผงรักษาในอาหารสารอาหารความหนาแน่นต่ำเมื่อเทียบกับกลุ่ม HC และ LC ซึ่งอยู่ในข้อตกลงกับ Chen et al . ( 2008 ) ที่รายงานว่าเพิ่มขึ้นด้วยหินอ่อนและคะแนนความแน่นเสริมกระเทียมผงที่ระดับ 1 ก. / กก. เมื่อเทียบกับอาหารที่ไม่มีผงกระเทียม ควอน et al .( 2005 ) รายงานว่าพืชกระเทียมผสมรวมเป็นปัจจัยสำคัญที่มีผลกระทบต่อคุณภาพเนื้อในการเติบโตสำหรับสุกรระยะขุน โดยทั่วไปแล้ว การบริโภคอาหารที่มีระดับพลังงานสูงหรือไขมันมีแนวโน้มที่จะเพิ่มการฉีดไขมัน ( marbling ) ระดับ ( เพ็ตติกรูว์ และ โมเซอร์ , 1991 )การศึกษาครั้งนี้พบว่าสุกรที่ได้รับอาหารที่เสริมด้วยสารอาหารความหนาแน่นต่ำหมักกระเทียมผงหินอ่อนมีคะแนนสูงกว่าทุกอาหาร นอกจากนี้ การบริโภคอาหารก็เพิ่มขึ้นหมักกระเทียมผงรักษาเมื่อเทียบกับ HC และ LC รักษาตลอดการทดลอง ดังนั้นเราตั้งสมมุติฐานว่าเพิ่มหินอ่อนและคะแนนแน่นอาจเป็นผลของการกระตุ้นการบริโภคอาหาร โดยอาหารที่หมักกระเทียมผงและ อย่างไรก็ตาม กลไกที่แน่นอนยังไม่ทราบ การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อตรวจสอบวิธีการหมักกระเทียมผงที่มีผลต่อคุณภาพเนื้อสัตว์