cult. “People find it difficult to give up even if the project is not
viable,” says one manager.
One of the primary reasons for this is that to get a project started,
people become vested. They have “skin in the game” and gain a
sense of ownership of a project. “Projects take on a life of their
own,” says a manager at a large company. “People tend to become
very protective once they get on a project.” Says a senior executive
at a medium-sized company, “It’s harder to stop something as people
have invested in the planning and selling of an idea. Once it
starts, there’s a lot of face-saving to be done to stop it.”
The reality is that it is awkward, at best, for the person who
pushed hard for approval or funding of a project to go back and
say things are different now, so the project should be killed. But
tough management requires precisely this selfless approach, for
two reasons:
1. This business environment is one of the most difficult many
companies have faced in years. Customer demand is down, traditional
buyers have scaled back, and many companies are tentative
about growth because of the uncertainty of the future.
2. Companies are shorthanded; workers who were not downsized
out of a job are forced to absorb increasing workload from
those who were. “We’re so shorthanded these days, due to budget
cuts, that everyone already has too much on their plates,”
says one manager.
This means getting past the concept of deciding what not to do
and taking a proactive stance to stop doing something. Stop a project,
a meeting, or even a product line that most employees realize
is dead (even if not buried!).
With slow- or no-growth budgets, increasing market pressures,
and lack of corporate appetite for new investments, there’s not a
lot of room to start new projects in an organization. Though stopping
projects might sound like retrenchment, it actually is a
ลัทธิ "คนหายากให้แม้โครงการจะไม่
ได้, " กล่าวว่า ผู้จัดการหนึ่ง.
หนึ่งในเหตุผลหลักนี้จะได้รับโครงการเริ่มต้น,
vested คนเป็น พวกเขามี "ผิวในเกม" และได้รับการ
รู้สึกเป็นเจ้าของโครงการ "โครงการใช้เวลาในชีวิตของพวกเขา
เอง, " กล่าวว่า ผู้จัดการที่บริษัทขนาดใหญ่ "คนที่มีแนวโน้มเป็น
มากป้องกันเมื่อพวกเขาได้รับในโครงการ" กล่าวว่า ผู้บริหารอาวุโส
ที่บริษัทขนาดกลาง, "จะหนักหยุดสิ่งเป็นคน
ได้ลงทุนในการวางแผนและการขายความคิด เมื่อมัน
เริ่มต้น มีจำนวนมากของ face-saving จะทำการ "
ในความเป็นจริงว่า ความตกใจ ที่สุด บุคคลที่
ดันยากสำหรับการอนุมัติหรือการจัดหาเงินทุนของโครงการจะกลับไป และ
บอกว่า สิ่งแตกต่างตอนนี้ ดังนั้นโครงการควรถูกฆ่า แต่
จัดการยากต้องแม่นยำเสียสละวิธีนี้ สำหรับ
สองประการ:
1 สภาพแวดล้อมทางธุรกิจนี้เป็นหนึ่งในจำนวนมากยากที่สุด
บริษัทต้องเผชิญในปีนั้น ต้องการของลูกค้าจะลดลง ดั้งเดิม
ซื้อได้ปรับกลับ และหลายบริษัทมีแน่นอน
เกี่ยวกับการเจริญเติบโตเนื่องจากการความไม่แน่นอนของอนาคต
2 บริษัทมี shorthanded คนถูก downsized
ออกจากงานถูกบังคับให้ดูดซับปริมาณเพิ่มขึ้นจาก
คน "เราจึง shorthanded วันนี้ ครบกำหนดงบประมาณ
ตัด ที่ทุกคนมีอยู่แล้วมากเกินไปในแผ่นของพวกเขา, "
กล่าวว่า ผู้จัดการหนึ่ง.
นี้ความหมาย ของการผ่านแนวคิดของการตัดสินใจอะไรไม่
และระมัดการหยุดทำอะไร หยุดโครงการ,
การประชุม หรือแม้กระทั่งสายผลิตภัณฑ์ที่พนักงานส่วนใหญ่ทราบ
ตาย (แม้ไม่ฝัง)
ด้วยงบประมาณช้า - หรือไม่การเจริญเติบโต เพิ่มแรงดันตลาด,
และขาดความอยากอาหารของบริษัทการลงทุนใหม่ ไม่เป็น
ล็อตของการเริ่มโครงการใหม่ในองค์กร แต่ หยุด
โครงการอาจเสียงเช่นตัดทอน ไม่มี
การแปล กรุณารอสักครู่..