—No, that wasn’t the case. If there

—No, that wasn’t the case. If there was a third party present, that person may be able to keenly sense the ‘difference’ between the two men. Humans possessed the senses of living creatures— even if they were duller than that of wild animals, would they not realize it if such a clear distinction was placed before them?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

— ไม่ ที่ไม่ได้กรณี ถ้ามี บุคคลภายนอกปัจจุบัน บุคคลนั้นอาจสามารถรู้สึกความ 'แตกต่าง' ระหว่างสองคนอย่างดีที่สุด มนุษย์ครอบครองความรู้สึกของชีวิต — แม้ว่าพวกเขาค่อย ๆ กว่าของสัตว์ป่า จะพวกเขาไม่ตระหนักว่าถ้าแตกต่างชัดเจนดังกล่าวถูกวางไว้ก่อนที่พวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีที่ไม่ได้กรณีที่ ถ้ามีบุคคลที่สามในปัจจุบันคนที่อาจจะสามารถอย่างดีที่สุดความรู้สึก 'แตกต่าง' ระหว่างคนทั้งสอง มนุษย์ครอบครองความรู้สึกของการอยู่อาศัย creatures- แม้ว่าพวกเขาจะเบาบางกว่าที่ของสัตว์ป่าที่พวกเขาจะได้ตระหนักถึงมันถ้าเช่นความแตกต่างที่ชัดเจนถูกวางไว้ก่อนที่พวกเขา?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ มันไม่ใช่อย่างนั้น หากมีบุคคลที่สามอยู่ คนๆนั้นอาจจะรุนแรงถึงความรู้สึก " ความแตกต่าง " ระหว่างคนสองคน มนุษย์มีประสาทสัมผัสของสิ่งมีชีวิต - แม้ว่าพวกเขาแบบ duller กว่าของสัตว์ป่า พวกเขาจะไม่ตระหนักถึงมันถ้าเช่น ความแตกต่างที่ชัดเจนคือวางไว้ก่อนที่พวกเขา