ConclusionThis paper examined the e

Conclusion
This paper examined the effect of environmental cost allocation on production
cost and the outcome for environmental management decisions.
The paper draws from a case study conducted in the Wonder Beauty
Care Company in Nigeria. Using a revised overhead cost allocation, a
contrast in overhead allocation between the traditional cost allocation
method and environmental cost allocation is established. This difference
is achieved by separating the waste water disposal cost and allocating it
directly to the Weavon department which is identified to be solely responsible
for waste water cost. After this separation, the other products
are released from the waste water cost. This release of unrelated costs
caused a reduction in their allocated overheads. In contrast, the overhead
cost of the Weavon department increased. The paper evaluated the
effect of this difference on production cost, and findings show that the
production cost of the Weavon department is better reflected in the revised
waste cost allocation, whereas the production cost is grossly understated
in the traditional method. A paired sample t-test of difference is
used to ascertain if the difference in the overhead cost of the Weavon department
resulting from the two methods is reasonable. Findings show a
reasonable difference in overhead costs under the traditional and revised
cost allocation. This implies that the traditional overhead allocation of
direct environmental costs is inappropriate and therefore demands attention.
This also points to the extent of cost information distortion inherent
in the traditional overhead allocation method. The management
of wbc took vital environmental management decisions. It decided to
make a change in the costing system in order to enhance accurate tracking
of environmental costs by keeping waste water costs separate from
overhead, and to account for all environmental related costs separately.
Management also decided to decentralise all environmental investments
and expenses in order to encourage environmental initiatives and innoVolume
7 · Number 4 · Winter 2009
18 Collins C. Ngwakwe
vation. This finding indicates that environmental cost allocation would
enhance the supply of pertinent cost information needed for environmental
management decisions. The practical implication is that management
is motivated to make environmental related decisions if the relevant
environmental cost is made to reflect in the production cost of the
polluting product; but wrong environmental cost allocation obscures relevant
cost information and stifles environmental management decisions
needed for corporate sustainability. There is therefore the need for firms
to fine-tune their environmental cost allocation system. The paper opens
an avenue for further research to examine the impact of costing systems
on environmental investment and corporate sustainability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปกระดาษนี้ตรวจสอบผลของการปันส่วนต้นทุนสิ่งแวดล้อมในการผลิตต้นทุนและผลที่ได้สำหรับการตัดสินใจการจัดการสิ่งแวดล้อมกระดาษวาดจากกรณีศึกษาในงามสงสัยบริษัทดูแลในประเทศไนจีเรีย ใช้จ่ายปันส่วน การปรับปรุงการความแตกต่างของการปันส่วนค่าใช้จ่ายในระหว่างการปันส่วนต้นทุนแบบดั้งเดิมต้นทุนสิ่งแวดล้อมและวิธีการปันส่วนถูกก่อตั้งขึ้น ความแตกต่างนี้สามารถทำได้ โดยการแยกต้นทุนการกำจัดน้ำเสีย และการปันส่วนได้โดยตรงไปยังแผนก Weavon ซึ่งระบุให้ผู้รับผิดชอบสำหรับต้นทุนน้ำเสีย หลังจากนี้แยก สินค้าอื่น ๆออกจากต้นทุนน้ำเสีย รุ่นนี้ต้นทุนที่ไม่เกี่ยวข้องเกิดจากการลดลงในการปันส่วนโสหุ้ย ในความคมชัด ค่าใช้จ่ายในการต้นทุนของแผนก Weavon เพิ่มขึ้น เอกสารประเมินผลของความแตกต่างนี้ในการผลิตต้นทุน และผลการวิจัยแสดงว่าการต้นทุนการผลิตของแผนก Weavon ดีกว่าในการปรับปรุงเสียการปันส่วนต้นทุน ต้นทุนการผลิตเป็นหม่น ๆ grosslyในแบบดั้งเดิม T-ทดสอบจัดเป็นคู่ตัวอย่างของความแตกต่างเป็นใช้ในการตรวจหากความแตกต่างของค่าโสหุ้ยต้นทุนของแผนก Weavonเกิดจากสองวิธีไม่เหมาะสม ดูผลการวิจัยสมเหตุสมผลต่างต้นทุนค่าใช้จ่ายในแบบดั้งเดิม และปรับปรุงการปันส่วนต้นทุน นี้หมายถึงการที่การปันส่วนค่าใช้จ่ายในแบบดั้งเดิมของต้นทุนสิ่งแวดล้อมโดยตรงเหมาะสม และต้องให้ความสนใจดังนั้นนี้ชี้ถึงขอบเขตของการบิดเบือนข้อมูลของต้นทุนโดยธรรมชาติในวิธีการปันส่วนค่าใช้จ่ายในแบบดั้งเดิม การบริหารจัดการของ wbc เอาตัดสินใจจัดการสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ จึงตัดสินใจทำการเปลี่ยนแปลงในระบบการคำนวณต้นทุนเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการติดตามแม่นยำต้นทุนสิ่งแวดล้อมโดยรักษาต้นทุนน้ำเสียแยกจากเหนือศีรษะ การบัญชีสำหรับต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมทั้งหมดแยกต่างหากจัดการยัง ตัดสินใจที่จะ decentralise ลงทุนสิ่งแวดล้อมทั้งหมดและค่าใช้จ่ายเพื่อส่งเสริมการจัดการสิ่งแวดล้อมและ innoVolume7 · หมายเลข 4 · หน้าหนาวปี 2009คอลลินส์ 18 C. Ngwakwevation ค้นหานี้บ่งชี้ว่า จะปันส่วนต้นทุนสิ่งแวดล้อมเพิ่มอุปทานของทุนเกี่ยวข้อมูลที่จำเป็นสำหรับสิ่งแวดล้อมการตัดสินใจจัดการ เนื่องจากการปฏิบัติคือ การจัดการเป็นแรงจูงใจเพื่อทำการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมเกี่ยวข้องต้นทุนสิ่งแวดล้อมทำให้สะท้อนต้นทุนการผลิตของการผลิตภัณฑ์ polluting แต่การปันส่วนต้นทุนสิ่งแวดล้อมที่ไม่ถูกต้องข้อมูลปฐมภูมิที่เกี่ยวข้องต้นทุนข้อมูลและ stifles ตัดสินใจจัดการสิ่งแวดล้อมจำเป็นสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืนขององค์กร จึงมีความต้องการสำหรับบริษัทการปรับระบบการปันส่วนต้นทุนสิ่งแวดล้อมของพวกเขา เปิดกระดาษมีถนนสำหรับการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบผลกระทบของระบบทุนลงทุนสิ่งแวดล้อมและความยั่งยืนขององค์กร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
งานวิจัยนี้ศึกษาผลของการจัดสรรค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมในการผลิต
ค่าใช้จ่ายและผลในการตัดสินใจการจัดการสิ่งแวดล้อม.
กระดาษนำมาจากกรณีศึกษาดำเนินการใน Wonder ความงาม
การดูแล บริษัท ในประเทศไนจีเรีย การใช้การจัดสรรค่าใช้จ่ายค่าใช้จ่ายปรับ
ความคมชัดในการจัดสรรค่าใช้จ่ายระหว่างการจัดสรรค่าใช้จ่ายแบบดั้งเดิม
วิธีการและการจัดสรรค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมที่จะจัดตั้งขึ้น ความแตกต่างนี้
จะทำได้โดยแยกค่าใช้จ่ายในการกำจัดน้ำเสียและการจัดสรรมัน
โดยตรงไปยังแผนก Weavon ซึ่งมีการระบุว่าจะต้องรับผิดชอบ แต่เพียงผู้เดียว
สำหรับค่าใช้จ่ายน้ำเสีย หลังจากที่แยกนี้ผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ที่
ได้รับการปล่อยตัวออกมาจากค่าใช้จ่ายน้ำเสีย การเปิดตัวของค่าใช้จ่ายที่ไม่เกี่ยวข้องกันนี้
เกิดจากการลดลงของค่าใช้จ่ายในการจัดสรรของพวกเขา ในทางตรงกันข้ามค่าใช้จ่าย
ค่าใช้จ่ายของภาควิชา Weavon เพิ่มขึ้น กระดาษประเมิน
ผลกระทบของความแตกต่างในค่าใช้จ่ายในการผลิตนี้และผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่า
ต้นทุนการผลิตของภาควิชา Weavon จะสะท้อนให้เห็นได้ดีขึ้นในปรับปรุง
การจัดสรรค่าใช้จ่ายเสียในขณะที่ต้นทุนการผลิตจะไม่มีการลด understated
ในวิธีการแบบดั้งเดิม ตัวอย่างที่จับคู่ t-test ของความแตกต่างจะ
ใช้ในการตรวจสอบให้แน่ใจถ้าความแตกต่างในค่าใช้จ่ายค่าใช้จ่ายของภาควิชา Weavon
เป็นผลมาจากทั้งสองวิธีมีความสมเหตุสมผล ผลการวิจัยแสดงให้เห็น
ความแตกต่างที่เหมาะสมในต้นทุนค่าใช้จ่ายภายใต้แบบดั้งเดิมและปรับปรุง
การจัดสรรค่าใช้จ่าย นี่ก็หมายความว่าการจัดสรรค่าใช้จ่ายแบบดั้งเดิมของ
ค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมโดยตรงไม่เหมาะสมและดังนั้นจึงเรียกร้องความสนใจ.
นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นถึงขอบเขตของการบิดเบือนข้อมูลค่าใช้จ่ายโดยธรรมชาติ
ในวิธีการจัดสรรค่าใช้จ่ายแบบดั้งเดิม การจัดการ
ของ WBC เวลาในการตัดสินใจการจัดการด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ มันตัดสินใจที่จะ
ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในระบบต้นทุนเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการติดตามความถูกต้อง
ของค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมโดยการเก็บค่าใช้จ่ายน้ำเสียที่แยกต่างหากจาก
ค่าใช้จ่ายและการบัญชีสำหรับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมแยกต่างหาก.
การบริหารจัดการก็ตัดสินใจที่จะกระจายการลงทุนด้านสิ่งแวดล้อม
และค่าใช้จ่ายในการสั่งซื้อ เพื่อส่งเสริมให้โครงการด้านสิ่งแวดล้อมและ innoVolume
7 ·จำนวน 4 ·ฤดูหนาว 2009
18 คอลลินซี Ngwakwe
vation การค้นพบนี้แสดงให้เห็นว่าการจัดสรรค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมที่จะ
ช่วยเพิ่มอุปทานของข้อมูลค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องที่จำเป็นสำหรับสิ่งแวดล้อม
การตัดสินใจการจัดการ ความหมายในทางปฏิบัติคือการจัดการ
ที่เป็นแรงบันดาลใจในการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมถ้ามี
ค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมที่จะทำเพื่อสะท้อนให้เห็นถึงค่าใช้จ่ายในการผลิตของ
สินค้าที่ก่อให้เกิดมลพิษ; แต่ที่ไม่ถูกต้องการจัดสรรค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องปิดบัง
ข้อมูลค่าใช้จ่ายและ stifles การตัดสินใจการจัดการด้านสิ่งแวดล้อม
ที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืนขององค์กร มีดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่จำเป็นสำหรับ บริษัท
ที่จะปรับระบบการจัดสรรค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมของพวกเขา กระดาษเปิด
ถนนสำหรับการวิจัยต่อไปเพื่อตรวจสอบผลกระทบของระบบต้นทุน
ในการลงทุนด้านสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาอย่างยั่งยืนขององค์กร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
กระดาษนี้การตรวจสอบผลของการปันส่วนต้นทุนสิ่งแวดล้อม ต้นทุนการผลิต
และผลต่อการตัดสินใจการจัดการสิ่งแวดล้อม
กระดาษวาดจากศึกษากรณีเฉพาะสงสัยความงาม
ดูแลบริษัทในประเทศไนจีเรีย การแก้ไขค่าใช้จ่ายการจัดสรร , ความคมชัดในการจัดสรรค่าใช้จ่ายระหว่าง

การจัดสรรต้นทุนแบบดั้งเดิมวิธีการจัดสรรต้นทุนสิ่งแวดล้อมตั้งขึ้น นี้ได้โดยการแยกความแตกต่าง
น้ำเสียการกำจัดค่าใช้จ่ายและการจัดสรรมัน
โดยตรงไปยังหน่วยงานที่ระบุ weavon เป็นผู้รับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว
ต้นทุนน้ำเสีย หลังจากแยกนี้ ผลิตภัณฑ์อื่น ๆ
ออกจากน้ำเสียค่าใช้จ่าย รุ่นนี้
ต้นทุนไม่เกี่ยวข้องกันทำให้การจัดสรรค่าโสหุ้ยของพวกเขา . ในทางตรงกันข้ามค่าใช้จ่าย
ต้นทุนของ weavon กรมเพิ่มขึ้น กระดาษทดสอบผลของความแตกต่างนี้ ต้นทุนการผลิต และผลการวิจัยพบว่าต้นทุนการผลิตของแผนก
weavon ที่ดีสะท้อนให้เห็นในการแก้ไข
ของเสียการจัดสรรต้นทุน ในขณะที่ต้นทุนการผลิตต่ำ understated
ในวิธีการแบบดั้งเดิมแบบ Paired sample t-test แตกต่างกัน
เคยวินิจฉัยหากความแตกต่างในค่าใช้จ่ายของแผนก weavon
ที่เกิดจากสองวิธีที่เหมาะสม พบความแตกต่างที่เหมาะสมในการแสดง
ต้นทุนค่าใช้จ่ายในแบบดั้งเดิมและแก้ไข
การจัดสรรต้นทุน อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายในการจัดสรร
แบบดั้งเดิมค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมโดยตรง จึงไม่เหมาะสม และดังนั้น ความต้องการความสนใจ .
นี้ยังเป็นจุดขอบเขตของต้นทุนบิดเบือนข้อมูลที่แท้จริง
ในวิธีจัดสรรค่าใช้จ่ายในแบบดั้งเดิม การจัดการ
ของ WBC เอาการตัดสินใจการจัดการสิ่งแวดล้อมที่สําคัญ มันตัดสินใจ

ให้เปลี่ยนระบบการคิดต้นทุนเพื่อเพิ่ม
ติดตามที่ถูกต้องต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อม โดยการรักษาต้นทุนน้ำเสียแยกออกจาก
ค่าใช้จ่ายและบัญชีสำหรับค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการจัดการสิ่งแวดล้อม แยกจากกัน ก็ตัดสินใจ decentralise การลงทุนทั้งหมดสิ่งแวดล้อม
และค่าใช้จ่ายเพื่อส่งเสริมความคิดริเริ่มด้านสิ่งแวดล้อมและ innovolume
7 ด้วยเลข 4 ด้วยฤดูหนาว 2009

สังเกต ngwakwe 18 คอลลินส์ C .การค้นพบนี้บ่งชี้ว่า การปันส่วนต้นทุนสิ่งแวดล้อมจะเพิ่มประสิทธิภาพของต้นทุนที่เกี่ยวข้อง
จัดหาข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจการจัดการสิ่งแวดล้อม

ความหมายในทางปฏิบัติคือการจัดการ
เป็นแรงจูงใจในการตัดสินใจด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้อง ถ้าต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้อง
าเพื่อสะท้อนให้เห็นในราคาต้นทุนการผลิตของ
มลพิษผลิตภัณฑ์แต่การจัดสรรต้นทุนสิ่งแวดล้อม ต้นทุนที่เกี่ยวข้องและข้อมูลผิดปิดกั้นใจ

stifles การจัดการสิ่งแวดล้อมที่จำเป็นสำหรับความยั่งยืนขององค์กร ดังนั้นจึงต้องการให้ปรับต้นทุนของบริษัท
สิ่งแวดล้อมการจัดสรรระบบ กระดาษเปิด
avenue สำหรับการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบผลกระทบของต้นทุนระบบ
การลงทุนด้านสิ่งแวดล้อมและความยั่งยืนขององค์กร