RESULTS: Two meta-analysis and six RCTs were identified and analysed.  การแปล - RESULTS: Two meta-analysis and six RCTs were identified and analysed.  ไทย วิธีการพูด

RESULTS: Two meta-analysis and six

RESULTS: Two meta-analysis and six RCTs were identified and analysed. Results from one of the meta-analysis and two RCTs supported the use of heparin for maintaining peripheral arterial catheter patency. In the rest, however, no significant differences were found regarding the arterial catheter patency between the control (saline) and intervention (heparin).

CONCLUSIONS: Recent studies suggest that it is not necessary to use heparin to maintain a patent arterial catheter. From this review the performing of a nationwide multicentre study is proposed to implement the use of saline in Spain.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผลลัพธ์: สอง meta-analysis RCTs หกได้ระบุ และ analysed ผลลัพธ์จากการวิเคราะห์เมตาและ RCTs 2 สนับสนุนใช้ของเฮพารินสำหรับรักษา patency พัฒนาโปรแกรมฐานข้อมูลต้วอุปกรณ์ต่อพ่วง ในส่วนเหลือ อย่างไรก็ตาม ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญพบเกี่ยวกับ patency ต้วพัฒนาโปรแกรมฐานข้อมูลระหว่างตัวควบคุม (น้ำเกลือ) และการแทรกแซง (เฮพาริน)บทสรุป: การศึกษาล่าสุดแนะนำว่า ไม่จำเป็นต้องใช้เฮพารินรักษาพัฒนาโปรแกรมฐานข้อมูลมีสิทธิต้ว จากการตรวจทานนี้ ทำการศึกษา multicentre ทั่วประเทศจะนำเสนอสามารถใช้น้ำเกลือในสเปน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลการศึกษา: สอง meta-analysis และหก RCTs ถูกระบุและวิเคราะห์ ผลจากหนึ่งใน meta-analysis และสอง RCTs สนับสนุนการใช้ยา heparin ในการรักษาสายสวนหลอดเลือดแดงส่วนปลายแจ้งชัด ในส่วนที่เหลือ แต่ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับการแจ้งชัดสายสวนหลอดเลือดแดงระหว่างการควบคุม (น้ำเกลือ) และการแทรกแซง (เฮ). สรุปการศึกษาล่าสุดชี้ให้เห็นว่ามันเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นต้องใช้ยา heparin เพื่อรักษาสายสวนหลอดเลือดแดงสิทธิบัตร จากการทบทวนนี้ประสิทธิภาพของการศึกษา multicentre ทั่วประเทศจะเสนอให้ดำเนินการใช้น้ำเกลือในประเทศสเปน


การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลลัพธ์ : การวิเคราะห์อภิมานและหก RCTs ถูกระบุและวิเคราะห์ . จากผลของการวิเคราะห์อภิมานและสอง RCTs สนับสนุนใช้ยาเพื่อรักษาอุปกรณ์สายสวนหลอดเลือดแดงน้อยกว่า . ในส่วนที่เหลือ อย่างไรก็ตาม ไม่พบว่ามีความแตกต่างในความชัดเจนเกี่ยวกับสายสวน ระหว่างกลุ่มควบคุม ( เกลือ ) และการแทรกแซง ( heparin ) .

สรุปการศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นว่าไม่จําเป็นต้องใช้ยาเพื่อรักษาตามสิทธิบัตรสายสวน จากรีวิวนี้การปฏิบัติของทั่วประเทศ multicentre การศึกษาเสนอให้ใช้ การใช้เกลือ
ในประเทศสเปน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: