Abstract In 2005, The International

Abstract In 2005, The International Federation of Organic Agricultural Movements
(IFOAM) developed four new ethical principles of organic agriculture to guide
its future development: the principles of health, ecology, care, and fairness. The key
distinctive concept of animal welfare in organic agriculture combines naturalness
and human care, and can be linked meaningfully with these principles. In practice, a
number of challenges are connected with making organic livestock systems work.
These challenges are particularly dominant in immature agro-ecological systems, for
example those that are characterized by industrialization and monoculture. Some of
the current challenges are partly created by shortages of land and manure, which
encourage zero-grazing and other confined systems. Other challenges are created in
part by the conditions for farming and the way in which global food distribution
systems are organized, e.g., how live animals are transported, how feed is traded and
transported all over the globe, and the development of infrastructure and large herds.
We find that the overall organic principles should be included when formulating
guidelines for practical organic animal farming. This article explores how the special
organic conceptions of animal welfare are related to the overall principles of organic
agriculture. The aim is to identify potential routes for future development of organic
livestock systems in different contexts and with reference to the specific understanding
of animal welfare in organic agriculture. We include two contrasting cases
represented by organic livestock systems in northwestern Europe and farming systems
in tropical low-income countries; we use these cases to explore the widely
different challenges of organic livestock systems in different parts of the world.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรมใน 2005 สภาเคลื่อนไหวเกษตรอินทรีย์นานาชาติ(IFOAM) สี่ใหม่หลักการของเกษตรอินทรีย์เพื่อเป็นแนวทางพัฒนาอนาคต: หลักการของสุขภาพ นิเวศวิทยา การดูแล และความเป็นธรรม คีย์แนวคิดที่โดดเด่นของสวัสดิภาพสัตว์ในเกษตรอินทรีย์ผสมผสานตผ่านและมนุษย์ดูแล และสามารถเชื่อมโยงมีหลักการเหล่านี้ ในทางปฏิบัติ การจำนวนความท้าทายมีการเชื่อมต่อการทำงานระบบปศุสัตว์อินทรีย์ความท้าทายเหล่านี้มีความโดดเด่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบนิเวศเกษตรที่อ่อน สำหรับตัวอย่างที่มีลักษณะด้านและปลูกพืชเชิงเดี่ยว บางส่วนของขาดแคลนที่ดินและปุ๋ย บางส่วนสร้างมีความท้าทายซึ่งส่งเสริมให้ระบบจำกัดศูนย์เล็มหญ้า และอื่น ๆ สร้างความท้าทายอื่น ๆ ในส่วน โดยเงื่อนไขสำหรับการเกษตรและวิธีการในการกระจายอาหารทั่วโลกซึ่งมีจัดระบบ เช่น วิธีการขนส่งสัตว์มีชีวิต วิธีป้อนมีการซื้อขาย และขนส่งทั่วโลก และการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและฝูงขนาดใหญ่เราพบว่า ควรจะรวมหลักการเกษตรอินทรีย์โดยรวมทุกรายการแนวทางสำหรับการเลี้ยงสัตว์อินทรีย์ปฏิบัติ บทความนี้สำรวจวิธีการพิเศษแนวอินทรีย์ของสัตว์เกี่ยวข้องกับหลักการโดยรวมของอินทรีย์เกษตร จุดมุ่งหมายคือการ ระบุเส้นทางที่มีศักยภาพสำหรับการพัฒนาในอนาคตของอินทรีย์ระบบปศุสัตว์ ในบริบทที่แตกต่าง และโดยอ้าง อิงความเข้าใจเฉพาะของสัตว์ในเกษตรอินทรีย์ เรามีสองกรณีที่แตกต่างกันแสดง โดยระบบปศุสัตว์อินทรีย์ในยุโรปตะวันตกเฉียงเหนือและระบบการทำฟาร์มในประเทศรายได้ต่ำร้อน เราใช้กรณีเหล่านี้เป็นแพร่หลายความท้าทายที่แตกต่างของระบบปศุสัตว์อินทรีย์ในส่วนต่าง ๆ ของโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อในปี 2005 สหพันธ์นานาชาติการเคลื่อนไหวของเกษตรอินทรีย์
(IFOAM) พัฒนาสี่หลักจริยธรรมใหม่ของเกษตรอินทรีย์เพื่อเป็นแนวทางใน
การพัฒนาในอนาคตของ: หลักการของสุขภาพนิเวศวิทยา, การดูแลและความเป็นธรรม กุญแจสำคัญใน
แนวคิดที่โดดเด่นของสวัสดิภาพสัตว์ในเกษตรอินทรีย์ผสมผสานความเป็นธรรมชาติ
และการดูแลของมนุษย์และสามารถเชื่อมโยงความหมายกับหลักการเหล่านี้ ในทางปฏิบัติเป็น
จำนวนของความท้าทายที่มีการเชื่อมต่อกับการทำงานของระบบปศุสัตว์อินทรีย์.
ความท้าทายเหล่านี้เป็นที่โดดเด่นโดยเฉพาะในระบบนิเวศเกษตรอ่อนสำหรับ
ตัวอย่างเช่นผู้ที่มีความโดดเด่นด้วยการอุตสาหกรรมและเชิงเดี่ยว บางส่วนของ
ความท้าทายในปัจจุบันถูกสร้างขึ้นบางส่วนจากการขาดแคลนที่ดินและปุ๋ยซึ่ง
ขอแนะนำให้เป็นศูนย์การแทะเล็มและระบบอื่น ๆ ที่ถูกคุมขัง ความท้าทายอื่น ๆ ที่ถูกสร้างขึ้นใน
ส่วนของเงื่อนไขสำหรับการทำฟาร์มและวิธีการในการกระจายอาหารทั่วโลก
ระบบที่มีการจัดเช่นว่าสัตว์ที่มีชีวิตจะถูกส่งวิธีการฟีดมีการซื้อขายและ
การขนส่งทั่วทุกมุมโลกและการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและฝูงวัวขนาดใหญ่ .
เราพบว่าหลักการอินทรีย์โดยรวมควรจะรวมเมื่อกำหนด
แนวทางสำหรับการเลี้ยงสัตว์อินทรีย์ในทางปฏิบัติ บทความนี้เป็นการศึกษาวิธีการพิเศษ
มโนทัศน์อินทรีย์สวัสดิภาพสัตว์ที่เกี่ยวข้องกับหลักการโดยรวมของอินทรีย์
การเกษตร จุดมุ่งหมายคือการระบุเส้นทางที่มีศักยภาพสำหรับการพัฒนาในอนาคตของอินทรีย์
ระบบปศุสัตว์ในบริบทที่แตกต่างกันและมีการอ้างอิงถึงความเข้าใจที่เฉพาะเจาะจง
ของสวัสดิภาพสัตว์ในการทำเกษตรอินทรีย์ เรารวมสองกรณีตัดกัน
ตัวแทนจากระบบปศุสัตว์อินทรีย์ในตะวันตกเฉียงเหนือของยุโรปและระบบการทำฟาร์ม
ในเขตร้อนประเทศที่มีรายได้ต่ำ เราจะใช้กรณีเหล่านี้ในการสำรวจกันอย่างแพร่หลายใน
ความท้าทายที่แตกต่างกันของระบบปศุสัตว์อินทรีย์ในส่วนต่างๆของโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรมใน 2005 สหพันธ์เกษตรอินทรีย์นานาชาติการเคลื่อนไหว( IFOAM ) พัฒนาสี่ใหม่จริยธรรมหลักการเกษตรอินทรีย์ มัคคุเทศก์การพัฒนาอนาคต : หลักการของสุขภาพ , นิเวศวิทยา , การดูแล , และความยุติธรรม คีย์แนวคิดที่โดดเด่นของสวัสดิภาพสัตว์ในระบบเกษตรอินทรีย์ผสมผสานความเป็นธรรมชาติและการดูแลของมนุษย์ และสามารถเชื่อมโยงมีความหมายกับหลักการเหล่านี้ ในทางปฏิบัติจำนวนของความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับการทำระบบปศุสัตว์อินทรีย์ทำงานความท้าทายเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเด่นในระบบนิเวศเกษตร สำหรับเด็ก ,ตัวอย่างที่เป็นลักษณะอุตสาหกรรมและเชิงเดี่ยว บางส่วนของความท้าทายในปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งที่สร้างโดยการขาดแคลนที่ดิน และปุ๋ยคอก ซึ่งสนับสนุนศูนย์ grazing และอื่น ๆคับบบ ความท้าทายอื่น ๆที่ถูกสร้างขึ้นในส่วนเงื่อนไขสำหรับการทำนา และวิธีที่การกระจายอาหารโลกระบบระเบียบ เช่น วิธีการสดสัตว์มีขน วิธีเลี้ยงคือการซื้อขายขนส่งทั่วโลก และการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน และฝูงใหญ่เราพบว่า โดยรวมอินทรีย์ควรจะรวมเมื่อกำหนดหลักการแนวทางการปฏิบัติอินทรีย์ การเลี้ยงสัตว์ . บทความนี้เป็นการศึกษาพิเศษอย่างไรอินทรีย์มโนทัศน์ของสวัสดิภาพสัตว์เกี่ยวข้องกับหลักการโดยรวมของอินทรีย์การเกษตร จุดมุ่งหมายคือการระบุเส้นทางที่มีศักยภาพสำหรับการพัฒนาในอนาคตของอินทรีย์ปศุสัตว์ระบบในบริบทที่แตกต่างกัน และมีการอ้างอิงถึงความเข้าใจที่เฉพาะเจาะจงสวัสดิภาพสัตว์ในการเกษตรอินทรีย์ เรารวมสองตัดกันกรณีแสดงโดยระบบอินทรีย์ปศุสัตว์ในตะวันตกเฉียงเหนือของยุโรปและระบบการเกษตรในเขตร้อนที่รายได้ต่ำ เราใช้กรณีนี้เพื่อศึกษาอย่างกว้างขวางความท้าทายที่แตกต่างกันของระบบปศุสัตว์อินทรีย์ ในส่วนต่างๆของโลก