Relationship of checking and avoida

Relationship of checking and avoidance with weight
and weight lost
Although neither checking nor avoidance
behavior was correlated with pre-treatment BMI or
current BMI, more checking was significantly associated
with less weight lost in treatment, when
described as either the percentage of initial weight
lost or BMI lost, as shown in Table 2. Furthermore,
greater checking and avoidance both were associated
with lower success at achieving weight-loss goals.
(This success was defined as the percentage of the
participant’s weight-loss goal that had been lost:
weight lost divided by weight-loss goal, multiplied by
100). This association was not due to higher weightloss
goals among more frequent checkers or avoiders,
as the correlations between weight-loss goals and
checking (r = .12) and avoidance (r = .05) were
non-significant. Both checking and avoidance were
significantly correlated with the perception of greater
struggling in treatment, but neither checking nor
avoidance was correlated with the perception of
success in treatment.When partialing out the effects of
actual percentage weight lost, the correlation between
perceived struggling and avoidance was still significant
(r = .23, p < .01), but the correlation between
perceived struggling and checking was not (r = .13,
p = .13).
To account for possible effects of length of
treatment, correlations were examined between treatment
length and all dependent variables. Only percent
of goal lost was significantly correlated with treatment
length (r = .30, p < .001). (Partial correlations of
percent of goal lost with avoidance and with checking,
controlling for treatment length, yielded correlations of
a similar magnitude to those reported above; r = .36,
p < .001, r = .16, p = .07, respectively.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์ของการตรวจสอบและการหลีกเลี่ยงกับน้ำหนักและน้ำหนักที่หายไปแม้ว่าจะไม่ตรวจสอบหรือหลีกเลี่ยงลักษณะการทำงานถูก correlated กับ BMI ก่อนการรักษา หรือBMI ปัจจุบัน การตรวจสอบเพิ่มเติมเกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญมีน้ำหนักน้อยลงหายไปในการรักษา เมื่ออธิบายว่า เป็นเปอร์เซ็นต์ของน้ำหนักเริ่มต้นสูญหาย หรือสูญ หาย BMI ดังที่แสดงในตารางที่ 2 นอกจากนี้มากกว่าการตรวจสอบและหลีกเลี่ยงทั้งสองถูกเชื่อมโยงด้วยความสำเร็จที่ต่ำกว่าในการบรรลุเป้าหมายการสูญเสียน้ำหนัก(ความสำเร็จนี้ถูกกำหนดเป็นเปอร์เซ็นต์ของการเป้าหมายน้ำหนักของผู้เข้าร่วมที่เคยหายไป:น้ำหนักหายไปหารน้ำหนักเป้าหมาย คูณ100) การเชื่อมโยงนี้ไม่ได้เนื่องจาก weightloss สูงเป้าหมายระหว่างบ่อยกว่าหมากฮอสหรือ avoidersเป็นความสัมพันธ์ระหว่างน้ำหนักเป้าหมาย และตรวจสอบ (r =.12) และหลีกเลี่ยง (r =.05) มีไม่ใช่อย่างมีนัยสำคัญ ตรวจสอบและหลีกเลี่ยงได้correlated มากของมากขึ้นด้วยดิ้นรนในการรักษา แต่ไม่ตรวจสอบ หรือหลีกเลี่ยงถูก correlated กับการรับรู้ของความสำเร็จในการรักษาเมื่อ partialing ออกผลจริงเปอร์เซ็นต์น้ำหนักที่สูญหาย ความสัมพันธ์ระหว่างดิ้นรนรับรู้และหลีกเลี่ยงสำคัญยังคง(r =.23, p < .01), แต่ความสัมพันธ์ระหว่างไม่ดิ้นรน และตรวจสอบการรับรู้ (r =.13p =.13).ให้ผลเป็นไปได้ของความยาวของรักษา ความสัมพันธ์ถูกตรวจสอบระหว่างการรักษาความยาวและตัวแปรทั้งหมดขึ้นอยู่กับ เปอร์เซ็นต์เท่านั้นของเป้าหมายหายไปได้อย่างมีนัยสำคัญ correlated กับรักษาความยาว (r =.30, p < .001). (บางส่วนสัมพันธ์ของร้อยละของเป้าหมาย ด้วยการหลีกเลี่ยงและ มีการตรวจ สอบการควบคุมการรักษาความยาว หาความสัมพันธ์ของขนาดคล้ายกับรายงานข้างต้น r =.36p < .001, r =.16, p =.07 ตามลำดับ.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์ของการตรวจสอบและการหลีกเลี่ยงที่มีน้ำหนัก
และน้ำหนักหายไป
ถึงแม้ว่าจะไม่ตรวจสอบหรือหลีกเลี่ยงการ
มีความสัมพันธ์กับพฤติกรรมการรักษาก่อนค่าดัชนีมวลกายหรือ
BMI ปัจจุบันมากขึ้นในการตรวจสอบมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ
ที่มีน้ำหนักน้อยหายไปในการรักษาเมื่อ
อธิบายว่าเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของน้ำหนักเริ่มต้น
ที่สูญหายหรือ ค่าดัชนีมวลกายหายไปดังแสดงในตารางที่ 2 นอกจากนี้
การตรวจสอบมากขึ้นและหลีกเลี่ยงทั้งสองมีความสัมพันธ์
กับความสำเร็จที่ต่ำกว่าที่บรรลุเป้าหมายการลดน้ำหนัก.
(ความสำเร็จนี้ถูกกำหนดเป็นอัตราร้อยละของ
เป้าหมายการลดน้ำหนักของผู้เข้าร่วมที่ได้รับการสูญเสีย:
การสูญเสียน้ำหนัก หารด้วยเป้าหมายการลดน้ำหนักคูณด้วย
100) สมาคมนี้ไม่ได้เนื่องจาก weightloss สูงกว่า
เป้าหมายในหมู่หมากฮอสบ่อยมากหรือ avoiders,
เป็นความสัมพันธ์ระหว่างเป้าหมายการลดน้ำหนักและ
การตรวจสอบ (r =? 0.12) และการหลีกเลี่ยง (r = 0.05) มี
ที่ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ ทั้งการตรวจสอบและการหลีกเลี่ยงถูก
มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับการรับรู้มากขึ้นของ
การดิ้นรนในการรักษา แต่ไม่ตรวจสอบหรือ
หลีกเลี่ยงการมีความสัมพันธ์กับการรับรู้ของ
ความสำเร็จในการ treatment.When partialing ออกผลกระทบของ
น้ำหนักร้อยละที่เกิดขึ้นจริงที่หายไปความสัมพันธ์ระหว่าง
การรับรู้และการหลีกเลี่ยงการดิ้นรนเป็น ยังคงมีนัยสำคัญ
(r = 0.23, p <0.01) แต่ความสัมพันธ์ระหว่าง
การรับรู้ดิ้นรนและการตรวจสอบไม่ได้ (r = 0.13,
p = 0.13).
การบัญชีสำหรับผลกระทบที่เป็นไปได้ของความยาวของ
การรักษาความสัมพันธ์ที่มีการตรวจสอบระหว่าง การรักษา
ระยะเวลาและตัวแปรทั้งหมดที่อ้างถึง เพียงร้อยละ
ของเป้าหมายที่หายไปมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับการรักษา
ความยาว (r = 0.30, p <0.001) (ความสัมพันธ์บางส่วนของ
เปอร์เซ็นต์ของเป้าหมายหายไปกับการหลีกเลี่ยงและมีการตรวจสอบ
การควบคุมระยะเวลาในการรักษาความสัมพันธ์ให้ผลของ
ขนาดคล้ายกับที่รายงานข้างต้น r = 0.36,
p <0.001, r = 0.16, p = 0.07, ตามลำดับ.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์ของการตรวจสอบและหลีกเลี่ยงการสูญเสียน้ำหนักและน้ำหนัก

แต่ไม่ตรวจสอบหรือการหลีกเลี่ยงพฤติกรรมมีความสัมพันธ์กับดัชนีมวลกายหรือ BMI ก่อน
ปัจจุบัน มากกว่าการตรวจสอบมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับการสูญเสียน้ำหนักในการรักษาน้อยลง

เมื่ออธิบายให้เปอร์เซ็นต์ของน้ำหนัก
สูญหายหรือ BMI หายไป ดังแสดงในตารางที่ 2 นอกจากนี้
มากกว่าการตรวจสอบและหลีกเลี่ยงทั้งคู่เกี่ยวข้อง
าประสบความสำเร็จในการบรรลุเป้าหมายน้ำหนัก .
( ความสำเร็จนี้ถูกกำหนดเป็นร้อยละของเป้าหมายน้ำหนัก
ของผู้เข้าร่วมที่ได้รับการสูญเสียน้ำหนักสูญเสียแบ่งตามเป้าหมาย :
,
น้ำหนักคูณด้วย 100 ) สมาคมนี้ไม่ได้เนื่องจากสูงกว่าเป้าหมาย weightloss
ของหมากฮอสบ่อยหรือ avoiders
ขณะที่ความสัมพันธ์ระหว่างเป้าหมายและตรวจสอบน้ำหนัก
( r =  . 12 ) และการหลีกเลี่ยง ( r = . 05 )
ไม่สําคัญ ทั้งการตรวจสอบและหลีกเลี่ยงถูก
มีความสัมพันธ์กับการรับรู้มากขึ้น
ดิ้นรนในการรักษา แต่ไม่มีการตรวจสอบหรือ
เลี่ยง มีความสัมพันธ์กับการรับรู้ของ
สำเร็จในการรักษา เมื่อ partialing จากผลของค่าจริง
น้ำหนักสูญเสียความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้และยังดิ้นรน
( )
( r = . 22 , p < . 01 ) แต่ ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้และการตรวจสอบไม่ดิ้นรน
( r = . 13 ,
p = . 13 ) .
บัญชีสำหรับผลกระทบที่เป็นไปได้ของความยาวของการรักษาความสัมพันธ์ระหว่าง
3 ? , ความยาวของการรักษา
และตัวแปรทั้งหมด เปอร์เซ็นต์ของเป้าหมายหายไป

มีความสัมพันธ์กับการรักษาความยาว ( r = . 18 , p < . 001 ) ( บางส่วน ) ของความสัมพันธ์ของเป้าหมายด้วยการแพ้

และการตรวจสอบการควบคุมรักษาความยาวพบความสัมพันธ์ของขนาด
คล้ายกันที่รายงานข้างต้น ; r = . 36 ,
p < . 001 , r = . 16 , p = . 07 ตามลำดับ )