The GEE analysis revealedthat over

The GEE analysis revealed
that over time, participants exposed
to the intervention significantly
improved their physical function
scores to 64.8 and 70.3 after 3 and 8
months, respectively, compared
with their baseline score of 53.0
(Fig. 2, Tab. 2). These data represent
an improvement of 32.6% after 8
months. The results were similar for
participants who were overweight
or obese; there was no sigtiificant
difference between the 2 BMI categories
(

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ GEE เปิดเผยที่เวลา ผู้เรียนแสดงการแทรกแซงมากปรับปรุงการทำงานจริงคะแนน 64.8 และ 70.3 หลัง 3 และ 8เดือน ตาม ลำดับ เปรียบเทียบมีคะแนนพื้นฐานของตน 53.0(Fig. 2 แท็บ 2) ข้อมูลเหล่านี้แทนการปรับปรุงของ 32.6% หลัง 8เดือน ก็คล้ายกันสำหรับผู้เรียนที่มีภาวะหรือ อ้วน มี sigtiificant ไม่ความแตกต่างระหว่างประเภท BMI 2(

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ GEE เปิดเผย
ว่าเมื่อเวลาผ่านไปผู้เข้าร่วมสัมผัส
การแทรกแซงอย่างมีนัยสำคัญ
การทำงานของร่างกายของพวกเขา
ที่จะคะแนน 64.8 และ 70.3 ที่ 3 และ 8
เดือนตามลำดับเมื่อเทียบ
กับคะแนนพื้นฐานของพวกเขาจาก 53.0
(รูปที่ 2. แท็บ. 2) ข้อมูลเหล่านี้แสดงถึง
การปรับปรุง 32.6% หลังจาก 8
เดือน ผลการวิจัยพบที่คล้ายกันสำหรับ
ผู้เข้าร่วมที่มีน้ำหนักเกิน
หรือเป็นโรคอ้วน; ไม่มี sigtiificant
ความแตกต่างระหว่าง 2 ประเภทค่าดัชนีมวลกาย
(

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์จีเปิดเผย
ตลอดเวลา ร่วมสัมผัสการเข้าแทรกแซงอย่างมาก


คะแนนพัฒนาการการทำงานทางกายภาพและคิดด้านหลังที่ 3 และ 8
เดือน ตามลำดับ เมื่อเปรียบเทียบกับฐานคะแนนของหัวหน้า

( รูปที่ 2 , แท็บ 2 ) ข้อมูลเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงหลังเกษตร
%
8 เดือน ผลลัพธ์ที่เหมือนกันสำหรับ

ผู้เคยอ้วนหรืออ้วน ;ไม่มีความแตกต่างระหว่าง 2 sigtiificant

( ประเภทดัชนีมวลกาย