These two interaction terms indicat

These two interaction terms indicate that after the spill,
strong disagreement to the protection statement for endangered
species significantly lowers average NEP score, while strong
disagreement to the protection statement for threatened species
significantly raises average NEP score.8 As before, we attribute this
latter unexpected result to the fact that very few responded as
strongly disagreeing to the statement regarding threatened species.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เงื่อนไขเหล่านี้สองโต้ระบุว่า หลังจากหกแข็งแรงกันการคำสั่งป้องกันสัตว์สายพันธุ์ลดเฉลี่ยคะแนน NEP ในขณะที่แรงมากกันกับงบป้องกันสำหรับพันธุ์ขู่ว่ายก score.8 NEP เฉลี่ยมากเป็นก่อน เราแอตทริบิวต์นี้ผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิดหลังว่ากี่ตอบเป็นdisagreeing ขอคำชี้แจงเกี่ยวกับพันธุ์ขู่ว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองคำนี้แสดงให้เห็นว่าการทำงานร่วมกันหลังจากที่การรั่วไหลของความขัดแย้งที่แข็งแกร่งในงบป้องกันสำหรับที่ใกล้สูญพันธุ์ชนิดอย่างมีนัยสำคัญลดคะแนนเฉลี่ยบริษัท เอ็นอีพีในขณะที่แข็งแกร่งความขัดแย้งในงบป้องกันสำหรับสายพันธุ์ที่ถูกคุกคามอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มบริษัท เอ็นอีพีเฉลี่ย score.8 เมื่อก่อนเราคุณลักษณะนี้หลังที่ไม่คาดคิดส่งผลให้ความจริงที่ว่าน้อยมากการตอบสนองเป็นอย่างยิ่งที่จะไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับการขู่ว่าคำสั่งสายพันธุ์