Concerns have also been expressed a

Concerns have also been expressed about fewer foreign firms choosing to list in the U.S. postSOX,
a concern empirically validated in the data (see Figure 4). Piotroski and Srinivasan (2008)
find that fewer foreign firms enter U.S. equity markets post-SOX compared to pre-SOX, and that
defecting firms are more likely to list in London. Firms that defect to London are smaller, less
profitable, less likely to have a Big 4/5 auditor, and are more likely to be based in developed
countries. These firm characteristics are consistent with costs of SOX being higher for smaller
companies (as with U.S. firms going dark), while the benefits of a U.S. listing are lesser for firms
from developed countries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยังได้รับแสดงความกังวลเกี่ยวกับบริษัทต่างประเทศน้อยที่เลือกจะแสดงรายการใน postSOX สหรัฐอเมริกาปัญหาเชิงประสบการณ์การตรวจสอบข้อมูล (ดูรูปที่ 4) Piotroski และตายของจริง! (2008)ค้นหาว่า บริษัทต่างประเทศให้น้อยลงใส่หุ้นสหรัฐตลาดหลัง SOX SOX ก่อน และที่บริษัท defecting มีแนวโน้มไปในลอนดอน บริษัทที่งานบกพร่องอันไปลอนดอนมีขนาดเล็ก น้อยกำไร น้อยจะไปมีสอบ 4/5 ที่ใหญ่ และมีพัฒนามักจะขึ้นประเทศนั้น ลักษณะของบริษัทเหล่านี้จะสอดคล้องกับต้นทุนของ SOX กำลังสูงขนาดเล็กบริษัท (ตาม ด้วยสหรัฐอเมริกากระชับจะมืด), ในขณะที่ผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริการายการมีน้อยสำหรับบริษัทจากประเทศที่พัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความกังวลเกี่ยวกับยังได้รับการแสดงเกี่ยวกับ บริษัท ต่างชาติน้อยเลือกที่จะแสดงรายการในสหรัฐอเมริกา postSOX,
ความกังวลการตรวจสอบสังเกตุในข้อมูล (ดูรูปที่ 4) Piotroski และ Srinivasan (2008)
พบว่า บริษัท ต่างชาติน้อยลงเข้าสู่ตลาดทุนสหรัฐโพสต์ SOX เมื่อเทียบกับก่อน SOX และที่
บริษัท defecting มีแนวโน้มที่จะแสดงรายการในกรุงลอนดอน บริษัท
ที่หลบหนีออกจากกรุงลอนดอนมีขนาดเล็กน้อยกำไรโอกาสน้อยที่จะมีขนาดใหญ่ของผู้สอบบัญชี4/5
และมีแนวโน้มที่จะอยู่ในการพัฒนาประเทศ ลักษณะ บริษัท เหล่านี้มีความสอดคล้องกับค่าใช้จ่ายของ SOX เป็นที่สูงขึ้นสำหรับขนาดเล็ก
บริษัท (เช่นเดียวกับ บริษัท สหรัฐจะมืด) ในขณะที่ผลประโยชน์ของรายชื่อที่สหรัฐอเมริกามีน้อยสำหรับ บริษัท
จากประเทศที่พัฒนาแล้ว