This typification is also what is t

This typification is also what is to be expected given our earlier work on how the
stuff of knowledge – noetica – is organised in both thought and automation of thought
(Pigott et al., 2002; Pigott and Hobbs, 2001). The standardized answers proposed by
Robinson above (A is B) are what are termed noetic simples, which are combined with
each other to make richer and more complex representations of the world. The noetic
simples can be organised according to three distinct principles:
(1) Shape. Alignment resulting from commonality of structure and domain, leading
to regularisation of the noetica.
(2) Granularity. Clustering resulting from commonality of values and value
applicability, leading to aggregation.
(3) Scope. Interrelation resulting from commonality via interconnected networks,
leading to contextualisation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Typification นี้ยังเป็นสิ่งคาดหวังให้ทำงานก่อนหน้านี้ในวิธีการสิ่งของความรู้ – noetica – เป็นแหล่งในการคิดและระบบความคิด(Pigott et al., 2002 Pigott และฮอบส์ 2001) คำตอบมาตรฐานที่เสนอโดยข้างโรบินสัน (คือ B) มีสิ่งเรียกว่า simples noetic ผสมกับกันดีขึ้นและนำเสนอความซับซ้อนของโลก ที่ noeticsimples สามารถจัดตามหลักทั้งสาม:(1) รูปร่าง ตำแหน่งที่เกิดจาก commonality โดเมน และโครงสร้างชั้นนำการ regularisation ของ noetica(2) ส่วนประกอบ คลัสเตอร์เกิดจาก commonality ค่าและค่าความเกี่ยวข้องของ นำไปรวมกัน(3) ขอบเขตการ เกิดจาก commonality ผ่านเครือข่ายที่เชื่อมต่อกัน สัมพันธ์นำไป contextualisation

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

typification นี้ยังเป็นสิ่งที่เป็นที่คาดหวังให้ทำงานก่อนหน้านี้ของเราในการ
เรื่องของความรู้ - noetica - มีการจัดระเบียบทั้งในความคิดและระบบอัตโนมัติของความคิด
(กอตต์, et al, 2002;. กอตต์และฮอบส์, 2001) คำตอบที่ได้มาตรฐานที่เสนอโดย
โรบินสันข้างต้น (คือ B) สิ่งที่เรียกว่า Noetic Simples ซึ่งจะรวมกันกับ
แต่ละอื่น ๆ เพื่อให้การแสดงที่ดียิ่งขึ้นและซับซ้อนมากขึ้นของโลก Noetic
Simples สามารถจัดตามสามหลักการที่แตกต่าง:
(1) รูปทรง การจัดเป็นผลมาจากคนธรรมดาสามัญของโครงสร้างและโดเมนที่นำ
ไป regularization ของ noetica.
(2) ความละเอียด การจัดกลุ่มที่เกิดจากคนธรรมดาสามัญของค่านิยมและมูลค่า
การบังคับใช้ที่นำไปสู่การรวมตัว.
(3) ขอบเขต สัมพันธ์ที่เกิดจากคนธรรมดาสามัญผ่านเครือข่ายเชื่อมโยง
นำไปสู่การ Contextualisation

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

typification นี้ยังเป็นสิ่งที่จะถูกคาดหวังให้ทำงานก่อนหน้านี้ในเรื่องของความรู้ noetica
––จัดทั้งในความคิดและระบบอัตโนมัติของความคิด
( พิเกิต et al . , 2002 ; พิเกิต และ ฮอบส์ , 2001 ) คำตอบมาตรฐานที่เสนอโดย
โรบินสันข้างต้น ( B ) เป็นสิ่งที่เรียกว่า noetic ง่าย , ซึ่งจะรวมกับ
แต่ละอื่น ๆเพื่อให้สมบูรณ์มากขึ้นของโลกภาพที่ซับซ้อน ที่ง่าย noetic
สามารถจัดตามหลักสามที่แตกต่างกัน :
( 1 ) รูปร่าง ตำแหน่งที่เกิดจาก commonality ของโครงสร้างและโดเมน เพื่อ regularisation ของ noetica า
.
( 2 ) granularity . คลัสเตอร์ที่เกิดจาก commonality ของค่านิยมและค่า
มาส นำไปสู่การรวม .
( 3 ) ขอบเขตความสัมพันธ์ที่เกิดจากความเหมือนทางเชื่อมเครือข่าย
า contextualisation .