Professor: On the facts this case,

Professor: On the facts this case, I think that the court will lean in favour of the first line of reasoning, though I must admit that I personally prefer the second one. For had D not invited E and F to join him, D could have managed on his own. Also they were not originally in one group as a gang.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาจารย์: ในข้อเท็จจริง กรณีนี้ คิดว่า ศาลจะเอนลงบรรทัดแรกของเหตุผล แม้ว่าฉันต้องยอมรับว่า ผมเองชอบสอง สำหรับมี D ไม่เชิญ E และ F เข้าร่วม D สามารถมีการบริหารจัดการกับตน ยัง ไม่ใช่ครั้งแรกในแต่ละกลุ่มเป็นแก๊ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศาสตราจารย์: ในข้อเท็จจริงกรณีนี้ผมคิดว่าศาลจะยันในความโปรดปรานของบรรทัดแรกของเหตุผล แต่ผมต้องยอมรับว่าผมเองชอบที่สอง สำหรับมี D ไม่ได้รับเชิญ E และ F ไปสมทบกับเขา, D จะมีการจัดการกับตัวเขาเอง นอกจากนี้พวกเขาไม่ได้ครั้งแรกในกลุ่มเป็นแก๊ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาจารย์ : ความจริงในคดีนี้ ผม คิด ว่า ศาลจะยันในความโปรดปรานของบรรทัดแรกของเหตุผล แต่ผมต้องยอมรับว่าผมเองชอบอันที่สอง . มี D E และ F ไม่เชิญเข้าร่วมกับเขา , D อาจจะจัดการเอง นอกจากนี้พวกเขาไม่ได้สร้างสรรค์ในกลุ่มเป็นแก๊ง