Fig. S3 illustrates the removal of

Fig. S3 illustrates the removal of HA from the solution, which is
determined by the UVevis spectrophotometer at 254 nm. After 4 h
of irradiation, we observe that the percent of HA removed is
approximately 56.0% for a pH of 3.0; the percent of HA removed for
pH levels of 6.5 and 9.0 are nearly the same (nearly 100%). A neutraland alkaline pH is more favorable for the generation of $OH via hole
oxidation of OH or hydroxy on the surface of the TiO2. Therefore, it
may cause a more efficient attack of the HA molecules, which are
adsorbed on the surface of the TiO2. However, the acidic functional
groups become less protonated, and the molecule begins to uncoil
as the pH increases. Hence, it becomes easier for the HA molecules
to be attacked by $OH (Liu et al., 2008). Palmer (Palmer et al., 2002)
determined that the HA molecules transformed into micelles at low
pH levels, which was considered to be undesirable in thephotodegradation process. Compared with the results on the size,
we determined that the equilibrium time of the HA removal is in
accordance with the change in particle time of. This result verifies
that the photocatalytic degradation of HA dominates the aggregation
behavior of TiO2 in our study.
Humic substances typically express three fluorophores, which
are in the excitation wavelength range of lexc ~ 200e550 nm and
the emission wavelength range of lemis ~ 200e550 nm. The fluorescence
center that was excited in the range of lexc ¼ 220e250 nmand emitted in the range of lexc ¼ 400e460 nm is referred to as a
fulvic-like fluorophore. The fluorescence center that was excited at
lexc ¼ 300e340 nm and emitted at lemis ¼ 400e460 nm is a humiclike
fluorophore. The fluorescence center that was excited in
lexc ¼ 270e280 nm and emitted at lemis ¼ 330e370 nm is referred
to as a protein-like fluorescence (tyrosine and tryptophan-like)
(Coble, 1996).
Fig. 4 demonstrates the 3DEEM fluorescence spectra in the first
240 min of the UV irradiation process at a pH of 3.0. At 0 min (thetime immediately after the 24 h adsorption process), the fluorescence
spectra display the presence of humic-like, fulvic-like and
protein-like fluorophores in the solution. However, the intensity of
the humic-like fluorophore is lower than that of the other two
fluorophores. After 60 min of irradiation, the humic-like fluorophore
disappears while the fluorescence intensities of the fulviclike
and protein-like fluorophores increase. As the irradiation time
increases (60e240 min), the intensities of the fulvic-like and
protein-like fluorophores remain constant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป S3 แสดงการกำจัดฮาจากโซลูชัน ซึ่งเป็นกำหนด โดย spectrophotometer UVevis ที่ 254 nm หลังจาก 4 ชั่วโมงการฉายรังสี เราสังเกตว่า เปอร์เซ็นต์ของ HA ที่เอาออกประมาณ 56.0% สำหรับวัดค่า pH 3.0 เปอร์เซ็นต์ของ HA ที่ถูกเอาออกสำหรับระดับ pH 6.5 และ 9.0 เกือบเหมือนกัน (เกือบ 100%) Neutraland ด่างค่า pH ดีขึ้นสำหรับรุ่น $OH ผ่านหลุมออกซิเดชัน ของ OH หรือไฮดร็อกซี่บนผิวของ TiO2 ดังนั้น มันอาจทำให้เกิดการโจมตีที่มีประสิทธิภาพของโมเลกุล HA ซึ่งเป็นadsorbed บนผิวของ TiO2 อย่างไรก็ตาม ที่เปรี้ยวทำงานกลุ่มเป็น protonated น้อย และโมเลกุลเริ่ม uncoilเป็นการเพิ่มค่า pH ดังนั้น มันกลายเป็นง่ายขึ้นสำหรับโมเลกุล HAการถูกโจมตี โดย $OH (Liu et al. 2008) พาล์มเมอร์ (พาล์มเมอร์ et al. 2002)กำหนดให้โมเลกุล HA กลายเป็น micelles ที่ต่ำระดับ pH ซึ่งถือว่ามีผลในกระบวนการ thephotodegradation เมื่อเทียบกับผลขนาดเรากำหนดเวลาสมดุลเอาฮาว่าว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงในเวลาที่อนุภาค ตรวจสอบผลว่า ลดกระของ HA กุมอำนาจการรวมพฤติกรรมของ TiO2 ในเรื่องการเรียนสารฮิวมิด่วนสาม fluorophores โดยทั่วไปซึ่งในช่วงความยาวคลื่นกระตุ้นของ lexc ~ 200e550 nm และช่วงความยาวคลื่นปล่อย lemis ~ 200e550 nm การเรืองแสงศูนย์ที่ตื่นเต้นในช่วง lexc ¼ 220e250 nmand ออกมาในช่วงของ lexc ¼ 400e460 nm จะเรียกว่าเป็นเหมือนฟุลวิ fluorophore ศูนย์เรืองแสงที่ตื่นเต้นที่nm 300e340 lexc ¼และออกที่ lemis ¼ 400e460 nm humiclike การfluorophore ศูนย์เรืองแสงที่ตื่นเต้นในnm 270e280 lexc ¼ และออกที่ lemis ¼เรียกว่า 330e370 nmเพื่อเป็นการเรืองแสงเช่นโปรตีน (ไทโรซีน และโพรไบโอเหมือน)(Coble, 1996)รูป 4 แสดงสเปกตรัมฟลูออเรสเซนต์ 3DEEM ในครั้งแรก240 นาทีของการฉายรังสี UV ที่ pH 3.0 ที่ 0 นาที (thetime ทันทีหลังจากกระบวนการดูดซับของ 24 ชม.), การเรืองแสงมุมแสดงสถานะ เหมือนฮิวมิค ฟุลวิเหมือน และเหมือนโปรตีน fluorophores ในการแก้ไขปัญหา อย่างไรก็ตาม ความเข้มของfluorophore ฮิวมิคเหมือนจะต่ำกว่าที่อื่นfluorophores หลังจากฉายรังสี fluorophore ฮิวมิคเช่น 60 นาทีหายไปในขณะที่การปลดปล่อยสารเรืองแสงของ fulviclikeและเพิ่มโปรตีนเช่น fluorophores เป็นเวลาที่ฉายรังสีเพิ่ม (60e240 นาที) ความเข้มของฟุลวิชอบ และโปรตีนเหมือน fluorophores อยู่คง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. S3 แสดงให้เห็นถึงการกำจัดของ HA จากการแก้ปัญหาซึ่งเป็น
กำหนดโดย spectrophotometer UVevis ที่ 254 นาโนเมตร หลังจาก 4 ชั่วโมง
ของการฉายรังสีเราสังเกตว่าร้อยละของ HA ออกเป็น
ประมาณ 56.0% สำหรับค่า pH 3.0; เปอร์เซ็นต์ของ HA ออกสำหรับ
ระดับค่า pH 6.5 และ 9.0 เกือบจะเหมือนกัน (เกือบ 100%) ค่า pH neutraland อัลคาไลน์เป็นที่นิยมมากสำหรับการสร้างของ $ OH ผ่านหลุม
ออกซิเดชันของ OH? หรือไฮดรอกซีบนพื้นผิวของ TiO2 ที่ ดังนั้นจึง
อาจก่อให้เกิดการโจมตีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นของโมเลกุล HA ซึ่งจะถูก
ดูดซับบนพื้นผิวของ TiO2 ที่ อย่างไรก็ตามการทำงานที่เป็นกรด
กลุ่มกลายเป็นโปรโตเนตน้อยลงและโมเลกุลจะเริ่มโรย
เป็นการเพิ่มขึ้นของค่า pH ดังนั้นมันจึงกลายเป็นเรื่องง่ายสำหรับโมเลกุล HA
ถูกโจมตีโดย $ โอไฮโอ (Liu et al., 2008) พาลเมอร์ (พาลเมอร์ et al., 2002)
ระบุว่าโมเลกุล HA กลายเป็น micelles ที่ต่ำ
ระดับค่า pH ซึ่งได้รับการพิจารณาให้เป็นที่ไม่พึงประสงค์ใน thephotodegradation กระบวนการ เมื่อเทียบกับผลที่ได้กับขนาดที่
เราพิจารณาว่าเวลาที่สมดุลของการกำจัดฮาอยู่ใน
สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงในเวลาที่อนุภาคของ ผลนี้จะตรวจสอบ
ว่าการย่อยสลายออกไซด์ของ HA ครอบงำการรวม
พฤติกรรมของ TiO2 ในการศึกษาของเรา.
สารฮิวมิกมักจะแสดงความสาม fluorophores ซึ่ง
อยู่ในช่วงความยาวคลื่นกระตุ้น lexc ~ 200e550 นาโนเมตรและ
ช่วงความยาวคลื่นปล่อย Lemis ~ 200e550 นาโนเมตร เรืองแสง
Center ที่ตื่นเต้นในช่วงของ lexc ¼ 220e250 nmand ปล่อยออกมาในช่วงของ lexc ¼ 400e460 นาโนเมตรจะเรียกว่าเป็น
สารเรืองแสงเหมือนฟุลวิค ศูนย์เรืองแสงที่ตื่นเต้นที่
lexc ¼ 300e340 นาโนเมตรและปล่อยออกมา Lemis ¼ 400e460 นาโนเมตรเป็น humiclike
สารเรืองแสง ศูนย์เรืองแสงว่ารู้สึกตื่นเต้นใน
lexc ¼ 270e280 นาโนเมตรและปล่อยออกมา Lemis ¼ 330e370 นาโนเมตรจะเรียก
ว่าเป็นเรืองแสงโปรตีนเหมือน (ซายน์และโพรไบโอเหมือน)
(Coble, 1996).
รูป 4 แสดงให้เห็นถึงการเรืองแสงสเปกตรัม 3DEEM ในครั้งแรก
240 นาทีของกระบวนการฉายรังสียูวีที่มีค่า pH 3.0 0 นาที (thetime ทันทีหลังจากที่กระบวนการดูดซับ 24 ชั่วโมง) เรืองแสง
สเปกตรัมแสดงการปรากฏตัวของฮิวมิกเหมือนฟุลวิคเหมือนและ
fluorophores โปรตีนเช่นในการแก้ปัญหา อย่างไรก็ตามเข้มของ
สารเรืองแสงฮิวมิกเหมือนต่ำกว่าของอีกสอง
fluorophores หลังจาก 60 นาทีของการฉายรังสีที่สารเรืองแสงฮิวมิกเหมือน
จะหายไปในขณะที่ความเข้มของการเรืองแสงของ fulviclike
และโปรตีนเหมือน fluorophores เพิ่ม ขณะที่การฉายรังสีในเวลา
ที่เพิ่มขึ้น (60e240 นาที), ความเข้มของฟุลวิคเหมือนและ
fluorophores โปรตีนเหมือนคงที่