MATE. For this station, there are e

MATE. For this station, there are epochs (e.g. in 2003) for which the VMF1 residuals exceed 3 cm, while the corresponding ECMWF residuals are below 1 cm. This is even more evident for station USNO (U.S. Naval Observatory, Washington, USA, not shown), for which there are epochs (e.g. in 2003) for which the VMF1 residuals reach 4 cm, while the corresponding ECMWF residuals are below 1.3 cm. It can be observed that these large residuals correspond to locations and periods of large variability in the pressure field, which cannot be modelled by the 2.0  2.5 spatial resolution of the VMF1 grids. The effect of the procedure applied to correct for the inability of ECMWF 6h grids to allow for proper interpolation of the air tides signal is illustrated in Fig. 13 (for a period of about seven days) for station COCO (Cocos (Keeling) Island, Australia), the analysed station closest to the equator. This station reveals a strong semi-diurnal signal in SLP with peak to peak amplitude of 3 hPa to which corresponds a ZHD variation of 6 mm. As illustrated in Fig. 13, this signal is almost absent in the ECMWF-025 grids, since it appears almost in full strength in the plot of the differences between the ZHD computed from in situ pressure and the corresponding values from ECMWF-025 SLP, before correcting for the air tides (Fig. 13, bottom plot).However, after applying the correction procedure for the air tides, the semidiurnal and diurnal signals nearly disappear from the residuals (Fig. 13, middle plot). Although it has a clear signal in some stations as the example in Fig. 13, the impact of the air tides correction is globally small. The effect is latitude dependent, as are the amplitudes of the diurnal and semi-diurnal air tides, and is maximum in the equator, where it reaches values from 3 mm to +3 mm. For station COCO (Keeling Island, Australia, Fig. 13), the standard deviation of the ECMWF-025 differences is reduced from 2.0 mm to 0.8 mm, but for the majority of the stations the impact is less than 0.1 mm. The effect on the global statistics is less than 0.1 mm. In both cases, considering the total set of 58 stations with reliable pressure data, the statistics of the differences between ZHD values from in situ pressure and from ECMWF-025 SLP has a mean value of 0.49 mm; the standard deviation is 2.41 mm and 2.47 mm, respectively, for the data sets with and without correction of the air tides. The corresponding statistics for the comparison with VMF1 are 0.7 mm and 5.3 mm for the mean and standard deviation, respectively, a factor of more than two higher than the values obtained for ECMWF-025.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมท สำหรับสถานีนี้ มี epochs (เช่นใน 2003) ซึ่งค่าคงเหลือ VMF1 เกิน 3 ซม ในขณะที่ค่าคงเหลือ ECMWF ตรงด้านล่าง 1 ซม. นี้จะยิ่งเห็นได้ชัดในสถานี USNO (สหรัฐกองทัพเรือหอดูดาว วอชิงตัน สหรัฐอเมริกา ไม่แสดง), ซึ่งมี epochs (เช่นใน 2003) ซึ่งค่าคงเหลือ VMF1 ถึง 4 ซม. ในขณะที่ค่าคงเหลือ ECMWF ตรงด้านล่าง 1.3 cm มันสามารถจะสังเกตว่า ค่าคงเหลือขนาดใหญ่เหล่านี้สอดคล้องกับสถานและระยะเวลาของความแปรผันขนาดใหญ่ในฟิลด์ความดัน ที่ไม่สามารถ modelled โดยความละเอียด 2.0 2.5 พื้นที่กริด VMF1 ผลของกระบวนการที่ใช้ต้องไม่ ECMWF 6h กริดเพื่อให้เหมาะสมสอดแทรกอากาศสัญญาณกระแสน้ำพร้อมภาพใน Fig. 13 (สำหรับรอบระยะเวลาประมาณ 7 วัน) สำหรับสถานีโคโค (โคโคส (คีลิง) เกาะ ออสเตรเลีย), ที่ analysed ใกล้เคียงกับเส้นศูนย์สูตร สถานีนี้เปิดเผยกึ่ง diurnal สัญญาณที่แรงใน SLP กับคลื่นสูงสุดช่วง peak ของ hPa 3 ซึ่งสอดคล้องการดัดแปลง ZHD 6 mm ดังที่แสดงใน Fig. 13 สัญญาณนี้ได้เกือบขาดในกริด ECMWF-025 เนื่องจากมันปรากฏเกือบเต็มพรึบในพล็อตของความแตกต่างระหว่าง ZHD ที่คำนวณจากความดันใน situ และค่าเกี่ยวข้องจาก ECMWF-025 SLP ก่อนการแก้ไขสำหรับน้ำอากาศ (Fig. 13 แผนด้านล่าง)อย่างไรก็ตาม หลังจากการใช้ขั้นตอนการแก้ไขน้ำอากาศ สัญญาณ semidiurnal และ diurnal เกือบหายไปจากค่าคงเหลือ (Fig. 13 พล็อตกลาง) ถึงแม้ว่ามันมีสัญญาณชัดเจนในบางสถานีเป็นอย่างใน Fig. 13 ผลกระทบของการแก้ไขน้ำอากาศมีขนาดเล็กทั่วโลก ผลละติจูดขึ้น เป็นช่วงของน้ำอากาศ diurnal และ diurnal กึ่ง และสูงสุดในเส้นศูนย์สูตร ซึ่งจะถึงค่าจาก 3 ถึง + 3 มม. สำหรับสถานีที่โคโค่ (เกาะคีลิง ออสเตรเลีย Fig. 13), ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความแตกต่าง ECMWF-025 ลดลงจาก 2.0 มม. 0.8 มม. แต่สำหรับส่วนใหญ่ของสถานีผลกระทบจะน้อยกว่า 0.1 มม. ผลสถิติทั่วโลกมีน้อยกว่า 0.1 มม. ในทั้งสองกรณี พิจารณาชุดรวม 58 สถานีด้วยความดันที่เชื่อถือได้ข้อมูล สถิติของความแตกต่างระหว่างค่า ZHD จากความดันใน situ และ ECMWF-025 SLP มีค่าเฉลี่ย 0.49 mm ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานคือ 2.41 มิลลิเมตรและ 2.47 มม. ตามลำดับ สำหรับชุดข้อมูลที่มี และไม่ มีการแก้ไขน้ำอากาศ สถิติที่สอดคล้องกันสำหรับการเปรียบเทียบกับ VMF1 มีการ 0.7 มม.และ 5.3 มม.สำหรับค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ตามลำดับ ตัวคูณมากกว่าสองสูงกว่าค่าที่ได้ ECMWF-025

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

MATE สำหรับสถานีนี้มี epochs (เช่นในปี 2003) ที่เหลือ VMF1 เกิน 3 ซม. ในขณะที่เหลือ ECMWF สอดคล้องต่ำกว่า 1 ซม นี่คือแม้จะเห็นได้ชัดมากขึ้นสำหรับสถานี USNO (นายเรือสหรัฐหอดูดาว, วอชิงตัน, สหรัฐอเมริกา, ไม่แสดง) ซึ่งมี epochs (เช่นในปี 2003) ที่เหลือ VMF1 ถึง 4 ซม. ในขณะที่เหลือ ECMWF สอดคล้องต่ำกว่า 1.3 ซม. ก็สามารถที่จะตั้งข้อสังเกตว่าเหลือขนาดใหญ่เหล่านี้สอดคล้องกับสถานที่และช่วงเวลาของความแปรปรวนมากในด้านความดันซึ่งไม่สามารถจะสร้างแบบจำลองโดย 2.0? ? 2.5? ความละเอียดเชิงพื้นที่ของกริด VMF1 ผลของขั้นตอนที่ใช้ในการแก้ไขสำหรับการไร้ความสามารถของ ECMWF กริด 6H เพื่อให้การแก้ไขที่เหมาะสมของสัญญาณอากาศกระแสน้ำจะแสดงในรูปที่ 13 (ระยะเวลาประมาณเจ็ดวัน) สถานี COCO (โคโคส (คีลิง) เกาะ, ออสเตรเลีย), สถานีวิเคราะห์ที่ใกล้เคียงที่สุดกับเส้นศูนย์สูตร สถานีนี้แสดงให้เห็นสัญญาณกึ่งเวลากลางวันที่แข็งแกร่งใน SLP กับยอดคลื่นสูงสุดของ 3 hPa ที่สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงของ ZHD 6 มม ดังแสดงในรูปที่ 13 สัญญาณนี้เกือบจะไม่อยู่ในกริด ECMWF-025 เพราะมันปรากฏขึ้นเกือบเต็มแรงในพล็อตของความแตกต่างระหว่าง ZHD คำนวณจากความดันแหล่งกำเนิดและค่านิยมที่สอดคล้องกันจาก ECMWF-025 SLP ก่อนที่จะแก้ไขสำหรับอากาศ กระแสน้ำ (รูปที่. 13 พล็อตด้านล่าง) อย่างไรก็ตามหลังจากที่ใช้ขั้นตอนการแก้ไขสำหรับกระแสน้ำปรับอากาศสัญญาณ semidiurnal และรายวันเกือบหายไปจากความคลาดเคลื่อน (รูปที่. 13 พล็อตกลาง) แม้ว่าจะมีสัญญาณที่ชัดเจนในบางสถานีเป็นตัวอย่างในรูปที่ 13 ผลกระทบของการแก้ไขอากาศกระแสน้ำที่มีขนาดเล็กทั่วโลก ผลที่ได้คือเส้นรุ้งขึ้นเช่นเดียวกับช่วงกว้างของคลื่นของกระแสน้ำอากาศรายวันและกึ่งรายวันและเป็นสูงสุดเส้นศูนย์สูตรที่จะถึงค่าจาก 3 มม? การ 3 มม สำหรับสถานี COCO (คีลิงเกาะ, ออสเตรเลีย, รูปที่. 13), ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของความแตกต่าง ECMWF-025 จะลดลงจาก 2.0 มิลลิเมตรถึง 0.8 มม แต่สำหรับส่วนใหญ่ของสถ​​านีส่งผลกระทบน้อยกว่า 0.1 มม ผลกระทบต่อสถิติโลกที่มีค่าน้อยกว่า 0.1 มม ในทั้งสองกรณีการพิจารณาชุดรวมของ 58 สถานีที่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้ความดันสถิติของความแตกต่างระหว่างค่า ZHD จากความดันและแหล่งกำเนิดจาก ECMWF-025 SLP มีค่าเฉลี่ย 0.49 มม? ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานคือ 2.41 มิลลิเมตรและ 2.47 มิลลิเมตรตามลำดับสำหรับชุดข้อมูลที่มีและไม่มีการแก้ไขของกระแสน้ำอากาศ สถิติที่สอดคล้องกันสำหรับการเปรียบเทียบกับ VMF1 คืออะไร? 0.7 mm และ 5.3 มมสำหรับค่าเฉลี่ยและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานตามลำดับปัจจัยที่มากกว่าสองสูงกว่าค่าที่ได้สำหรับ ECMWF-025

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อน สถานีนี้มียุคสมัย เช่น ( 2003 ) ซึ่ง vmf1 เหลือเกิน 3 เซนติเมตร ในขณะที่ค่า ecmwf สอดคล้องกันอยู่ด้านล่าง 1 cm นี้เป็นมากขึ้น ให้ความสำคัญ usno สถานี ( สหรัฐอเมริกาทหารเรือหอดูดาว , Washington , สหรัฐอเมริกา , ไม่แสดง ) , ซึ่งมียุคสมัย เช่น ( 2003 ) ซึ่ง vmf1 เหลือถึง 4 เซนติเมตร ในขณะที่ค่า ecmwf สอดคล้องกันอยู่ด้านล่าง 1.3 เซนติเมตรพบว่าค่าขนาดใหญ่เหล่านี้สอดคล้องกับสถานที่และช่วงเวลาของความแปรปรวนมากในด้านความดัน ซึ่งไม่สามารถจำลองโดย 2.0   2.5  มิติสัมพันธ์ ความละเอียดของ vmf1 กริด ผลของขั้นตอนการสมัครที่ถูกต้องสำหรับการ ecmwf 6H กริดเพื่อให้บริการที่เหมาะสมของกระแสอากาศจะแสดงในรูปสัญญาณ13 ( ระยะเวลา 7 วัน ) สถานี ( โคโค่ ( คีลิง ) เกาะออสเตรเลีย ) , วิเคราะห์สถานีใกล้เส้นศูนย์สูตร สถานีนี้พบแข็งแรงกึ่งระหว่างสัญญาณในหลับกับยอดเขาสูงสุดของ 3 HPA ซึ่งสอดคล้องกับการเป็น zhd 6 มิลลิเมตร ตามที่แสดงในรูปที่ 13 สัญญาณนี้จะไม่อยู่ใน ecmwf-025 ตารางเนื่องจากปรากฏเกือบเต็มแรงในเรื่องของความแตกต่างระหว่าง zhd คำนวณจากความดันใน situ และค่านิยมที่สอดคล้องกันจาก ecmwf-025 หลับก่อนการแก้ไขสำหรับอากาศกระแสน้ำ ( ภาพที่ 13 ล่างพล็อต ) อย่างไรก็ตาม หลังจากการใช้ขั้นตอนการแก้ไขสำหรับอากาศกระแส สัญญาณ และวัน semidiurnal เกือบหายไปจาก ความคลาดเคลื่อน ( ภาพที่ 13 กลางแปลง )แม้จะมีสัญญาณชัดเจนในบางจุดเช่นตัวอย่างในรูปที่ 13 , ผลกระทบของกระแสอากาศแก้ไขทั่วโลกขนาดเล็ก ผลคือ ละติจูดขึ้น เป็นแรงบิดของในกระแสอากาศ และกึ่งวัน และสูงสุดในเส้นศูนย์สูตร ซึ่งถึงคุณค่าจาก  3 มิลกับ 3 มิล โคโค่ สถานี ( Keeling เกาะ ออสเตรเลีย รูปที่ 13 )ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของ ecmwf-025 ความแตกต่างลดลงจาก 2.0 มม. ถึง 0.8 มิลลิเมตร แต่สำหรับส่วนใหญ่ของสถานีผลกระทบน้อยกว่า 0.1 มม. ผลทางสถิติทั่วโลกน้อยกว่า 0.1 มม. ในทั้งสองกรณี การพิจารณาชุดรวม 58 สถานีข้อมูลความดันที่เชื่อถือได้สถิติของความแตกต่างระหว่าง zhd ค่าจากความดันใน situ และจาก ecmwf-025 หลับได้ค่าเฉลี่ย  0.49 มิลลิเมตร ; ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเป็น 2.41 มิลลิเมตรและ 2.47 มิลลิเมตร ตามลำดับ สำหรับชุดข้อมูลที่มีและไม่มีการแก้ไขอากาศกระแสน้ำ สถิติที่สอดคล้องกันสำหรับการเปรียบเทียบกับ vmf1 เป็น  0.7 มม. และ 5.3 mm สำหรับค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ตามลำดับปัจจัยของมากกว่าสองสูงกว่าค่าที่ได้สำหรับ ecmwf-025 .