Cissé et al. (2011) evaluated apple

Cissé et al. (2011) evaluated apple juice concentrated by osmotic
evaporation followed by vacuum evaporation, with respect to volatile
compounds. Both processes resulted in losses of the volatile aroma
compounds. However, losses were much lower for osmotic evaporation,
ranging between 12 and 46%, while the conventional vacuum
evaporation led to losses between 71 and 100%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำแอปเปิ้ล Cissé et al. (2011) ประเมินที่เข้มข้น โดยการออสโมติกตาม ด้วยการระเหยสุญญากาศ กับระเหยระเหยสารประกอบ กระบวนการทั้งสองส่งผลให้สูญเสียกลิ่นหอมระเหยสารประกอบ อย่างไรก็ตาม ขาดทุนถูกมากต่ำกว่าสำหรับการออสโมติกระเหยระหว่าง 12 และ 46% ขณะดูดธรรมดาระเหยนำขาดทุนระหว่าง 71 และ 100%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Cissé et al, (2011) น้ำแอปเปิ้ประเมินความเข้มข้นโดยการออสโมติก
ระเหยตามด้วยการระเหยสูญญากาศที่เกี่ยวกับการระเหย
สาร กระบวนการทั้งสองส่งผลให้เกิดการสูญเสียของกลิ่นหอมระเหย
สาร แต่การสูญเสียได้มากระเหยที่ต่ำกว่าสำหรับออสโมติก
ตั้งแต่ระหว่างวันที่ 12 และ 46% ในขณะที่การชุมนุมสูญญากาศ
การระเหยจะนำไปสู่การสูญเสียระหว่าง 71 และ 100%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

CISS é et al . ( 2011 ) ประเมินน้ำแอปเปิ้ลเข้มข้นโดยการระเหยโดย
ตามด้วยการระเหยสูญญากาศ ส่วนสารระเหย
. ทั้งกระบวนการผลในการสูญเสียของสารประกอบระเหยกลิ่นหอม
. อย่างไรก็ตาม ความสูญเสียที่ลดลงมาก สำหรับการ ระเหย
ตั้งแต่ระหว่าง 12 และ 46% ในขณะที่การระเหยสูญญากาศ
ปกติ LED การสูญเสียระหว่าง 71 และ 100%