the formation of an amorphous struc

the formation of an amorphous structure (Fig. 2a). The X-ray
diffraction pattern of the chitin based PU bentonite clay nanocomposite
showed that the addition of 1.0 mass % of bentonite clay did
not affect the crystallographic nature of PU (Fig. 2b). Comparing
Fig. 2a with Fig. 2b, clearly shows that the sample PUBNC-2 with
nanoclay contents (Fig. 2b) did not shows significant change in
the crystalline pattern in comparison with that of sample PUBNC-
1 without nanoclay (Fig. 2a).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การก่อตัวของโครงสร้างทางสัณฐาน (รูป 2a) X-rayรูปแบบกระจายของ chitin ที่คะแนนสิตดินเบนโทไนท์ PUแสดงให้เห็นว่า นอกเหนือจาก 1.0% มวลของดินเบนโทไนต์ได้ไม่มีผลต่อธรรมชาติ crystallographic ของ PU (รูปที่ 2b) การเปรียบเทียบรูป 2a ด้วยรูป 2b แสดงให้เห็นชัดเจนที่ PUBNC-2 ตัวอย่างด้วยเนื้อหา nanoclay (รูปที่ 2b) ไม่แสดงการเปลี่ยนแปลงรูปผลึกเมื่อเปรียบเทียบกับที่ของตัวอย่าง PUBNC-1 โดย nanoclay (รูป 2a)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การก่อตัวของโครงสร้างสัณฐาน (รูป. 2A) X-ray
รูปแบบการเลี้ยวเบนของไคตินตาม PU เบนโทไนท์นาโนคอมโพสิตดิน
แสดงให้เห็นว่านอกเหนือจาก 1.0% ของมวลดินเบนโทไนท์ก็
ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อธรรมชาติ crystallographic จาก PU (รูป. 2B) เปรียบเทียบ
รูป 2a กับรูป 2b แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ากลุ่มตัวอย่าง PUBNC-2 กับ
เนื้อหา nanoclay (รูป. 2B) ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใน
รูปแบบผลึกในการเปรียบเทียบกับที่ของตัวอย่าง PUBNC-
1 โดยไม่ต้อง nanoclay (รูป. 2A)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การก่อตัวของโครงสร้างอสัณฐาน ( รูปที่ 2A ) รังสีเอกซ์รูปแบบการเลี้ยวเบนของไคตินภูดินเบนโทไนต์โดยใช้นาโนคอมโพสิตพบว่า นอกจาก 1.0 % ของมวลดินเบนโทไนต์ทำไม่ส่งผลกระทบต่อธรรมชาติของปูทาง ( รูปที่ 2B ) เปรียบเทียบรูปกับรูปที่ 2A 2B แสดงให้เห็นชัดเจนว่า pubnc-2 กับตัวอย่างนาโนเคลย์เนื้อหา ( รูปที่ 2B ) ไม่ได้แสดงความหมายเปลี่ยนรูปแบบของผลึกในการเปรียบเทียบกับที่ของ pubnc - ตัวอย่าง1 ไม่มีนาโนเคลย์ ( รูปที่ 2A )