A. Morocco: Contexts and Contrasts
Ethnographer Rachel Newcomb states, “Morocco is a country of multiple contexts, often extremes—between rural and urban, poor and wealthy, religious and secular, provincial and cosmopolitan, Berber and Arab—and there are just as many identities between those ranges, which are intended here as guides and not binaries.”18 Newcomb’s observation is important to understanding women’s rights in Morocco, because the location of women within this range of possibilities often affects how women’s rights are understood and how effective those rights are.19 In addition to multiple contexts, Morocco exhibits numerous cultural contradictions and shifting representations. Professor Loubna Skalli notes that while Arabs consider Morocco decidedly “Western”—indeed, the Arabic term for Morocco, al-Maghrib al-Aqsa, literally means “the far West”— Europeans still consider Morocco “Oriental.”20 She notes that, “[t]his ambiguity, in turn, plays a considerable role both in the country’s self-definition and delineation of its cultural identity.”21 Skalli finds that Morocco displays “at least two mobilizing symbols to reconcile the different claims on its cultural identity”: its confirmed embeddedness within the Arab and Berber traditions and a “cultural openness to internationalism.”22 This results in Morocco assuming a “paradoxical role of intermediary between global and local trends.”23
Despite this complex cultural identity, Moroccans remains overwhelmingly Muslim.24 Retaining a strong connection to Islam and Islamic values is a priority for numerous Moroccan women, many of whom also want alternatives to traditional Moroccan life.25 The desire to adhere to Islam and experience modernization reveals itself in what Fatima Mernissi calls “the mosque and the satellite.”26 Mernissi explains that Moroccan women want “‘the mosque and the satellite, both at the same time.’”27 Writing about Mernissi’s explanation, Skalli finds that “[t]he mosque provides them with cultural anchorage and rootedness, while the satellite seems to offer alternatives to some repressive mechanisms of tradition.”28
While demands for modernization and reform have increased under King Mohammed VI, conservative Moroccan commentators argue that Morocco is not Islamic enough.29 Here, it is important to recall that neither Islam nor Shari’a is a monolithic entity. It is also important to recall that patriarchy is present in all states, and that challenging patriarchy, and not necessarily Islam, is the key to advancing the legal recognition of women’s rights in Islamic states. As Göran Therborn correctly observes, “Islam does not possess the internationally unified, doctrinally single-minded mobilization for patriarchy. . . . Islam has always been fragmented, theologically as well as organizationally.”30 Therborn’s observation leads him to conclude that “[t]he crucial problem of patriarchy in West Asia and North Africa is not Islam.”31 Rather, he blames the “weakness and venality of the secular forces” for failing to confront patriarchy in these states.32
While commentators such as Therborn blame weak secular actors for failing to confront patriarchy in Islamic states, commentators such as Nusrat Choudhury argue that Islamic law can challenge patriarchy.33 Choudhury notes that “progressive Muslims in countries as varied as Iran, Morocco, and Malaysia” use Islamic law actively to promote women’s rights.34 She notes that the inverse is also true and that “extreme interpretations of Islamic law” can have very negative effects on women’s rights.35 Choudhury cites the “gender apartheid” enacted by the Taliban as a troubling example.36 Here, the more important point is to recognize the complexity of Islamic law, which is a malleable legal system open to far-ranging interpretation. Choudhury writes that “[a]s Islamic scholars have long recognized and Western observers have more recently appreciated, Islam and Islamic law are not uniform, but open to a vast spectrum of interpretations.”37 Thus, while Therborn correctly concludes that overcoming patriarchy, not Islam, is the key to advancing women’s rights in Islamic states, Choudhury goes a step further and concludes that Islam and Islamic law can help overcome patriarchy.
A. โมร็อกโก: บริบทความขัดแย้งและ
ชาติพันธุ์วิทยาราเชล Newcomb ฯ "โมร็อกโกเป็นประเทศที่มีบริบทหลายมักจะสุดขั้วระหว่างเมืองและชนบทยากจนและร่ำรวยทางศาสนาและฆราวาสจังหวัดและทั่วโลก, เบอร์เบอร์และอาหรับและมีเช่นเดียวกับ ตัวตนมากระหว่างช่วงเหล่านั้นซึ่งมีวัตถุประสงค์ที่นี่เป็นคำแนะนำและไม่ไบนารี. "สังเกต 18 Newcomb เป็นสิ่งสำคัญในการทำความเข้าใจสิทธิของผู้หญิงในโมร็อกโกเพราะที่ตั้งของผู้หญิงที่อยู่ในช่วงของความเป็นไปได้นี้มักจะส่งผลกระทบต่อวิธีการที่สิทธิของผู้หญิงที่มีความเข้าใจและวิธีการที่มีประสิทธิภาพเหล่านั้น สิทธิ are.19 นอกจากบริบทหลายโมร็อกโกการจัดแสดงนิทรรศการความขัดแย้งทางวัฒนธรรมจำนวนมากและขยับการแสดง ศาสตราจารย์ loubna Skalli ตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่ชาวอาหรับพิจารณาโมร็อกโกเด็ด "ตะวันตก" -indeed คำภาษาอาหรับสำหรับโมร็อกโกอัล Maghrib อัลอักซอ, ความหมายว่า "ไกลตะวันตก" - ". โอเรียนเต็ล" ชาวยุโรปยังคงพิจารณาโมร็อกโก 20 เธอตั้งข้อสังเกตว่า "[t] ความคลุมเครือของเขาในที่สุดก็มีบทบาทสำคัญทั้งในประเทศนิยามตนเองและการวาดภาพของตัวตนทางวัฒนธรรมของตน." 21 Skalli พบว่าโมร็อกโกแสดง "อย่างน้อยสองระดมสัญลักษณ์จะเจรจาต่อรองเรียกร้องที่แตกต่างกันในเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมของตน ": embeddedness ยืนยันภายในประเพณีอาหรับและเบอร์เบอร์และ".. เปิดกว้างทางวัฒนธรรมระหว่างประเทศ "ผลการค้นหา 22 นี้ในโมร็อกโกสมมติว่า" บทบาทขัดแย้งของตัวกลางระหว่างแนวโน้มของโลกและท้องถิ่น "23
แม้จะมีเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมนี้ซับซ้อนโมร็อกโกยังคงนำโด่งมุสลิม 0.24 การรักษาเชื่อมต่อที่แข็งแกร่งศาสนาอิสลามและค่านิยมอิสลามมีความสำคัญสำหรับผู้หญิงโมร็อกโกมากมายหลายคนยังต้องการทางเลือกในการโมร็อกโกแบบดั้งเดิม life.25 ความปรารถนาที่จะยึดมั่นในศาสนาอิสลามและทันสมัยประสบการณ์เผยให้เห็นตัวเองในสิ่งที่ฟาติมา Mernissi เรียกว่า "มัสยิด และดาวเทียม. "26 Mernissi อธิบายว่าผู้หญิงโมร็อกโกต้องการ" มัสยิดและดาวเทียมทั้งในเวลาเดียวกัน. '"27 การเขียนเกี่ยวกับคำอธิบาย Mernissi ของ Skalli พบว่า" [t] เขามัสยิดให้พวกเขามีทอดสมอทางวัฒนธรรมและหยั่งรากลึก ในขณะที่ดาวเทียมที่ดูเหมือนว่าจะมีทางเลือกในการปราบปรามบางกลไกของประเพณี. "28
ในขณะที่ความต้องการเพื่อความทันสมัยและการปฏิรูปได้เพิ่มขึ้นภายใต้พระมหากษัตริย์โมฮัมเหม็ VI, การแสดงความเห็นในเชิงอนุรักษ์นิยมโมร็อกโกโมร็อกโกยืนยันว่าไม่ได้เป็นอิสลาม enough.29 นี่มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะจำได้ว่า ทั้งศาสนาอิสลามหรือชาริเป็นนิติบุคคลเสาหิน นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะจำยูโรเปียนที่มีอยู่ในทุกรัฐและยูโรเปียนที่ท้าทายและไม่จำเป็นต้องศาสนาอิสลามเป็นกุญแจสำคัญในความก้าวหน้าการรับรู้ทางกฎหมายของสิทธิสตรีในรัฐอิสลาม ในฐานะที่เป็นGöran Therborn อย่างถูกต้องข้อสังเกต "ศาสนาอิสลามไม่ได้มีแบบครบวงจรในระดับสากลการระดม doctrinally ใจเดียวสำหรับยูโรเปียน . . . ศาสนาอิสลามได้เสมอแยกส่วน, theologically เช่นเดียวกับองค์กร. "30 สังเกต Therborn ของนำเขาสรุปว่า" [t] เขาปัญหาที่สำคัญของยูโรเปียนในเอเชียตะวันตกและแอฟริกาเหนือไม่ได้นับถือศาสนาอิสลาม. "31 แต่เขาโทษว่าเป็น" ความอ่อนแอและ ความเลวทรามของกองกำลังทางโลก "สำหรับความล้มเหลวที่จะเผชิญหน้ากับยูโรเปียนใน states.32 เหล่านี้
ในขณะที่การแสดงความเห็นเช่น Therborn ตำหนินักแสดงโลกที่อ่อนแอสำหรับความล้มเหลวที่จะเผชิญหน้ากับยูโรเปียนในรัฐอิสลามแสดงความเห็นเช่น Nusrat Choudhury ยืนยันว่ากฎหมายอิสลามสามารถท้าทายบันทึก patriarchy.33 Choudhury ว่า "ชาวมุสลิมในประเทศที่มีความก้าวหน้าที่หลากหลายอิหร่าน, โมร็อกโกและมาเลเซีย" ใช้กฎหมายอิสลามอย่างแข็งขันในการส่งเสริม rights.34 ของผู้หญิงเธอตั้งข้อสังเกตว่าตรงกันข้ามยังเป็นจริงและว่า "การตีความมากของกฎหมายอิสลาม" สามารถมีผลกระทบเชิงลบมากในผู้หญิง rights.35 Choudhury อ้างอิง "การแบ่งแยกสีผิวเพศ" ตราขึ้นโดยตอลิบานเป็น example.36 หนักใจที่นี่เป็นจุดที่สำคัญมากขึ้นคือการรู้จักความซับซ้อนของกฎหมายอิสลามซึ่งเป็นระบบกฎหมายอ่อนเปิดให้ตีความไกลมากมาย Choudhury เขียนว่า "[] ของนักวิชาการอิสลามได้รับการยอมรับมานานและสังเกตการณ์ตะวันตกได้รับการชื่นชมมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ศาสนาอิสลามและกฎหมายอิสลามไม่เหมือนกัน แต่เปิดให้สเปกตรัมใหญ่ของการตีความ." 37 ดังนั้นในขณะที่ Therborn อย่างถูกต้องสรุปว่าการเอาชนะยูโรเปียน, ไม่ได้นับถือศาสนาอิสลามเป็นกุญแจสำคัญที่จะก้าวสิทธิสตรีในรัฐอิสลาม Choudhury ไปอีกขั้นและสรุปว่าศาสนาอิสลามและกฎหมายอิสลามสามารถช่วยให้เอาชนะยูโรเปียน
การแปล กรุณารอสักครู่..