The distinctions of •quality that M

The distinctions of •quality that Mill and others
urge can be admitted as grounds of preference if, but only if,
they can be resolved into distinctions of •quantity. Practical
reasoning that is commonly called ‘egoistic’, once we have
cleansed it of ambiguities and inconsistencies, tends to fit
this pattern;

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างของ•ที่มีคุณภาพที่โรงสีและอื่น ๆ
กระตุ้นสามารถเข้ารับการรักษาเป็นพื้นที่ของการตั้งค่าหาก แต่ถ้า
ที่พวกเขาจะสามารถแก้ไขได้ในความแตกต่างของปริมาณ• ปฏิบัติ
เหตุผลที่มักจะเรียกว่า 'เห็นแก่ตัว' เมื่อเราได้
ชำระของงงงวยและไม่สอดคล้องกันมีแนวโน้มที่จะพอดีกับรูปแบบนี้
;

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อแตกต่างของ •quality ที่โรงสีและอื่น ๆ
สามารถยอมรับกระตุ้นเป็นเหตุผลของการกำหนดลักษณะถ้า แต่เฉพาะ ถ้า,
สามารถแก้ไขเป็นข้อแตกต่างของ •quantity ปฏิบัติ
เหตุผลที่เรียกกันทั่วไปว่า 'egoistic' เมื่อเรามี
ชำระมัน ambiguities และไม่สอดคล้องกัน มีแนวโน้มที่ พอดี
รูปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างของ• คุณภาพ ที่ผู้อื่นและโถบด
ซึ่งจะช่วยกระตุ้นให้สามารถได้รับการยอมรับเป็นพื้นที่ที่มีการตั้งค่าหากแต่หาก
พวกเขาจะสามารถแก้ไขได้เข้าไปในความแตกต่างของ•จำนวน
การใช้เหตุผลในทางปฏิบัติที่เรียกกันว่า"อวดดี'อีกครั้งเมื่อเราได้ชำระ
ซึ่งจะช่วยให้มีความแตกต่างและมีแนวโน้มที่จะคลุมเครือพอดีกับ
รูปแบบนี้