I have many reasons for my agreemen

I have many reasons for my agreement. Generally, pawning pricing have to lower than market price but the pawning rice policy gives rice price that higher than market price. For example, the market price is 11700 baht for a ton but the government's rice price is 15000 baht. moreover, bringing rice from Myanmar, Cambodia join this policy leading to an enormous losing in the rice trade. It makes minister and deputy minister of finance can't show exact amount of losses in the rice trade because corruption.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีหลายเหตุผลสำหรับข้อตกลงของฉัน ทั่วไป pawning ราคาได้ต่ำกว่าราคาตลาดแต่ข้าวให้นโยบายข้าว pawning ราคาที่สูงกว่าราคาตลาด ตัวอย่าง ราคาตลาดเป็นราคา 11700 บาท ตัน แต่ราคาข้าวของรัฐบาลเป็น 15000 บาท นอกจากนี้ นำข้าวจากพม่า กัมพูชาเข้าร่วมนโยบายนี้นำไปสู่การแพ้อย่างมากในการค้าข้าว ทำให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวง และรัฐมนตรีรองไม่แสดงจำนวนขาดทุนในการค้าข้าวเนื่องจากความเสียหาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันมีเหตุผลหลายข้อตกลงของฉัน โดยทั่วไปการกำหนดราคาจำนำต้องต่ำกว่าราคาตลาด แต่นโยบายจำนำข้าวให้ราคาข้าวที่สูงกว่าราคาตลาด ตัวอย่างเช่นราคาในตลาดเป็น 11,700 บาทต่อตัน แต่ราคาข้าวของรัฐบาลถือเป็น 15,000 บาท นอกจากนี้ยังนำข้าวจากพม่ากัมพูชาเข้าร่วมนโยบายนี้นำไปสู่​​การสูญเสียอย่างใหญ่หลวงในการค้าข้าว มันทำให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงและรองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังไม่สามารถแสดงจำนวนเงินที่แน่นอนของการสูญเสียในการค้าข้าวเพราะการทุจริต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีหลายเหตุผลสำหรับข้อตกลงของฉัน โดยทั่วไปแล้ว การจำนำราคาต้องต่ำกว่าราคาตลาด แต่นโยบายจำนำข้าว ทำให้ราคาข้าวที่สูงกว่าราคาตลาด ตัวอย่างเช่น ราคา 11700 บาท ตลาด เป็นตัน แต่ราคาข้าวของรัฐบาล เป็น 15 , 000 บาท นอกจากนี้ยังนำข้าวจากพม่า กัมพูชา เข้าร่วมนโยบายนี้นำไปสู่การสูญเสียที่ใหญ่หลวงในการค้าข้าวมันทำให้รัฐมนตรีและรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังไม่สามารถแสดงจำนวนที่แน่นอนของการสูญเสียในการค้าข้าว เนื่องจากการทุจริต