4.4. Arsenic metabolismThe daily As

4.4. Arsenic metabolism
The daily As intake was significantly higher in group T2 and T3 as compared to control group, obviously because 60 ppm As was added in the diet of the animals of these groups. The faecal and urinary As output were found to be positively correlated with the As intake as these were significantly higher in both the As exposed groups than the control kids with no significant difference between groups T2 and T3. It indicated that supplementation of 250 IU vitamin E per kg diet had no effect on the metabolism of As, its excretion as well as retention in the body. Further absorption of As was significantly higher in the As exposed kids as compared to control group. Lowered absorption of As in the control group may be due to the fact that As present in the feed is in the bound and organic form, which is well known to have relatively low bio-availability compared to water soluble inorganic As compounds, which have 90–100 per cent absorption (Mishra et al., 2004; Rees et al., 2009).Ghosh et al. (2013) also observed that major portion of As present in the paddy straw was eliminated directly through thefaeces in the cows.It was further observed that most of the supplemental As was not only absorbed, but was retained in the body of theanimals, as only a very small portion of it was excreted out. Though urine is the major route of excretion of natural arsenic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.4 การเผาผลาญของสารหนูรายวันในขณะที่การบริโภคอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในกลุ่ม T2 และ T3 เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมอย่างเห็นได้ชัดเพราะ 60 ppm ในฐานะที่ถูกเพิ่มเข้ามาในอาหารของสัตว์ในกลุ่มเหล่านี้
อุจจาระและปัสสาวะเป็นผลผลิตพบว่ามีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการบริโภคในฐานะที่เป็นเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นทั้งในฐานะที่เป็นกลุ่มสัมผัสกว่าเด็กที่มีการควบคุมไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มและ T2 T3 มันแสดงให้เห็นการเสริม 250 IU วิตามินอีต่อกิโลกรัมอาหารที่มีผลต่อการเผาผลาญในขณะที่การขับถ่ายเช่นเดียวกับการเก็บรักษาในร่างกาย การดูดซึมต่อไปของการเป็นอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในขณะที่เด็กสัมผัสเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม การดูดซึมลดลงของในขณะที่กลุ่มควบคุมอาจจะเป็นเพราะความจริงที่ว่าในฐานะที่อยู่ในอาหารที่อยู่ในรูปแบบที่ถูกผูกไว้และอินทรีย์ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีที่จะมีค่อนข้างต่ำชีวภาพพร้อมใช้งานเมื่อเทียบกับนินทรีย์ที่ละลายน้ำได้ในฐานะที่เป็นสารประกอบที่มี 90 การดูดซึมร้อยละ -100 (Mishra et al, 2004;.. รีส et al, 2009) .Ghosh et al, (2013) นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตว่าส่วนใหญ่ของในฐานะที่อยู่ในฟางข้าวถูกกำจัดโดยตรงผ่าน thefaeces ใน cows.It เป็นข้อสังเกตต่อไปว่าส่วนใหญ่ของเสริมในขณะที่ไม่ได้ดูดซึมเพียง แต่ถูกเก็บรักษาไว้ในร่างกายของ theanimals เป็นเพียง ส่วนเล็ก ๆ ของมันจะถูกขับออกมาจาก แม้ว่าปัสสาวะเป็นเส้นทางสำคัญของการขับถ่ายของสารหนูธรรมชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.4 . เมแทบอลิซึมของสารหนู
ทุกวันเป็นปริมาณสูงกว่าในกลุ่มทดลองที่ 2 และเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมอย่างชัดเจน เพราะ 60 ppm ซึ่งถูกเพิ่มเข้ามาในอาหารของสัตว์ในกลุ่มพวกนี้ส่วนในทางที่เป็นผลลัพธ์ พบว่ามีความสัมพันธ์กับการบริโภคเป็นเหล่านี้เป็นสำคัญ ทั้งในกลุ่มควบคุมและเปิดเผยมากกว่าเด็กที่ไม่พบความแตกต่างระหว่างกลุ่มและ T2 T3 . พบว่าการเสริม 250 IU วิตามินอีต่อกิโลกรัมอาหารไม่มีผลต่อการเผาผลาญและการขับถ่ายของมันเช่นเดียวกับความสามารถในร่างกายต่อการดูดซึมเป็นสูงกว่าในเด็กที่สัมผัสเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม ลดการดูดซึม เช่น ในกลุ่มควบคุม อาจจะเนื่องจากความจริงที่เป็นปัจจุบันในการป้อนในการมัดและรูปทรงซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีมีค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับไบโอ และเป็นสารอนินทรีย์ที่ละลายน้ำ ซึ่งมี 90 – 100 เปอร์เซ็นต์การดูดซึม ( Mishra et al . ,2004 ; รีส et al . , 2009 ) ghosh et al . ( 2013 ) ยังพบว่าส่วนใหญ่ของการเป็นปัจจุบันในข้าวฟางที่ถูกคัดออกโดยตรงผ่าน thefaeces ในวัว ก็ยังพบว่าส่วนใหญ่ของการเป็นไม่เพียงดูด แต่ก็ยังคงอยู่ในร่างกาย และเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆของมากมันขับออกมาแต่ปัสสาวะเป็นเส้นทางหลักของธรรมชาติ , สารหนู