subsequently assayed by the propose

subsequently assayed by the proposed method. The
mean percentage added recovery using regression
equation was found to be 100.64±1.2.
The repeatability and reproducibility of the method
were carried out using 200 and 150µg/ml tranexamic acid,
respectively. The mean percentage recovery of four
replicate analyses was found to be 99.99±0.86 and
100.01±0.94, respectively.
The proposed method was applied to the
determination of tranexamic acid in capsules labeled to
contain 250mg. The mean content percent of four
independent analyses was found to be 101.13±1.04.
Statistical analysis of the results, obtained by an
adopted B.P formal titration method for assay of
tranexamic acid injection [24] and the proposed method
using t-test and F-test [23], showed no significant
difference between the performance of the two methods
regarding the accuracy and precision (Table 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อ assayed โดยวิธีการนำเสนอ ใน
เปอร์เซ็นต์หมายถึงการกู้คืนโดยใช้การถดถอยเพิ่ม
พบสมการจะ 100.64±1.2
การทำซ้ำในและ reproducibility ของวิธี
ได้ดำเนินการใช้ 200 และ 150µg/ml tranexamic กรด,
ตามลำดับ กู้คืนหมายถึงเปอร์เซ็นต์ของสี่
replicate วิเคราะห์พบเป็น 99.99±0.86 และ
100.01±0.94 ตามลำดับ
ใช้วิธีนำเสนอเพื่อ
กำหนดกรด tranexamic ในแคปซูลป้ายไป
ประกอบด้วย 250mg เปอร์เซ็นต์หมายถึงเนื้อหาของสี่
อิสระวิเคราะห์พบเป็น 101.13±1.04.
ทางสถิติวิเคราะห์ผล ได้รับโดยการ
นำ B.P การไทเทรตเป็นวิธีการทดสอบของ
กรดฉีด tranexamic [24] และวิธีการนำเสนอ
ใช้ทดสอบ t และ F-ทดสอบ [23], แสดงให้เห็นว่าไม่สำคัญ
ความแตกต่างระหว่างประสิทธิภาพของวิธีการสอง
เกี่ยวกับความถูกต้องและแม่นยำ (ตาราง 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

assayed ต่อมาโดยวิธีที่เสนอ
ร้อยละค่าเฉลี่ยเพิ่มการกู้คืนโดยใช้การถดถอย
สมการพบว่าเป็น 100.64 ± 1.2
การทำซ้ำและความแม่นยำของวิธีการที่
ได้ดำเนินการโดยใช้ 200 และ150μg / กรด Tranexamic มิลลิลิตร
ตามลำดับ การฟื้นตัวของร้อยละเฉลี่ยของสี่
การวิเคราะห์ซ้ำพบว่า 99.99 ± 0.86 และ
100.01 ± 0.94 ตามลำดับ
วิธีที่เสนอถูกนำไปใช้กับ
การตัดสินใจของกรด Tranexamic ในแคปซูลที่มีข้อความที่จะ
มี 250mg ร้อยละเนื้อหาเฉลี่ยของสี่
การวิเคราะห์ที่เป็นอิสระก็จะพบว่าเป็น 101.13 ± 1.04
การวิเคราะห์ทางสถิติของผลลัพธ์ที่ได้โดย
วิธีการที่นำมาใช้ไตเตรท BP อย่างเป็นทางการสำหรับการวิเคราะห์ของ
การฉีดกรด Tranexamic [24] และวิธีการที่นำเสนอ
โดยใช้ t-test และ F- ทดสอบ [23] แสดงให้เห็นว่าไม่มีนัยสำคัญ
ความแตกต่างระหว่างการทำงานของทั้งสองวิธีการ
เกี่ยวกับความถูกต้องและความแม่นยำ (ตารางที่ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อมา assayed โดยวิธีการที่ได้นำเสนอ
หมายถึงเปอร์เซ็นต์เพิ่มการกู้คืนโดยใช้สมการถดถอยพบว่ามี 100.64
± 1.2

ของวิธีการตรวจสอบและทดลองใช้µ 200 และ 150 กรัมต่อมิลลิลิตรกรด ,
) ค่าเฉลี่ยร้อยละของการกู้คืนสี่
จําลองวิเคราะห์ พบว่ามี± 0.86 และ
100.01 ± 0.94 ตามลำดับ
วิธีที่เสนอมาใช้ในการหาปริมาณกรดในแคปซูล


มีป้ายสินค้า . ค่าเฉลี่ยปริมาณร้อยละของ 4
อิสระวิเคราะห์พบว่า มีการ 101.13 ± 1.04 .
การวิเคราะห์ทางสถิติของผลที่ได้รับ โดยประกาศใช้อย่างเป็นทางการโดย B . P

ที่มีต่อของ Tranexamic กรดฉีด [ 24 ] และวิธีที่เสนอ
โดยใช้ t-test และ F-test [ 23 ]อย่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ
ความแตกต่างระหว่างประสิทธิภาพของวิธีทั้งสอง
เกี่ยวกับความถูกต้อง ( ตารางที่ 4 )