4.4. Bud fertility and berry number

4.4. Bud fertility and berry number per bunch are influenced by low water and nitrogen stress
Relationships between bud fertility and berry number per bunch in season 2 and LNC and predawn at flowering in season 1 are strong and significant. But an unexpected feature of these relationships is the low levels of both water and nitrogen stresses that could reduce bud fertility and berry number per bunch. Bud fertility in season 2might be reduced by 40% when predawn at flowering in season 1decreased from −0.1 to −0.3 MPa, which is generally considered as almost no water stress. The same conclusion holds for nitrogen: bud fertility in season 2 reacted to somewhat low levels of nitrogen stress at flowering in season 1, which were indicated by high values of LNC (Christensen, 1984). This highlights the great sensitivity of the early steps of yield formation to water deficit and nutrient deficiency. However, the two studied cultivars displayed different behavior: Aranel’s bud fertility was more sensitive to nitrogen stress than that of Shiraz, whereas their berry number per bunch seemed to react to water deficit in the same way (Fig. 3) in the field conditions. Whether these differences are attributable to different intrinsic sensitivities of the two cultivars or to differences in the combination of soil and weather stresses in experiments 1 and 2remains to be assessed.
4.5. Inflorescence formation in the latent buds during season 1 is a vegetative process very susceptible to water stress
We showed that bud fertility and berry number per bunch at harvest in season 2 were affected by very low levels of water deficit. To compare the response of these stages of yield formation with the responses of some vegetative processes of grapevine to water stress, we plotted relative bud fertility against FTSW, taking a bud fertility of 3 bunches per shoot as a maximum, and added responses of the other processes on the same plot (Fig. 6). Response curves of net assimilation, leaf emergence rate on main stem (LERI) and leaf emergence rate on branches (LERII) are from Lebon et al. (2006).Although the explored range of FTSW in our experiments was not wide enough to draw a regression line, this plot shows that bud fertility decreases much faster with FTSW than do other vegetative processes (Fig. 6).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.4 การบัดความอุดมสมบูรณ์และเบอร์รี่เลขต่อพวงได้รับอิทธิพลจากต่ำน้ำและไนโตรเจนความเครียดความสัมพันธ์ระหว่างบัดความอุดมสมบูรณ์และเบอร์รี่เลขต่อพวงในฤดูกาลที่ 2 และ LNC และ predawn ที่ดอกไม้ในฤดูกาลที่ 1 มีแข็งแรง และที่สำคัญ แต่คุณลักษณะไม่คาดคิดของความสัมพันธ์เหล่านี้เป็นระดับต่ำสุดของความเครียดทั้งน้ำและไนโตรเจนที่สามารถลดดอกตูมความอุดมสมบูรณ์และเบอร์รี่เลขต่อพวง ดอกตูมความอุดมสมบูรณ์ในฤดู 2might จะลดลง 40% เมื่อ predawn ที่ดอกไม้ในฤดู 1decreased จาก −0.1 เป็น −0.3 แรง ซึ่งโดยทั่วไปถือว่าเป็นความเครียดน้ำแทบไม่ มีบทสรุปเดียวกันสำหรับไนโตรเจน: บัดความอุดมสมบูรณ์ในฤดูกาลที่ 2 ปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นระดับต่ำค่อนข้างเครียดไนโตรเจนที่ดอกไม้ในฤดูกาลที่ 1 ที่ถูกบ่งชี้ โดยค่าสูงของ LNC (คริสเตนเซ่น 1984) นี้เน้นความไวดีตอนต้นของผลผลิตก่อให้ดุลน้ำและขาดธาตุอาหาร อย่างไรก็ตาม พันธุ์ studied สองแสดงพฤติกรรมที่แตกต่าง: ความอุดมของ Aranel บัดอ่อนไหวมากกับไนโตรเจนเครียดกว่าที่ชีราซ ในขณะที่ดูเหมือน ตอบสนองน้ำขาดดุลในลักษณะเดียวกัน (Fig. 3) ในเงื่อนไขเขตข้อมูลหมายเลขเบอร์รี่ต่อพวง ว่าความแตกต่างเหล่านี้ได้รวมรัฐต่าง ๆ intrinsic ของพันธุ์ทั้งสอง หรือความแตกต่างในการรวมกันของดินและสภาพอากาศความเครียดในการทดลองที่ 1 และ 2remains ได้รับการประเมิน4.5. inflorescence ก่อตัวในอาหารแฝงอยู่ในระหว่างฤดูกาลที่ 1 เป็นกระบวนการผักเรื้อรังมากไวต่อความเครียดน้ำเราพบว่า ดอกตูมความอุดมสมบูรณ์และเบอร์รี่เลขต่อพวงที่เก็บเกี่ยวในฤดูกาลที่ 2 ได้รับผลกระทบ โดยดุลน้ำระดับต่ำมาก การเปรียบเทียบการตอบสนองขั้นเหล่านี้ก่อผลตอบแทนกับการตอบสนองของกระบวนการบางอย่างผักเรื้อรังของ grapevine น้ำความเครียด เราพล็อตอุดมสมบูรณ์บัดญาติกับ FTSW ความอุดมสมบูรณ์บัด 3 ช่อต่อยิงเป็นสูงสุด และเพิ่มการตอบสนองของกระบวนการในแผนเดียวกัน (Fig. 6) ตอบเส้นโค้งผสมสุทธิ อัตราการเกิดใบบนก้านหลัก (LERI) และอัตราการเกิดใบในสาขา (LERII) จาก Lebon et al. (2006) ได้แม้ว่าการ explored ช่วงของ FTSW ในการทดลองของเราไม่กว้างพอที่จะวาดเส้นถดถอย พล็อตนี้แสดงว่า ดอกตูมความอุดมสมบูรณ์ลดลงได้เร็วมากกับ FTSW กว่าทำกระบวนอื่น ๆ ผักเรื้อรัง (Fig. 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.4 ความอุดมสมบูรณ์ของหน่อและจำนวนผลไม้เล็ก ๆ ต่อเครือได้รับอิทธิพลจากน้ำต่ำและความเครียดไนโตรเจน
ความสัมพันธ์ระหว่างความอุดมสมบูรณ์หน่อและจำนวนผลไม้เล็ก ๆ ต่อพวงในฤดูกาลที่ 2 และ LNC และยามเช้าตรู่ที่ออกดอกในช่วงฤดู ​​1 มีความแข็งแรงและมีความสำคัญ แต่คุณสมบัติที่ไม่คาดคิดของความสัมพันธ์เหล่านี้เป็นระดับต่ำของทั้งความเครียดน้ำและไนโตรเจนที่สามารถลดความอุดมสมบูรณ์ของตาและจำนวนผลไม้เล็ก ๆ ต่อเครือ ความอุดมสมบูรณ์ของหน่อในฤดู 2might จะลดลง 40% เมื่อยามเช้าตรู่ที่ออกดอกในช่วงฤดู ​​1decreased จาก -0.1 -0.3 MPa ไปซึ่งโดยทั่วไปถือว่าเป็นเกือบขาดน้ำไม่มี สรุปเดียวกันถือไนโตรเจน: ความอุดมสมบูรณ์ของตาในฤดูกาลที่ 2 ปฏิกิริยาตอบสนองต่อระดับค่อนข้างต่ำของความเครียดไนโตรเจนที่ออกดอกในช่วงฤดู ​​1 ซึ่งถูกระบุโดยค่าสูงของ LNC (คริส, 1984) นี้ไฮไลท์ความไวมากในขั้นตอนแรกของการสร้างผลตอบแทนให้กับการขาดน้ำและขาดสารอาหาร อย่างไรก็ตามทั้งสองสายพันธุ์ที่มีการศึกษาที่แสดงพฤติกรรมที่แตกต่าง: ความอุดมสมบูรณ์ตา Aranel เป็นความไวต่อความเครียดไนโตรเจนกว่าของชีราซในขณะที่จำนวนผลไม้เล็ก ๆ ของพวกเขาต่อเครือดูเหมือนจะตอบสนองต่อการขาดน้ำในทางเดียวกันในสภาพสนาม (รูปที่ 3). ไม่ว่าจะเป็นความแตกต่างเหล่านี้เป็นส่วนที่เปราะบางที่แท้จริงแตกต่างกันของทั้งสองสายพันธุ์หรือความแตกต่างในการรวมกันของดินและสภาพอากาศความเครียดในการทดลองที่ 1 และ 2remains ที่จะได้รับการประเมิน.
4.5 การก่อตัวในช่อดอกตูมแฝงในช่วงฤดู ​​1 เป็นกระบวนการที่พืชมากไวต่อการขาดน้ำ
เราแสดงให้เห็นว่าความอุดมสมบูรณ์ของตาและจำนวนผลไม้เล็ก ๆ ต่อพวงที่เก็บเกี่ยวในฤดูกาลที่ 2 ได้รับผลกระทบจากระดับที่ต่ำมากของการขาดน้ำ เพื่อเปรียบเทียบการตอบสนองของขั้นตอนเหล่านี้ของการสร้างผลตอบแทนกับการตอบสนองของกระบวนการพืชบางส่วนขององุ่นความเครียดน้ำที่เราวางแผนที่อุดมสมบูรณ์ตาญาติกับ FTSW เอาความอุดมสมบูรณ์ตาจาก 3 ที่อัดแน่นต่อการถ่ายภาพเป็นสูงสุดและเพิ่มการตอบสนองของคนอื่น กระบวนการในแปลงเดียวกัน (รูปที่. 6) เส้นโค้งการตอบสนองของการดูดซึมสุทธิใบอัตราการเกิดบนลำต้นหลัก (LERI) และใบอัตราการเกิดขึ้นบนกิ่งไม้ (LERII) จาก Lebon และคณะ (2006) ถึงแม้ว่าในช่วงที่การสำรวจของ FTSW ในการทดลองของเราก็ไม่กว้างพอที่จะวาดเส้นถดถอยพล็อตนี้แสดงให้เห็นว่าความอุดมสมบูรณ์ตาลดลงได้เร็วขึ้นมากกับ FTSW กว่าทำกระบวนการพืชอื่น ๆ (รูปที่. 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.4 . ความอุดมสมบูรณ์ของดอกตูมและหมายเลขเบอร์ต่อพวงได้รับอิทธิพลจากน้ำต่ำและความสัมพันธ์ระหว่างความเครียดและความอุดมสมบูรณ์ของไนโตรเจน
บัดเบอร์รี่จํานวนต่อพวงในซีซั่น 2 และผู้ที่มีความต้องการทางปัญญา predawn และออกดอกในฤดูที่ 1 จะแข็งแรง และที่สําคัญแต่คุณลักษณะที่ไม่คาดคิดของความสัมพันธ์เหล่านี้เป็นระดับต่ำของทั้งน้ำและไนโตรเจนเน้นว่าสามารถลดความอุดมสมบูรณ์ของดอกตูมและหมายเลขเบอร์ต่อเลย บัด ความอุดมสมบูรณ์ในฤดูกาล 2might ถูกลดลง 40% เมื่อ predawn ออกดอกในฤดูกาล 1decreased จาก−− 0.3 0.1 เมกะปาสคาล ซึ่งโดยทั่วไปถือว่าเป็นเกือบไม่มีความเครียดน้ำ บทสรุปเดียวกันถือสำหรับไนโตรเจน :บัด ความอุดมสมบูรณ์ในซีซั่นที่ 2 เรื่องนี้ค่อนข้างต่ำระดับความเครียดของไนโตรเจนที่ออกดอกในฤดูที่ 1 ซึ่งแสดงโดยค่าสูงจำกัด ( Christensen , 1984 ) นี้เน้นความไวมากในขั้นตอนแรกของการสร้างผลผลิต และการขาดน้ำขาดสารอาหาร อย่างไรก็ตาม สองศึกษาพันธุ์แสดงพฤติกรรมที่แตกต่างกัน :ราเนลก็แตกหน่อความอุดมสมบูรณ์ถูกความไวต่อความเครียด ไนโตรเจนมากกว่าการต้อนรับมีเบอร์หมายเลขต่อพวงดูเหมือนจะตอบสนองต่อสภาพขาดน้ำในลักษณะเดียวกัน ( รูปที่ 3 ) ในภาวะภาคสนามว่า ความแตกต่างเหล่านี้เป็นส่วนที่แตกต่างกันในความไวของ 2 พันธุ์ หรือความแตกต่างในการรวมกันของดินและความเครียด สภาพอากาศในการทดลองที่ 1 และ 2remains ที่จะถูกประเมิน .
4.5 . ช่อดอกเกิดในตาแฝงในระหว่างฤดูกาล 1 เป็นขั้นตอนมากและเสี่ยงต่อการถูก
ความเครียดน้ำเราพบว่า เพื่อนของเบอร์เบอรี่ ต่อพวงในช่วงเก็บเกี่ยวในฤดูที่ 2 ได้รับผลกระทบน้อยมาก ระดับของการขาดน้ำ เพื่อเปรียบเทียบการตอบสนองของขั้นตอนเหล่านี้ของผลผลิต การพัฒนากับการตอบสนองของกระบวนการเจริญเติบโตขององุ่นจะแล้งน้ำ เราวางแผนกับญาติและเพื่อน ftsw การบัดความอุดมสมบูรณ์ของ 3 พวงต่อยิงเป็นสูงสุดและเพิ่มการตอบสนองของกระบวนการอื่น ๆในแปลงเดียวกัน ( ภาพที่ 6 ) เส้นโค้งของการตอบสนองสุทธิ ใบงอกเท่ากันบนลำต้นหลัก ( เลรี ) และใบงอกอัตราในสาขา ( lerii ) จาก lebon et al . ( 2006 ) แม้ว่าสำรวจช่วงของ ftsw ในการทดลองของเราไม่กว้างพอที่จะวาดจำนวนบรรทัดพล็อตนี้แสดงให้เห็นความอุดมสมบูรณ์ของดอกตูมลดลงได้เร็วขึ้นมากกับ ftsw มากกว่าพืชอื่น ๆกระบวนการ
( ภาพที่ 6 )