A case in point is an interesting auction of RIM patents in 2011. A group of rivals in smartphone business including Apple, Microsoft, Research In Motion, Sony, EMC, and Ericsson offered the winning bid in an auction in which even the auctioneer was partly contributed. The bankrupt RIM had roughly 6,000 patents, and the six-company consortium’s winning bid came in at $4.5 billion. Of this amount, RIM is responsible for $770 million of the bid. The blurring of seller and buyer; overlapping of rivalry and partnership, complexity of right to innovation and sharing it, are interesting features of this example.
กรณีในจุดคือการประมูลที่น่าสนใจของสิทธิบัตรของ RIM ในปี 2011 กลุ่มของคู่แข่งในธุรกิจมาร์ทโฟนรวมทั้งแอปเปิ้ล, Microsoft, Research In Motion, Sony, อีเอ็มซีและอีริคสันที่นำเสนอเสนอราคาที่ชนะในการประมูลที่ประมูลแม้ส่วนหนึ่ง มีส่วนร่วม RIM ล้มละลายมีประมาณ 6,000 สิทธิบัตรและสมาคมหก บริษัท ที่ชนะการเสนอราคาอยู่ที่ $ 4500000000 จากจำนวนนี้ RIM เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับ $ 770,000,000 ของการเสนอราคา เบลอของผู้ขายและผู้ซื้อ; ที่ทับซ้อนกันของการแข่งขันและความร่วมมือ, ความซับซ้อนของสิทธิในการสร้างสรรค์นวัตกรรมและการใช้งานร่วมกันมันเป็นคุณสมบัติที่น่าสนใจของตัวอย่างนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..

กรณีในจุดคือการประมูลที่น่าสนใจของริมสิทธิบัตรในปี 2011 กลุ่มของคู่แข่งในธุรกิจสมาร์ทโฟน Apple , Microsoft , Research In Motion , Sony , EMC และ Ericsson เสนอประมูลชนะการประมูลในที่ประมูลเป็นส่วนหนึ่งส่วน ขอบล้มละลายได้ประมาณ 6 , 000 สิทธิบัตร , และหกของสมาคม บริษัท เสนอราคาที่ชนะมาในที่ $ 4.5 พันล้านจํานวนนี้ RIM เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับ $ 770 ล้านบาทในการประมูล การเบลอของผู้ขายและผู้ซื้อ ที่ทับซ้อนกันของการแข่งขันและความร่วมมือ ความซับซ้อนของขวาเพื่อนวัตกรรมและการแบ่งปัน , เป็นคุณสมบัติที่น่าสนใจของตัวอย่างนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
