SYMPTOMS AND CONSEQUENCES OF BAD GO

SYMPTOMS AND CONSEQUENCES OF BAD GOVERNANCE IN NIGERIA
The consequences of unaccountable governance in Nigeria have been severe. As documented by Human Rights Watch (HRW), human rights abuses remain pervasive in Nigeria (HRW, 2002; 2003; 2006). Injustices have become the permanent feature of the Nigeria’s political system. Aristotle said that “no government can stand which is not founded upon justice” (Politics VII, 14:4). That would seem to imply that justice is the surest foundation on which to build a good and successful government (Etuk, 2003). Another evidence and consequence of failure of governance in Nigeria is political and bureaucratic corruption. Corruption is an aspect of poor governance
and is defined as the abuse of public office for private gain. In Nigeria, corruption has assumed eccentric and ludicrous proportions; what Gunnar Myrdal calls “folklore of corruption” (Amuwo, 2005).To date, a total of about $380 billion have been reported stolen by former military and political leaders. This amount is equivalent to all the western aid given to Africa in almost four decades and also equivalent to 300 years of British aid for the continent. It is also said to be six times the American help given to post-war Europe under the Marshall plan (Blair, 2005). Between 1970 and 2000, the number of Nigerians subsisting on less than one dollar a day grew from 36% to more than 70%, that is, from 19 million to a staggering 90 million people (Watts, 2007). Nigeria is a nation where corruption thrives. From 1999 to date, Nigeria consistently ranked as one of the most corrupt countries in the world (Transparency International, www.transparency.org). Corruption is rampant at all levels of government, crippling basic health and education services and other social infrastructures. Good governance is an illusion in a state where corruption is endemic and persistent. When corruption is prevalent as witnessed in the last decade, instructions of governance are abused by illicit and selfserving behaviours of political leaders. The consequence – poverty - is unavoidable. Poverty has been and is still a major problem in Nigeria. The statistics is staggering despite the political clamour against poverty. Nigeria harbours one of the largest numbers of the poor in Africa. There is gross inability of most Nigerians to achieve a certain minimal standard of living. Statistics have indicated that 70.8% of Nigerians live below the povertyline of $1 a day and up to 92.4% live below $2 a day at year 2003 (The United Nations International Children's
Fund, 2003; World Bank, 2006). This is compounded by acute youth unemployment. Various estimates put unemployment rate in the country at between 20 and 50% (Asemota, 2005). Among graduates of tertiary institution, unemployment rate is put at between 50 and 75%. This has resulted to general insecurity and high crime rate in the Nigerian society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาการและผลของการกำกับดูแลกิจการที่ดีในประเทศไนจีเรียลำดับของการกำกับดูแล unaccountable ประเทศไนจีเรียได้รุนแรง เป็นเอกสารโดยสิทธิมนุษยชนนาฬิกา (ปี้), การละเมิดสิทธิมนุษยชนยังคงชุมชนที่แพร่หลายในประเทศไนจีเรีย (ปี้ 2002, 2003; 2006) ต้องสู้ได้กลายเป็น คุณลักษณะถาวรของระบบการเมืองของไนจีเรีย อริสโตเติลกล่าวว่า "รัฐบาลไม่สามารถยืนที่จะไม่ก่อตั้งขึ้นเมื่อความยุติธรรม" (เมือง VII, 14:4) ที่จะดูเหมือนพูดเป็นนัยว่า ความยุติธรรมเป็นรากฐานที่แน่นอนที่สุดที่จะสร้างรัฐบาลที่ดี และประสบความสำเร็จ (Etuk, 2003) หลักฐานอื่นและสัจจะของความล้มเหลวในการปกครองประเทศไนจีเรียมีการทุจริตทางการเมือง และราชการ ความเสียหายด้านการกำกับดูแลกิจการที่ดีและกำหนดเป็นละเมิดของสำนักงานสาธารณะสำหรับกำไรส่วนตัว ในไนจีเรีย ความเสียหายได้ถือว่าหลุดโลก และ ludicrous สัดส่วน เรียกว่า Gunnar Myrdal "วัฒนธรรมพื้นบ้านความเสียหาย" (Amuwo, 2005)วันที่ รวมของประมาณ $380 พันล้านมีการรายงานถูกขโมย โดยอดีตผู้นำทหาร และการเมือง ยอดเงินนี้จะเท่ากับช่วยเหลือตะวันตกทั้งหมดที่ให้แก่แอฟริกาในเกือบสี่ทศวรรษที่ผ่านมา และยังเท่ากับ 300 ปีช่วยเหลืออังกฤษในทวีป นอกจากนี้ยังกล่าวให้ 6 ครั้ง วิธีใช้อเมริกันให้ยุโรปหลังสงครามภายใต้แผนการมาร์แชลล์ (แบลร์ 2005) ระหว่างปี 1970 และ 2000 จำนวนของ Nigerians subsisting ในน้อยกว่าหนึ่งดอลลาร์ต่อวันเพิ่มขึ้นจาก 36% มากกว่า 70% คือ จาก 19 ล้าน 90 ล้านส่ายคน (วัตต์ 2007) ไนจีเรียเป็นประเทศที่ความเจริญเติบโต จากปี 1999 ถึงปัจจุบัน ไนจีเรียอย่างต่อเนื่องจัดอันดับหนึ่งของประเทศเสียหายมากที่สุดในโลก (Transparency International, www.transparency.org) ความเสียหายที่อาละวาดในทุกระดับของรัฐบาล ชื่อบริการสุขภาพและการศึกษาขั้นพื้นฐานและโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมอื่น ๆ ธรรมาภิบาลจะเป็นภาพลวงตาในสภาพที่ความเสียหายแบบถาวร และยุง เมื่อความเสียหายที่แพร่หลายในฐานะพยานในทศวรรษ คำสั่งการปกครองจะถูก โดยผิดกฎหมาย และ selfserving พฤติกรรมของผู้นำทางการเมือง สัจจะ –ความยากจน - หลีกเลี่ยงไม่ได้ ความยากจนได้ และยังคงเป็นปัญหาสำคัญในประเทศไนจีเรีย สถิติเป็นส่ายแม้ clamour การเมืองกับปัญหาความยากจน ไนจีเรียท่าเรือเชิงตัวเลขที่ใหญ่ที่สุดของคนยากจนในแอฟริกา ไม่รวมของ Nigerians ส่วนใหญ่ให้มีความบางน้อยมาตรฐานการครองชีพได้ สถิติได้แสดงให้เห็นว่า 70.8% ของ Nigerians อยู่ด้านล่าง povertyline $ 1 ต่อวัน และค่า 92.4% อยู่ต่ำกว่า $2 ต่อวันในปี 2003 (สหประชาชาตินานาชาติสำหรับเด็กกองทุน 2003 ธนาคารโลก 2006) นี้จะเพิ่ม โดยการว่างงานของเยาวชนเฉียบพลัน ประเมินต่าง ๆ ใส่อัตราการว่างงานในประเทศระหว่าง 20 และ 50% (Asemota, 2005) ในหมู่บัณฑิตของสถาบันระดับมหาวิทยาลัย อัตราการว่างงานอยู่ที่ระหว่าง 50 และ 75% นี้มีผลกับความไม่มั่นคงทั่วไปอัตราอาชญากรรมสูงในสังคมรี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาการและผลกระทบของการกำกับดูแลที่ไม่ดีในไนจีเรีย
ผลที่ตามมาของการกำกับดูแลรับผิดชอบในประเทศไนจีเรียได้รับอย่างรุนแรง ในฐานะที่เป็นเอกสารโดย Human Rights Watch (HRW) ละเมิดสิทธิมนุษยชนยังคงแพร่หลายในประเทศไนจีเรีย (เอช, 2002; 2003; 2006) ความอยุติธรรมที่ได้กลายเป็นคุณลักษณะถาวรของระบบการเมืองของประเทศไนจีเรีย อริสโตเติลกล่าวว่า "รัฐบาลไม่สามารถยืนที่ไม่ได้ก่อตั้งขึ้นเมื่อความยุติธรรม" (การเมืองปกเกล้าเจ้าอยู่หัว, 14: 4) ที่ดูเหมือนจะบ่งบอกถึงความยุติธรรมที่เป็นรากฐานที่แน่นอนที่สุดที่จะสร้างรัฐบาลที่ดีและประสบความสำเร็จ (Etuk 2003) อีกหลักฐานและผลที่ตามมาของความล้มเหลวของการกำกับดูแลในประเทศไนจีเรียเป็นความเสียหายทางการเมืองและระบบราชการ และปราบปรามการทุจริตเป็นลักษณะของการกำกับดูแลที่ไม่ดี
และถูกกำหนดให้เป็นละเมิดของสำนักงานสาธารณะเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว ในประเทศไนจีเรียเสียหายได้สันนิษฐานสัดส่วนประหลาดและน่าหัวเราะ; สิ่ง Gunnar Myrdal เรียกว่า "ชาวบ้านของการทุจริต" (Amuwo, 2005) ในวันที่รวมประมาณ $ 380,000,000,000 ได้รับรายงานที่ถูกขโมยโดยอดีตทหารและผู้นำทางการเมือง เงินจำนวนนี้จะเทียบเท่ากับทุกความช่วยเหลือตะวันตกให้กับแอฟริกาในเกือบสี่ทศวรรษที่ผ่านมาและยังเทียบเท่ากับ 300 ปีของความช่วยเหลืออังกฤษทวีป นอกจากนี้ยังกล่าวถึงเป็นครั้งที่หกความช่วยเหลือให้กับชาวอเมริกันหลังสงครามยุโรปภายใต้แผนมาร์แชลล์ (แบลร์, 2005) ระหว่างปี 1970 และปี 2000 จำนวนของไนจีเรียคงเหลืออยู่น้อยกว่าหนึ่งดอลลาร์ต่อวันเพิ่มขึ้นจาก 36% เป็นกว่า 70% ว่ามีที่มาจาก 19 ล้านที่จะส่าย 90 ล้านคน (วัตต์ 2007) ไนจีเรียเป็นประเทศที่ทุจริตปลูกสร้าง จากปี 1999 ถึงวันที่ไนจีเรียการจัดอันดับอย่างต่อเนื่องเป็นหนึ่งในประเทศที่เสียหายมากที่สุดในโลก (Transparency International, www.transparency.org) และปราบปรามการทุจริตจะอาละวาดในทุกระดับของรัฐบาลหมดอำนาจสุขภาพขั้นพื้นฐานและการบริการการศึกษาและโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมอื่น ๆ การกำกับดูแลกิจการที่ดีเป็นภาพลวงตาในรัฐที่ทุจริตเป็นโรคประจำถิ่นและถาวร เมื่อการทุจริตเป็นที่แพร่หลายเป็นพยานในทศวรรษที่ผ่านมาคำแนะนำของการกำกับดูแลจะถูกทำร้ายโดยพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายและ selfserving ของผู้นำทางการเมือง ผลที่ตามมา - ความยากจน - หลีกเลี่ยงไม่ได้ ความยากจนได้รับและยังคงเป็นปัญหาสำคัญในประเทศไนจีเรีย สถิติจะส่ายแม้เสียงโห่ร้องทางการเมืองกับความยากจน สถิตไนจีเรียหนึ่งในตัวเลขที่ใหญ่ที่สุดของคนยากจนในทวีปแอฟริกา มีการไร้ความสามารถรวมของไนจีเรียมากที่สุดเพื่อให้บรรลุมาตรฐานบางอย่างที่น้อยที่สุดของที่อยู่อาศัย สถิติได้ชี้ให้เห็นว่า 70.8% ของไนจีเรียมีชีวิตอยู่ด้านล่างของ povertyline 1 ดอลลาร์ต่อวันและถึง 92.4% สดด้านล่าง 2 ดอลลาร์ต่อวันในปี 2003 (ยูเอ็นเด็กนานาชาติ
กองทุน 2003; World Bank, 2006) นี้ประกอบว่างงานของเยาวชนเฉียบพลัน ประมาณการต่างๆนำอัตราการว่างงานในประเทศที่ระหว่าง 20 และ 50% (Asemota, 2005) ในบรรดาผู้สำเร็จการศึกษาของสถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษา, อัตราการว่างงานจะใส่ที่ระหว่าง 50 และ 75% นี้มีผลให้ความไม่มั่นคงทั่วไปและอัตราการเกิดอาชญากรรมสูงในสังคมไนจีเรีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาการและผลของการปกครองเลวในไนจีเรีย
ผลของการไม่สามารถอธิบายได้ปกครองในไนจีเรียได้รุนแรง ที่จัดโดยสิทธิมนุษยชนดู ( hrw ) , การละเมิดสิทธิมนุษยชนยังคงแพร่หลายในไนจีเรีย ( hrw , 2545 ; 2546 ; 2549 ) ความยุติธรรมเป็นคุณลักษณะที่ถาวรของระบบการเมืองของประเทศไนจีเรียอริสโตเติลกล่าวว่า " รัฐบาลไม่สามารถยืนซึ่งไม่ได้ก่อตั้งขึ้นเมื่อความยุติธรรม " ( 7 , การเมือง 14 : 4 ) ที่ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่า ความยุติธรรมเป็นรากฐานที่ surest เพื่อสร้างรัฐบาลที่ดีและประสบความสำเร็จ ( etuk , 2003 ) อีกหลักฐานและผลของความล้มเหลวของการปกครองในไนจีเรียคือการเมือง และการทุจริตของข้าราชการ . ความเสียหายด้านธรรมาภิบาล
น่าสงสารและ หมายถึงการละเมิดของสำนักงานสาธารณะเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว ในประเทศไนจีเรีย และถือว่านอกรีตและเปิ่นสัดส่วน ; สิ่งที่กุนนาร์ ไมร์ดัลเรียก " คติชนวิทยาของการทุจริต " ( amuwo , 2005 ) . วันที่รวมประมาณ $ 380 พันล้านได้รับการรายงานถูกขโมยโดยผู้นำทหารและการเมืองในอดีตเงินจำนวนนี้เท่ากับทั้งหมดตะวันตกช่วยให้ทวีปแอฟริกาเกือบสี่ทศวรรษ และยังเท่ากับ 300 ปีของอังกฤษช่วยเหลือสำหรับทวีป มันก็บอกว่าจะได้หกครั้ง ชาวอเมริกันช่วยให้สงครามยุโรปภายใต้แผน มาร์แชล ( แบลร์ , 2005 ) ระหว่างปี 1970 และปี 2000 จำนวน subsisting Nigerians ในน้อยกว่าหนึ่งดอลลาร์ต่อวันเพิ่มขึ้นจาก 36% มากกว่า 70 % คือ