Among the treatments, WUE was lowes

Among the treatments, WUE was lowest for conventional ridge
planting (treatment 7). The second lowest WUE was for the flat
gravel–sand mulch field or RFRHS with no-plastic-covered. In
general, WUE was relatively high for all RFRHS treatments with
plastic-film mulching. The WUE was the highest for the RFRHS
with sand mulch furrow plus plastic film whole mulch and the
ratio 5:3 of ridge: furrow (treatment 4), and it was significantly
higher than the conventional ridge planting and flat gravel–sand
mulched field and RFRHS with no plastic covered ridge (treatment
5). In general, WUE was greatly improved when ridges were plastic
mulch. For the gravel–sand mulch field (treatment 1 vs.
8), irrigation remarkably increased WUE in the dry year of 2009.
However, WUE was decreased in the wet year of 2007 and had no
effect on the WUE value in 2008 with a medium rainfall. This indicated
that precipitation had a strong effect on WUE of gravel–sand
mulch field.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระหว่างรักษา WUE ถูกต่ำสุดสำหรับริดจ์ธรรมดาปลูก (รักษา 7) WUE ต่ำสุดที่สองเป็นการแบนกรวดทรายมรูปฟิลด์หรือ RFRHS กับไม่มีพลาสติกคลุม ในทั่วไป WUE เป็นค่อนข้างสูง RFRHS ทรีทเมนท์ทั้งหมดด้วยฟิล์มพลาสติกคลุมดิน WUE มาสำหรับการ RFRHSตีนกามรูปทรายพร้อมมรูปทั้งฟิล์มพลาสติกและอัตราส่วน 5:3 ของริดจ์: ตีนกา (รักษา 4), และอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าสันทั่วปลูก และแบนกรวดทรายฟิลด์ mulched และ RFRHS กับไม่มีพลาสติกครอบคลุมริดจ์ (รักษา5) . โดยทั่วไป WUE แก้ไขปรับปรุงอย่างมากเมื่อสัน พลาสติกมรูป สำหรับฟิลด์มรูปกรวดทราย (เทียบกับการรักษา 18), ชลประทานเพิ่มขึ้น WUE อย่างน่าทึ่งในปี 2009 ของแห้งอย่างไรก็ตาม WUE ลดลงในปี 2007 เปียก และไม่ผลค่า WUE ในปี 2551 มีฝนปานกลาง นี้ระบุฝนที่มีผลต่อความแข็งแรงบน WUE กรวดทรายมรูปฟิลด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ท่ามกลางการรักษา, WUE ต่ำสุดสำหรับสันเขาธรรมดา
ปลูก (การรักษา 7) WUE ต่ำสุดที่สองคือสำหรับแบน
ฟิลด์วัสดุคลุมดินกรวดทรายหรือ RFRHS กับพลาสติกปกคลุมไม่มี ใน
ทั่วไป WUE ค่อนข้างสูงสำหรับการรักษา RFRHS ทั้งหมดที่มี
พลาสติกฟิล์มคลุมดิน WUE สูงสุดสำหรับ RFRHS
กับร่องวัสดุคลุมดินทรายรวมทั้งฟิล์มพลาสติกคลุมด้วยหญ้าทั้งหมดและ
อัตราส่วน 5: 3 จากสันเขา: ร่อง (การรักษา 4) และมันก็เป็นอย่างมีนัยสำคัญ
สูงกว่าการปลูกสันธรรมดาและกรวดทรายแบน
ฟิลด์ mulched และ RFRHS ไม่มีพลาสติกปกคลุมสันเขา (การรักษา
5) โดยทั่วไป WUE ได้รับการปรับปรุงอย่างมากเมื่อสันเขาเป็นพลาสติก
คลุมด้วยหญ้า สำหรับเขตข้อมูลวัสดุคลุมดินกรวดทราย (รักษา 1 กับ
8) การชลประทานเพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่ง WUE ในปีแห้งของปี 2009
อย่างไรก็ตาม WUE ลดลงในปีที่เปียกของปี 2007 และไม่มี
ผลกระทบต่อค่า WUE ในปี 2008 ที่มีขนาดกลาง ปริมาณน้ำฝน นี้แสดงให้เห็น
ว่าการเร่งรัดมีผลกระทบอย่างมากต่อ WUE ของกรวดทราย
ฟิลด์คลุมด้วยหญ้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระหว่างการรักษามีค่าเป็นค่าปกติสำหรับ ริดจ์ปลูกพืช ( การรักษา 7 ) ที่สองต่ำสุดมีค่าสำหรับแบนกรวด - ทราย ปุ๋ยนา หรือ rfrhs ไม่มีพลาสติกครอบคลุม ในทั่วไป มีค่าค่อนข้างสูง สำหรับการรักษาด้วย rfrhsฟิล์มพลาสติกคลุมดิน . มีค่ามากที่สุดสำหรับ rfrhsกับร่องทรายบวกภาพยนตร์ทั้งพลาสติกคลุมดินคลุมด้วยหญ้าและอัตราส่วน 5 : 3 ริดจ์ : รอยย่น ( กลุ่มที่ 4 ) และมันเป็นอย่างมากสูงกว่าปกติ สันทรายและกรวดแบนและเพาะปลูกข้อมูล กาแฟ rfrhs ไม่มีพลาสติกคลุมสันเขา ( การรักษา5 ) โดยทั่วไปมีค่าคือการปรับปรุงอย่างมากเมื่อสันเขาเป็นพลาสติกคลุมดิน สำหรับทรายกรวดและสนามหญ้า ( การรักษา 1 .8 ) น้ำมากมีค่าเพิ่มขึ้นในปีที่แห้งแล้งของ 2009อย่างไรก็ตาม มีค่าลดลงในปี 2550 และไม่มีเปียกมีผลต่อค่า WUE ในปี 2008 กับกลางฝนได้ นี้ระบุว่ามีผลกระทบที่แข็งแกร่งในการตกตะกอนของกรวดและทรายมีค่าคลุมด้วยหญ้า สนาม