2.9. Crop species and crop rotation

2.9. Crop species and crop rotations When considering crop species, runoff coefficient was lower under NT compared to CT in cereals ( 43%) followed by legumes ( 17%) ( Fig. 4 A). In contrast, sediment concentration and soil losses under NT were the lowest for legumes ( Fig. 4 B), with for instance sediment concentration being 77% lower for NT than CT under legumes compared to 58% for cereal-legume rotations and 52% for cereal mono-crops

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.9. พืชสายพันธุ์และพืชหมุนเวียนเมื่อพิจารณาพืชพันธุ์ ค่าสัมประสิทธิ์การไหลบ่าถูกล่างภายใต้ NT เมื่อเทียบกับ CT ในธัญพืช (43%) ตาม ด้วยถั่ว (17%) (รูป 4 A) ตรงกันข้าม สูญเสียตะกอนดินและความเข้มข้นภายใต้ NT ต่ำสำหรับพืชตระกูลถั่ว (รูป B 4), เข้มข้นเช่นตะกอนถูก 77% สำหรับ NT กว่า CT ภายใต้เมื่อเทียบกับธัญพืชพืชตระกูลถั่วหมุนเวียน 58% และ 52% สำหรับโมโนธัญพืชพืชพืชตระกูลถั่ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.9 สายพันธุ์การเพาะปลูกและการปลูกพืชหมุนเวียนเมื่อพิจารณาชนิดพืช, ค่าสัมประสิทธิ์การไหลบ่าต่ำภายใต้ NT เมื่อเทียบกับ CT ในธัญพืช (43%) ตามด้วยพืชตระกูลถั่ว (17%) (รูปที่. 4) ในทางตรงกันข้ามความเข้มข้นของตะกอนดินและการสูญเสียภายใต้ NT เป็นที่ต่ำที่สุดสำหรับพืชตระกูลถั่ว (รูปที่ 4. B) ที่มีความเข้มข้นของตะกอนเช่นเป็น 77% ต่ำกว่าสำหรับ NT กว่า CT ภายใต้พืชตระกูลถั่วเมื่อเทียบกับ 58% สำหรับผลัดธัญพืชถั่วและ 52% สำหรับ ธัญพืชโมโนพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.9 . พืชชนิดพืช ชนิดพืชและหมุนเมื่อพิจารณาค่าสัมประสิทธิ์น้ำท่าลดลงภายใต้ NT เมื่อเทียบกับ CT ในธัญพืช ( 43% ) ตามด้วยถั่ว ( 17% ) ( รูปที่ 4 ) ในทางตรงกันข้าม , ความเข้มข้นของตะกอนและการสูญเสียดินภายใต้ NT น้อยที่สุดสำหรับพืช ( ภาพที่ 4 B ) กับตัวอย่างดินตะกอนเข้มข้นเป็นร้อยละ 77 ล่าง NT มากกว่า CT ภายใต้พืชเทียบกับ 58% สำหรับธัญพืชและถั่วรอบ 52 สำหรับพืชธัญพืช โมโน