MethodIn this study, phenomenology

Method
In this study, phenomenology has been chosen as the research
design and Giorgi’s (1985, 1997) approach has been applied for
analyzing the data. The aim of phenomenological research is to
understand the meaning of the informants’ life world, and the
question of validity is based on the degree to which the researcher
has been able to grasp this meaning (Kvale, 1996).
The first author conducted qualitative research interviews with
14 women at least one year after they had undergone prophylactic
removal of their ovaries due to a risk of ovarian cancer within their
family. Data were collected through individual interviews from
2007 to 2008. The women in the study were asked open-ended
questions regarding their lived experiences in families with a risk
of hereditary breast and ovarian cancer. Examples of themes during
the interviews were experiences concerning replacement therapy
with hormones after prophylactic removal of the ovaries and
experience of relationships (Mæland et al., 2010). When we reanalyzed
the statements of the women interviewed, we found new
important findings that are presented in this article.
The women gave consent to use an audiotape during the interviews,
which lasted approximately one hour and took place in
the participant’s home or in a suitable office. The anonymization of
the audiotaped interviews was emphasized before each interview
began. Afterwards the interviews were transcribed and analyzed in
accordance with Giorgi’s four-step analysis (1985). Conversations
regarding sensitive conditions demand an interviewer’s ability to
protect the interviewee’s privacy. The women participating in the
study were all given a telephone number of a genetic counselor, in
case awoman, following the interview,would come to feel the need
of communicating with an experienced counselor.
Ethical considerations
This study is approved by the Regional Ethics Committee in
Western Norway.
Recruitment and sample
The women in this study were recommended by a geneticist to
undergo prophylactic removal of their ovaries due to research
indicating that women who have inherited mutation in the breast
and ovarian cancer genes BRCA1 or BRCA2 have a substantially
elevated risk of developing breast and ovarian cancer (Rebbeck
et al., 2009).
In Norway, medical practice in terms of genetics changed in
2006: if mutation in the BRCA1/2 genes related to hereditary
breast-ovarian syndrome has not been proven after full genetic
testing with sequencing, the risk of belonging to a family with
hereditary breast ovarian cancer is deemed low, and a woman will
not be recommended to undergo risk-reducing prophylactic
removal of her ovaries. The women in the current study, however,
all underwent limited genetic testing, and had prophylactic surgery
of their ovaries before this change in medical practice.
The intended sample of the study was women between 38 and
50 years of age with an uncertain genetic status who belonged to a
risk group for hereditary breast and ovarian cancer. A written
request was sent from a medical genetic department in Norway to
31 women who met the inclusion criteria. Of these, 15 women gave
written consent to participate, and of these, one eventually dropped
out of the study.
 The mean age of the women interviewed was 49 years.
 The mean age of the participants at the time of prophylactic
removal was 44.5 years.
 The oldest woman interviewed was 57 years of age. The youngest
(two) were 39 years old.
 The oldest woman at the time of surgery was 54 years old. The
youngest woman was 37 years old.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการในการศึกษานี้ phenomenology ที่ได้ถูกเลือกเป็นการวิจัยออกแบบและของ Giorgi (1985, 1997) มีการใช้วิธีการการวิเคราะห์ข้อมูล จุดมุ่งหมายของการวิจัย phenomenological จะเข้าใจความหมายของคุณค่าของชีวิตโลก และคำถามมีผลบังคับใช้ตามระดับที่นักวิจัยได้สามารถเข้าใจความหมายนี้ (Kvale, 1996)ผู้เขียนแรกดำเนินการวิจัยเชิงคุณภาพการสัมภาษณ์ด้วยหญิง 14 น้อยหนึ่งปีหลังจากที่พวกเขาได้เปลี่ยน prophylacticเอารังไข่ของพวกเขาเนื่องจากความเสี่ยงของโรคมะเร็งรังไข่ภายในของพวกเขาครอบครัวเดียวกัน มีการรวบรวมข้อมูลผ่านการสัมภาษณ์จากแต่ละปี 2007 กับ 2008 สตรีในการศึกษาได้ถามปลายเปิดคำถามเกี่ยวกับประสบการณ์ lived ของพวกเขาในครอบครัวที่มีความเสี่ยงรัชทายาทแห่งเต้านมและมะเร็งรังไข่ ตัวอย่างของรูปแบบในระหว่างการสัมภาษณ์มีประสบการณ์เกี่ยวกับการบำบัดทดแทนด้วยฮอร์โมนหลังจากเอาทานของรังไข่ และประสบการณ์ของความสัมพันธ์ (Mæland et al., 2010) เมื่อเรา reanalyzedยอดหญิงสัมภาษณ์ เราพบใหม่ค้นพบสิ่งสำคัญที่จะนำเสนอในบทความนี้ผู้หญิงให้ความยินยอมใช้ audiotape การระหว่างสัมภาษณ์ซึ่งกินเวลาประมาณหนึ่งชั่วโมง และเกิดขึ้นในผู้เข้าร่วมของบ้าน หรือ ในสำนักงานเหมาะสม Anonymization ของสัมภาษณ์ audiotaped ถูกเน้นย้ำก่อนที่จะสัมภาษณ์แต่ละเริ่มต้น ภายหลัง มีการทับศัพท์ และวิเคราะห์ในการสัมภาษณ์สามัคคีกับ Giorgi ของสี่ขั้นตอนการวิเคราะห์ (1985) บทสนทนาเงื่อนไขสำคัญเกี่ยวกับความต้องการของทีมมีความสามารถในการป้องกันข้อมูลส่วนบุคคลของสัมภาษณ์ ผู้หญิงมีส่วนร่วมในการศึกษาได้ทั้งหมดให้หมายเลขโทรศัพท์ของปรึกษาพันธุ ในกรณี awoman สัมภาษณ์ ต่อไปนี้จะมาใจของการสื่อสารกับที่ปรึกษาที่มีประสบการณ์ข้อพิจารณาด้านจริยธรรมการศึกษานี้ได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมระดับภูมิภาคในนอร์เวย์ตะวันตกสรรหาบุคลากรและตัวอย่างหญิงในการศึกษานี้แนะนำ โดย geneticist เพื่อรับเอาทานของรังไข่ของพวกเขาจากงานวิจัยระบุว่า ผู้หญิงที่มีการสืบทอดการกลายพันธุ์ของเต้านมและมะเร็งรังไข่ยีน BRCA1 หรือ BRCA2 มากความเสี่ยงสูงในการพัฒนาเต้านมและมะเร็งรังไข่ (Rebbeckร้อยเอ็ด al., 2009)ในนอร์เวย์ เวชกรรมในด้านพันธุศาสตร์การเปลี่ยนแปลงใน2006: ถ้าการกลายพันธุ์ในยีน BRCA1/2 เกี่ยวข้องกับรัชทายาทแห่งอาการเต้านมรังไข่ได้ไม่ถูกพิสูจน์หลังจากทั้งพันธุกรรมทดสอบกับลำดับเบส ความเสี่ยงของการเป็นสมาชิกของครอบครัวที่มีมะเร็งรังไข่เต้านมรัชทายาทแห่งจะถือว่าต่ำ และผู้หญิงจะไม่แนะนำให้รับ prophylactic ลดความเสี่ยงเอารังไข่ของเธอ ผู้หญิงในปัจจุบันศึกษา อย่างไรก็ตามผ่านการทดสอบทางพันธุกรรมจำกัด และได้ผ่าตัดทานของรังไข่ของพวกเขาก่อนที่จะเปลี่ยนแปลงในทางปฏิบัติทางการแพทย์ตัวอย่างวัตถุประสงค์ของการศึกษาถูกผู้หญิงระหว่าง 38 และ50 ปีมีสถานะไม่แน่นอนทางพันธุกรรมที่เป็นสมาชิกกลุ่มเสี่ยงสำหรับรัชทายาทแห่งเต้านมและมะเร็งรังไข่ เป็นลายลักษณ์อักษรแผนกแพทย์ทางพันธุกรรมในประเทศนอร์เวย์เพื่อส่งคำขอหญิง 31 คนรวมเกณฑ์ เหล่านี้ ให้ผู้หญิง 15เขียนยินยอมเข้าร่วม และเหล่านี้ หนึ่งในที่สุดทิ้งจากการศึกษาอายุเฉลี่ยของผู้หญิงที่สัมภาษณ์ได้ 49 ปีอายุเฉลี่ยของผู้เข้าร่วมใน prophylactic44.5 ปีเอาออกได้สัมภาษณ์ผู้หญิงที่เก่าแก่มีอายุ 57 ปี อายุน้อยที่สุด(2) มีอายุ 39 ปีผู้หญิงเก่าแก่ที่สุดในเวลาของการผ่าตัดได้ 54 ปี ที่ผู้หญิงที่อายุน้อยที่สุดคือ 37 ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธี
ในการศึกษานี้ได้ดำเนินการได้ถูกเลือกเป็นวิจัย
ออกแบบและ Giorgi ( 2528 , 2540 ) วิธีการได้รับสมัคร
การวิเคราะห์ข้อมูล งานวิจัยเชิงปรากฏการณ์วิทยาเป็น

เข้าใจความหมายของชีวิตและโลก และคำถามของความถูกต้อง
ตามระดับ ซึ่งผู้วิจัยได้เข้าใจความหมาย
(
kvale , 1996 )ผู้เขียนก่อนทำการสัมภาษณ์เชิงคุณภาพกับ
14 ผู้หญิงอย่างน้อยหนึ่งปีหลังจากที่พวกเขาได้รับการกำจัดของรังไข่ป้องกัน
เนื่องจากความเสี่ยงของโรคมะเร็งรังไข่ภายในครอบครัว

เก็บรวบรวมข้อมูลโดยการสัมภาษณ์จาก
2007 ถึง 2008 ผู้หญิงในการศึกษาถูกถามคำถามปลายเปิด เกี่ยวกับ ของพวกเขา ประสบการณ์ชีวิตในครอบครัว

กับความเสี่ยงมะเร็งเต้านมเป็นกรรมพันธุ์ และมะเร็งรังไข่ ตัวอย่างของรูปแบบในระหว่างการสัมภาษณ์ประสบการณ์เกี่ยวกับ

ด้วยฮอร์โมนทดแทนหลังจากการกำจัดของรังไข่ และใช้ประสบการณ์ของความสัมพันธ์ ( M
æที่ดิน et al . , 2010 ) เมื่อเรา reanalyzed
งบของผู้หญิงสัมภาษณ์ เราพบวิธีการใหม่ที่นำเสนอในบทความนี้
.
ผู้หญิงยินยอมที่จะใช้เทปเสียงระหว่างการสัมภาษณ์
ซึ่งกินเวลาประมาณหนึ่งชั่วโมง และเอาสถานที่ใน
ที่บ้านของผู้เข้าร่วมหรือในสำนักงานที่เหมาะสม การ anonymization ของ
audiotaped สัมภาษณ์เน้นก่อนการสัมภาษณ์แต่ละคน
เริ่ม ภายหลังการสัมภาษณ์และวิเคราะห์ข้อมูลตามขั้นตอน Giorgi
4 การวิเคราะห์ ( 1985 ) การสนทนา
เกี่ยวกับสภาพไวของผู้สัมภาษณ์ความสามารถความต้องการของผู้ให้สัมภาษณ์

ปกป้องความเป็นส่วนตัว ผู้หญิงที่เข้าร่วมในการศึกษาทั้งหมด
ให้เบอร์โทรศัพท์ของที่ปรึกษาทางพันธุกรรม ใน
กรณีผู้หญิงจะตามสัมภาษณ์ จะต้องติดต่อกับที่ปรึกษาที่มีประสบการณ์


ศึกษา ข้อพิจารณาด้านจริยธรรมนี้ได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการจริยธรรมในภูมิภาค
ตะวันตกนอร์เวย์ การสรรหา และตัวอย่าง

ผู้หญิงในการศึกษาครั้งนี้แนะนำโดยนักพันธุศาสตร์

ผ่านการกำจัดของรังไข่ของพวกเขาเนื่องจากปัญหาการวิจัยระบุว่า ผู้หญิงที่ได้รับ

การกลายพันธุ์ในยีนมะเร็งรังไข่และเต้านม BRCA1 หรือ BRCA2 มีความเสี่ยงอย่างมาก
ยกระดับของการพัฒนามะเร็งเต้านมและรังไข่ ( rebbeck
และ al . , 2009 ) .
ในนอร์เวย์การปฏิบัติงานด้านการแพทย์ในแง่ของพันธุศาสตร์ การเปลี่ยนแปลงใน
2006 : ถ้าการกลายพันธุ์ในยีน BRCA1 / 2 ที่เกี่ยวข้องกับกรรมพันธุ์
เต้านม ovarian ซินโดรมยังไม่ได้พิสูจน์หลังเต็มพันธุกรรม
ทดสอบที่มีลำดับ ความเสี่ยงเป็นส่วนหนึ่งของครอบครัวด้วย
เป็นกรรมพันธุ์อกมะเร็งรังไข่จะถือว่าต่ำ และผู้หญิงจะไม่แนะนำให้
ได้รับการกำจัดความเสี่ยงลดปัญหา
ของรังไข่ผู้หญิงในการศึกษาปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดได้รับการทดสอบทางพันธุกรรมจํากัด

และมีการผ่าตัดรังไข่ของพวกเขาก่อนที่จะเปลี่ยนไปใช้ในเวชปฏิบัติ .
ตั้งใจ กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษา คือผู้หญิงระหว่าง 38
อายุ 50 ปีมีความไม่แน่นอนทางพันธุกรรม ภาวะที่เป็นของ
กลุ่มเสี่ยงเต้านมเป็นกรรมพันธุ์ และมะเร็งรังไข่ เขียน
คำขอถูกส่งมาจากภาควิชาพันธุแพทย์ในนอร์เวย์
31 ผู้หญิงที่เจอเป็นคนธาตุทอง ของเหล่านี้ผู้หญิง 15 ให้
ยินยอมให้เข้าร่วม และของเหล่านี้หนึ่งในที่สุดก็ลดลงจากการศึกษา
.
 อายุเฉลี่ยของผู้หญิงที่ให้สัมภาษณ์คือปี 49 .
 อายุเฉลี่ยของผู้เข้าร่วมในเวลาของการกำจัดปัญหา

44.5 ปี คนโตผู้หญิงสัมภาษณ์คือ 57 ปีของอายุ น้องเล็ก
( 2 ) อายุ 39 ปี เก่าแก่ที่สุด
 ผู้หญิงตลอดเวลาการผ่าตัดได้ 54 ปี
น้องผู้หญิงอายุ 37 ปี