1. used a realistic survey scenario

1. used a realistic survey scenario but it is not the survey that will eventually be implemented by PS1,
2. used a simplistic weather model,
3. used a S/N-dependent astrometric error that is more appropriate to future surveys with better catalogs (at the onset of operations PS1 will probably use the USNO-B catalog (Monet et al.,2003) which will limit absolute astrometry to worse than 0.1”),
4. not incorporated false detections,
5. used an early version of the MOPS with reduced efficiency compared to the most recent version (80% vs. 100%),
6. not accounted for the camera fill-factor (the fraction of ‘live’pixels on the detector compared to the footprint of the focal
plane on the sky).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. ใช้สถานการณ์จริงการสำรวจเป็นการสำรวจที่จะดำเนินการ โดย PS1 ในที่สุด2. ใช้แบบเรียบง่ายอากาศ3. ใช้ข้อผิดพลาด astrometric S/N-ขึ้นอยู่กับที่ไม่เหมาะสมเพื่อสำรวจในอนาคตกับแค็ตตาล็อกที่ดีกว่า (ที่เริ่มมีอาการของ PS1 จะใช้ USNO B แค็ตตาล็อก (Monet et al. 2003) ซึ่งจะจำกัดการวัดตำแหน่งดาวแบบสัมบูรณ์จะแย่ลงกว่า 0.1"),4. ไม่รวมจับเท็จ5. ใช้เวอร์ชันก่อนของ MOPS ที่ มีประสิทธิภาพลดลงเมื่อเทียบกับรุ่นล่าสุด (80% เทียบกับ 100%),6. ไม่คิดเติมกล้องตัวคูณ (เศษส่วนของ ' live'pixels บนตัวเทียบกับของโฟกัสบินบนท้องฟ้า)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. ใช้สถานการณ์การสำรวจจริง แต่มันไม่ได้สำรวจว่าจะได้รับการดำเนินการโดย PS1,
2 ใช้รูปแบบสภาพอากาศง่าย
3 ใช้ข้อผิดพลาด astrometric S / N ขึ้นอยู่กับว่ามีความเหมาะสมกับการสำรวจในอนาคตกับแคตตาล็อกที่ดีกว่า (ที่เริ่มมีอาการของ PS1 การดำเนินงานอาจจะใช้แคตตาล็อก USNO-B (Monet et al., 2003) ซึ่งจะ จำกัด astrometry แน่นอนที่จะเลวร้ายยิ่งกว่า 0.1 ")
4 ไม่ใช่ บริษัท ตรวจจับเท็จ
5 ใช้เป็นรุ่นแรกของ MOPS ได้อย่างมีประสิทธิภาพลดลงเมื่อเทียบกับรุ่นล่าสุด (? 80% เมื่อเทียบกับ 100%)
6 ไม่ได้คิดเป็นกล้องเติมปัจจัย (ส่วนของ 'live'pixels บนเครื่องตรวจจับเมื่อเทียบกับรอยเท้าของโฟกัส
เครื่องบินบนท้องฟ้า)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ใช้ในสถานการณ์แบบมีเหตุผล แต่มันไม่ได้เป็นแบบที่ต้องดำเนินการโดย PS1 ,2 . ใช้รูปแบบอากาศธรรมดา3 . ใช้ S / n-dependent astrometric ข้อผิดพลาดที่เหมาะสมกับการสำรวจในอนาคตกับแคตตาล็อกที่ดี ( ที่เริ่มมีอาการของ PS1 งานอาจจะใช้ usno-b แคตตาล็อก ( Monet et al . , 2003 ) ซึ่งจะกำหนดแน่นอนการวัดตำแหน่งดาวแย่กว่า 0.1 " )4 . ไม่รวมเรื่องเท็จ5 . ใช้รุ่นแรกของ mops ที่มีประสิทธิภาพลดลงเมื่อเทียบกับรุ่นล่าสุด ( 80% และ 100% )6 . ไม่คิดเป็นกล้องเติมปัจจัย ( ส่วนของ " live"pixels บนเครื่องเมื่อเทียบกับรอยเท้าของโฟกัสเครื่องบินบนท้องฟ้า )