We presented our analysis for SSL/T

We presented our analysis for SSL/TLS attacks. We found serious logic flaws in advanced attacks mechanisms. We discussed the weaknesses and ways of its protection.
SSL/TSL has been around for many years without any major modifications. This protocol was considered to be secure. The CRIME, BREACH,BEAST, Hartbleed attacks proved that in one very specific use case it can be compromised. While this use case can be avoided and SSL/TSL re-secured, will this have an effect on the thoughts of SSL/TSL security as a whole. People tend to lose faith in security protocols as soon as the simplest attack is successful. Will this be the end to SSL/TSL, or will users still have faith in the non-compressed version, that has yet to be broken, or will they run to a new protocol to be positive that they are secure? This will only be answered in time.
We believe that our study takes some steps in the security problem space that SSL protocols have brought. Also our study suggests and analyses Heartbleed exploit detection. We believe that our study brings some new chain of trust between the client and the protocol security. In future work we are considering the security challenges that come with other advanced SSL attacks. Fundamentally, we believe that vulnerabilities of SSL/TSL demands new research efforts on ensuring the security quality of the protocols

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรานำเสนอเราวิเคราะห์การโจมตี SSL/มรท เราพบข้อบกพร่องร้ายแรงตรรกะในกลไกการโจมตีขั้นสูง เรากล่าวถึงจุดอ่อนและวิธีการป้องกันตัวSSL/TSL ได้หลายปีโดยไม่มีการปรับเปลี่ยนหลักการ โพรโทคอลนี้ถูกถือว่ามีความปลอดภัย อาชญากรรม ละเมิด สัตว์ Hartbleed โจมตีพิสูจน์ว่า ที่หนึ่งที่เฉพาะเจาะจงมากใช้กรณีที่อาจไม่สมบูรณ์ ตัวนี้สามารถหลีกเลี่ยง และ SSL/TSL ใหม่ปลอดภัย นี้จะมีลักษณะพิเศษในความคิดของความปลอดภัย SSL/TSL ทั้งหมด คนมีแนวโน้มจะ สูญเสียความเชื่อในโพรโทคอลการรักษาความปลอดภัยเป็นการโจมตีที่ง่ายที่สุดคือประสบความสำเร็จ นี้จะสิ้นสุดการ SSL/TSL หรือผู้ใช้ยังจะศรัทธาในไม่รวมรุ่น ที่ยังไม่ได้ใช้งาน หรือจะเรียกใช้การโพรโทคอลใหม่จะว่า จะทางบวกหรือไม่ นี้จะเท่านั้นสามารถตอบในเวลาเราเชื่อว่า เราใช้ขั้นตอนบางอย่างในพื้นที่ปัญหาความปลอดภัยที่มีนำโปรโตคอล SSL นอกจากนี้เราแนะนำ และวิเคราะห์ Heartbleed ใช้ตรวจ เราเชื่อว่า เรานำโซ่บางใหม่แทนระหว่างไคลเอนต์และโพรโทคอลการรักษาความปลอดภัยของ ทำงานในอนาคตเราจะพิจารณาความปลอดภัยความท้าทายที่มาพร้อมกับอื่น ๆ สูงโจมตี SSL พื้นฐาน เราเชื่อว่า ช่องโหว่ของ SSL/TSL ต้องการความพยายามการวิจัยใหม่ในรับประกันคุณภาพความปลอดภัยของโพรโทคอลที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

We presented our analysis for SSL/TLS attacks. We found serious logic flaws in advanced attacks mechanisms. We discussed the weaknesses and ways of its protection.
SSL/TSL has been around for many years without any major modifications. This protocol was considered to be secure. The CRIME, BREACH,BEAST, Hartbleed attacks proved that in one very specific use case it can be compromised.ขณะที่กรณีใช้นี้สามารถหลีกเลี่ยงได้และ SSL / TSL จะปลอดภัย จะมีผลกระทบต่อความคิดของ SSL / TSL การรักษาความปลอดภัยโดยรวม ผู้คนมีแนวโน้มที่จะสูญเสียความเชื่อมั่นในมาตรการรักษาความปลอดภัยทันทีที่การโจมตีที่ง่ายที่สุด คือ ความสำเร็จ นี่จะเป็นจุดจบ SSL / TSL หรือผู้ใช้จะยังคงมีความเชื่อในรุ่นที่ไม่บีบอัดที่ยังไม่ได้หัก or will they run to a new protocol to be positive that they are secure? This will only be answered in time.
We believe that our study takes some steps in the security problem space that SSL protocols have brought. Also our study suggests and analyses Heartbleed exploit detection. We believe that our study brings some new chain of trust between the client and the protocol security.ในการทำงานในอนาคตเราจะพิจารณาปัญหาความมั่นคงที่มาพร้อมกับการโจมตี SSL ขั้นสูงอื่น ๆ แท้จริงเราเชื่อว่าช่องโหว่ SSL / TSL ความต้องการความพยายามวิจัยใหม่ในการสร้างความมั่นใจด้านความปลอดภัยคุณภาพของโปรโตคอล