Although not directly comparable, a

Although not directly comparable, a note- worthy outcome from Doi and Amigo’s (2007) small study in Kuwait demonstrated that the more experienced nurses were more likely to wear gloves during phlebotomy pro- cedures. In contrast, the practice analyzed displayed the direct opposite of glove usage; the more experienced nurse chose not to wear gloves. This raises the question as to why; possibly ineffective staff IPC training, igno- rance to the value of current evidence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ไม่โดยตรงเปรียบเทียบได้ ผลลัพธ์คุ้มค่าตั๋วจากดอยและของอะมิโก้ (2007) ขนาดเล็กศึกษาในคูเวตแสดงว่า พยาบาลที่มีประสบการณ์มากกว่ามีแนวโน้มที่จะสวมถุงมือในระหว่างการเจาะเลือด pro-cedures ในทางตรงกันข้าม การฝึกวิเคราะห์แสดงตรงข้ามโดยตรงของการใช้ถุงมือ พยาบาลมีประสบการณ์มากกว่าเลือกไม่ให้สวมถุงมือ นี้เพิ่มคำถามที่ว่าทำไม อาจไม่บริการฝึกอบรม igno rance ของหลักฐานปัจจุบัน IPC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าจะไม่ได้เปรียบตรงผลที่คุ้มค่า note- จากดอยและ Amigo ของ (2007) การศึกษาขนาดเล็กในคูเวตแสดงให้เห็นว่าพยาบาลมีประสบการณ์มากขึ้นมีแนวโน้มที่จะสวมถุงมือในช่วง cedures โปรโลหิตออก ในทางตรงกันข้ามการปฏิบัติวิเคราะห์แสดงตรงข้ามโดยตรงของการใช้ถุงมือ; พยาบาลที่มีประสบการณ์มากกว่าเลือกที่จะไม่สวมถุงมือ นี้ทำให้เกิดคำถามว่าทำไม; พนักงานอาจจะไม่ได้ผลการฝึกอบรม IPC, rance igno- มูลค่าของหลักฐานในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าจะไม่ได้โดยตรงเทียบเท่า หมายเหตุ - คุ้มค่าและผลจากดอย Amigo ( 2550 ) การศึกษาขนาดเล็กในคูเวตพบว่าพยาบาลที่มีประสบการณ์มากขึ้นมีแนวโน้มที่จะสวมถุงมือในการให้โลหิตออก Pro - cedures . ในทางตรงกันข้าม การฝึกวิเคราะห์แสดงตรงข้ามกับการใช้ถุงมือ ; พยาบาลที่มีประสบการณ์มากขึ้นเลือกที่จะไม่ใส่ถุงมือ ทำให้เกิดคำถามว่าทำไมpossibly training ipc staff ineffective , rance และการเรียนของ to เสียงหลงคุณยักยอกจะ evidence current .