The second inhibitor for certain in

The second inhibitor for certain innovations is the inflexibility and complexity of the
ERP software itself. Typically, ‘‘vanilla’’ implementations have been recommended, with
minimal customization, and changes can be difficult once the system is configured and
implemented (Kallinikos, 2004; Robey et al., 2002). Another obstacle to customization
is the effort required to reinstitute any modifications with future upgrades of the software.
In the past, the most feasible option for many organizations has been to work within the
pre-specified range of configuration options provided by the software package. Although
customers can lobby their ERP vendor for changes to the package in future versions, there
is no guarantee that the vendor will decide to make the requested changes. Even in the best
scenario there will still be a time lag until the new version is released. The extent of these
constraints and the organization’s ability to mitigate them depend on factors such as the
ease of reconfiguration, responsiveness of the vendor and in-house capabilities for IT support.
These observations lead to our final proposition

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยับยั้งที่สองสำหรับนวัตกรรมบางอย่างคือความแข็งและความซับซ้อนของ
ซอฟต์แวร์ erp ตัวเอง โดยทั่วไปแล้ว'''' วานิลลาการใช้งานได้รับการแนะนำโดยมีการปรับแต่งน้อยที่สุด
และการเปลี่ยนแปลงอาจเป็นเรื่องยากเมื่อระบบมีการกำหนดค่าและการใช้งาน
(Kallinikos, 2004;. Robey, et al, 2002) อุปสรรคต่อการปรับแต่งอีก
เป็นความพยายามที่จำเป็นในการ reinstitute การเปลี่ยนแปลงใด ๆ กับการอัพเกรดในอนาคตของซอฟต์แวร์.
ในอดีตที่ผ่านมาเป็นตัวเลือกที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับหลายองค์กรที่ได้รับการทำงานภายใน
ช่วงที่กำหนดไว้ล่วงหน้าของตัวเลือกการกำหนดค่าที่ได้รับจากแพคเกจซอฟต์แวร์ แม้ว่าลูกค้า
สามารถล็อบบี้ผู้ขาย ERP ของพวกเขาสำหรับการเปลี่ยนแปลงแพคเกจในรุ่นอนาคตที่มี
รับประกันได้ว่าผู้ผลิตจะตัดสินใจที่จะทำการเปลี่ยนแปลงการร้องขอไม่ แม้จะอยู่ในสถานการณ์ที่ดีที่สุด
จะยังคงมีความล่าช้าครั้งจนกว่ารุ่นใหม่จะถูกปล่อยออกมา ขอบเขตของข้อ จำกัด เหล่านี้
และความสามารถขององค์กรที่จะบรรเทาพวกเขาขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆเช่นความสะดวกใน
จากการปรับโครงสร้างการตอบสนองของผู้ขายและความสามารถในบ้านมันสนับสนุน.
การสังเกตเหล่านี้นำไปสู่​​ข้อเสนอสุดท้ายของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่สองสำหรับนวัตกรรมบางอย่างมีความแข็งและความซับซ้อนของการ
ซอฟต์แวร์ ERP ตัวเอง โดยทั่วไป ใช้งาน ''วานิลลา '' ได้ถูกแนะนำ กับ
เองน้อยที่สุด และการเปลี่ยนแปลงได้ยากเมื่อมีการกำหนดค่าระบบ และ
ดำเนิน (Kallinikos, 2004 Robey et al., 2002) อุปสรรคเพื่อกำหนดเอง
เป็นความพยายามที่ต้องการแก้ไขใด ๆ กับการอัพเกรดในอนาคตของซอฟต์แวร์ reinstitute
ในอดีต ตัวเลือกที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับองค์กรจำนวนมากได้รับการ ทำงานภายใน
ก่อนระบุช่วงของตัวเลือกการกำหนดค่าโดยชุดซอฟต์แวร์ แม้ว่า
ลูกค้าสามารถล็อบบี้จัด ERP สำหรับการเปลี่ยนแปลงกับแพคเกจรุ่น มี
ไม่รับประกันว่า ผู้จัดจำหน่ายจะตัดสินใจที่จะทำการเปลี่ยนแปลงที่ร้องขอ แม้ในสุด
สถานการณ์มีจะยังคงมีช่วงห่างเวลาจนออกรุ่นใหม่ ขอบเขตเหล่านี้
ข้อจำกัดและความสามารถขององค์กรกลเม็ดขึ้นอยู่กับปัจจัยเช่นการ
สะดวกในการตอบสนองของผู้ขายและความสามารถภายในมันสนับสนุน การกำหนดค่าใหม่
ข้อสังเกตเหล่านี้นำไปสู่ข้อเสนอขั้นสุดท้ายของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยาป้องกันที่สองสำหรับนวัตกรรมบางอย่างมีความซับซ้อนและ inflexibility ของซอฟต์แวร์
ERP ที่ตัวของมันเอง โดยปกติแล้ว"วานิลลา"การปรับใช้งานได้รับการแนะนำพร้อมด้วย
ซึ่งจะช่วยการปรับแต่งน้อยมากและการเปลี่ยนแปลงสามารถทำได้ยากเมื่อระบบได้รับการกำหนดค่าและ
ซึ่งจะช่วยนำมาใช้( kallinikos 2004 robey et al . 2002 ) สิ่งกีดขวางอื่นเพื่อการปรับแต่ง
ตามมาตรฐานเป็นความพยายามที่ต้องใช้ในการปรับเปลี่ยน reinstitute ใดๆด้วยการอัพเกรดในอนาคตของซอฟต์แวร์ที่.
ในอดีตที่ตัวเลือกมากที่สุดที่เป็นไปได้สำหรับองค์กรจำนวนมากได้รับการทำงาน ภายใน ช่วง
ซึ่งจะช่วยระบุไว้ล่วงหน้าที่ของตัวเลือกการปรับตั้งค่าให้บริการโดยแพ็คเกจซอฟต์แวร์ แม้ว่า
ซึ่งจะช่วยลูกค้าสามารถล็อบบี้ผู้จำหน่ายระบบ ERP ของตนสำหรับการเปลี่ยนแปลงลงในแพ็คเกจในเวอร์ชั่นในอนาคตมี
ไม่มีการรับประกันว่าผู้ที่จะเป็นผู้ตัดสินใจในการทำการเปลี่ยนแปลงที่ร้องขอ แม้จะอยู่ในสถานการณ์ที่ดีที่สุด
ซึ่งจะช่วยจะมีความล่าช้าจนกว่าเวอร์ชันใหม่นี้จะเปิดตัวยังอยู่ ขอบเขตของ
เงื่อนไขเหล่านี้และขององค์กรที่ความสามารถในการช่วยลดความเสี่ยงได้ขึ้นอยู่กับปัจจัยเช่น
ซึ่งจะช่วยเพิ่มความสะดวกในการตอบสนองของค่าของผู้จำหน่ายและความสามารถในที่พักสำหรับการสนับสนุน.
การสังเกตการณ์นี้ได้นำไปสู่การเป็นทางเลือกสุดท้ายของเรา