- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
biomass and soluble sugar of plants
biomass and soluble sugar of plants treated with RBW and FL
than those of plants treated with RB. Piao (2002) also reported
that FL was a better light source than RB LED for in vitro potato,
whereas Tanaka et al. (1998) reported similar biomass of cymbid
ium plantlets obtained under RB LED and FL, and Li et al. (2013)
reported that monochromic R or B and mixture of RB LED resulted
in greater biomass of rapeseed than FL, and Johkan et al. (2010) also
reported greater dry weight of lettuce seedlings cultured under
RB LED than FL. Moreover, significant promotion effect of R and
RFr (red plus far-red LED) on stem elongation has been reported
in chrysanthemum plantlets (Kim et al., 2004) while inhibition of
shoot elongation was observed under red light in marigold and
salvia bedding plants (Heo et al., 2002). That is, the effects of
light quality differ according to plant species, stage of growth and
other environmental conditions (Hahn et al., 2000; Schuerger et al.,
1997).
In addition, most previous studies using LED were performed
without a supplemental broad-spectrum irradiation and mainly
focused on the effects of red plus blue LED compared to only red
LED or only blue LED (Domurath et al., 2012; Johkan et al., 2010).
Although red and blue LED have great functions in driving photo
synthesis, plants in nature are adapted to utilize a wide-spectrum of
light to control photomorphogenesis (Briggs, 1993). Several stud
ies have involved mixed lights of fluorescent lamps and LEDs. Yorio
et al. (2001) used red LED combined with blue fluorescent light (BF)
and reported that radish and spinach grown under cool-white fluo
rescent lamp (CWF) or red LED + 10% BF all had significantly higher
dry-weight accumulation than those grown under red LED alone.
Heo et al. (2002) found that dry weight in salvia was significantly
greater under fluorescent light plus blue LED (FLB) and fluorescent
light plus red LED (FLR) as compared to monochromic red light (R)
or blue light (B).
In this study, FL was not only used as a control but also
mixed with LED as light treatments to meet growth require
ments at different stages. Growth responses such as shoot growth,
plant biomass, and accumulations of chlorophyll (Chl), carotenoids
(car), soluble sugar, vitamin C and nitrate were investigated to
determine the effects of monochromic red or blue and mixed
radiation of fluorescent lamp with LED (red or blue) on nurs
ery and plant growth of ‘Green Oak Leaf’ lettuce hydroponically
cultured.
than those of plants treated with RB. Piao (2002) also reported
that FL was a better light source than RB LED for in vitro potato,
whereas Tanaka et al. (1998) reported similar biomass of cymbid
ium plantlets obtained under RB LED and FL, and Li et al. (2013)
reported that monochromic R or B and mixture of RB LED resulted
in greater biomass of rapeseed than FL, and Johkan et al. (2010) also
reported greater dry weight of lettuce seedlings cultured under
RB LED than FL. Moreover, significant promotion effect of R and
RFr (red plus far-red LED) on stem elongation has been reported
in chrysanthemum plantlets (Kim et al., 2004) while inhibition of
shoot elongation was observed under red light in marigold and
salvia bedding plants (Heo et al., 2002). That is, the effects of
light quality differ according to plant species, stage of growth and
other environmental conditions (Hahn et al., 2000; Schuerger et al.,
1997).
In addition, most previous studies using LED were performed
without a supplemental broad-spectrum irradiation and mainly
focused on the effects of red plus blue LED compared to only red
LED or only blue LED (Domurath et al., 2012; Johkan et al., 2010).
Although red and blue LED have great functions in driving photo
synthesis, plants in nature are adapted to utilize a wide-spectrum of
light to control photomorphogenesis (Briggs, 1993). Several stud
ies have involved mixed lights of fluorescent lamps and LEDs. Yorio
et al. (2001) used red LED combined with blue fluorescent light (BF)
and reported that radish and spinach grown under cool-white fluo
rescent lamp (CWF) or red LED + 10% BF all had significantly higher
dry-weight accumulation than those grown under red LED alone.
Heo et al. (2002) found that dry weight in salvia was significantly
greater under fluorescent light plus blue LED (FLB) and fluorescent
light plus red LED (FLR) as compared to monochromic red light (R)
or blue light (B).
In this study, FL was not only used as a control but also
mixed with LED as light treatments to meet growth require
ments at different stages. Growth responses such as shoot growth,
plant biomass, and accumulations of chlorophyll (Chl), carotenoids
(car), soluble sugar, vitamin C and nitrate were investigated to
determine the effects of monochromic red or blue and mixed
radiation of fluorescent lamp with LED (red or blue) on nurs
ery and plant growth of ‘Green Oak Leaf’ lettuce hydroponically
cultured.
0/5000
ชีวมวลและน้ำตาลละลายพืชรักษา ด้วย RBW และ FLกว่าของพืชรักษา ด้วย RB นอกจากนี้ยังรายงาน Piao (2002)FL ที่มีแสงดีกว่า LED RB สำหรับการเพาะเลี้ยงมันฝรั่งในขณะที่ทานากะและ al. (1998) รายงานคล้ายชีวมวลของ cymbidium plantlets รับ RB LED และ FL และ Li et al. (2013)รายงานว่า monochromic R หรือ B และส่วนผสมของ RB LED ผลในชีวมวลที่มากขึ้นของเมล็ดต้นเรพ FL และ Johkan et al. (2010) ยังรายงานมากกว่า น้ำหนักแห้งของผักกาดหอมกล้าไม้อ่างภายใต้RB LED กว่าชั้น นอกจากนี้ มีผลส่งเสริมอย่างมีนัยสำคัญของ R และมีการรายงาน RFr (LED สีแดง บวก far-red) บนก้าน elongationในเบญจมาศ plantlets (Kim et al., 2004) ในขณะที่ยับยั้งยิง elongation ที่สังเกตภายใต้แสงสีแดงในดาวเรือง และsalvia ปรกติพืช (เฮาเอ็ด al., 2002) นั่นคือ ผลกระทบของคุณภาพแสงที่แตกต่างกันตามสปีชีส์พืช ระยะของการเจริญเติบโต และสภาพแวดล้อมอื่น ๆ (ฮาห์นและ al., 2000 Schuerger et al.,1997)นอกจากนี้ ดำเนินศึกษาก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่ใช้ LEDโดยไม่มีการเพิ่มเติม broad-spectrum วิธีการฉายรังสี และส่วนใหญ่เน้นผลของสีแดง และสีน้ำเงิน LED เปรียบเทียบกับสีแดงเท่านั้นLED หรือเฉพาะไฟ LED สีน้ำเงิน (Domurath et al., 2012 Johkan et al., 2010)แม้ว่าฟังก์ชั่นที่ดีในการขับถ่ายมี LED สีแดง และสีน้ำเงินสังเคราะห์ พืชในธรรมชาติจะดัดแปลงใช้ทั้งสเปกตรัมของแสงการควบคุม photomorphogenesis (บริกส์ 1993) หลายแกนies ได้เกี่ยวข้องกับผสมไฟฟลูออเรสเซนต์โคมไฟและไฟ Led Yorioal. ร้อยเอ็ด (2001) ใช้ LED สีแดงพร้อมกับไฟเรืองแสงสีฟ้า (เอฟ)และรายงานหัวไชเท้า และผักโขมที่ปลูกภายใต้ fluo สีขาวเย็นโคมไฟ rescent (CWF) หรือสีแดง LED + 10% เอฟทั้งหมดมีสูงมากสะสมน้ำหนักแห้งกว่าปลูกภายใต้ LED สีแดงเพียงอย่างเดียวเฮาเอ็ด al. (2002) พบว่า น้ำหนักแห้งใน salvia เป็นอย่างมากมากขึ้นภายใต้ฟลูออเรสเซนต์ไฟบวกสีน้ำเงิน LED (FLB) และเรืองแสงสีแดง พร้อมไฟ LED (FLR) เมื่อเทียบกับ monochromic แสงสีแดง (R)หรือแสงสีน้ำเงิน (B)ในการศึกษานี้ FL ใช้เป็นตัวควบคุม แต่ยังผสมกับ LED ตามต้องรักษาแสงการเจริญเติบโตments ในระยะต่าง ๆ ตอบสนองการเจริญเติบโตเช่นยิงเจริญเติบโตโรงงานชีวมวล และ accumulations ของคลอโรฟิลล์ (Chl), carotenoids(รถยนต์), น้ำตาลละลายน้ำ วิตามินซี และไนเตรตถูกสอบสวนกำหนดลักษณะพิเศษของ monochromic สีแดง หรือสีน้ำเงิน และแบบผสมรังสีของหลอดฟลูออเรสเซนต์มีไฟ (สีแดงหรือสีน้ำเงิน) บน nursery และพืชเจริญเติบโตของผักกาดหอม 'Green Oak Leaf' hydroponicallyอ่าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
biomass and soluble sugar of plants treated with RBW and FL
than those of plants treated with RB. Piao (2002) also reported
that FL was a better light source than RB LED for in vitro potato,
whereas Tanaka et al. (1998) reported similar biomass of cymbid
ium plantlets obtained under RB LED and FL, and Li et al. (2013)
reported that monochromic R or B and mixture of RB LED resulted
in greater biomass of rapeseed than FL, and Johkan et al. (2010) also
reported greater dry weight of lettuce seedlings cultured under
RB LED than FL. Moreover, significant promotion effect of R and
RFr (red plus far-red LED) on stem elongation has been reported
in chrysanthemum plantlets (Kim et al., 2004) while inhibition of
shoot elongation was observed under red light in marigold and
salvia bedding plants (Heo et al., 2002). That is, the effects of
light quality differ according to plant species, stage of growth and
other environmental conditions (Hahn et al., 2000; Schuerger et al.,
1997).
In addition, most previous studies using LED were performed
without a supplemental broad-spectrum irradiation and mainly
focused on the effects of red plus blue LED compared to only red
LED or only blue LED (Domurath et al., 2012; Johkan et al., 2010).
Although red and blue LED have great functions in driving photo
synthesis, plants in nature are adapted to utilize a wide-spectrum of
light to control photomorphogenesis (Briggs, 1993). Several stud
ies have involved mixed lights of fluorescent lamps and LEDs. Yorio
et al. (2001) used red LED combined with blue fluorescent light (BF)
and reported that radish and spinach grown under cool-white fluo
rescent lamp (CWF) or red LED + 10% BF all had significantly higher
dry-weight accumulation than those grown under red LED alone.
Heo et al. (2002) found that dry weight in salvia was significantly
greater under fluorescent light plus blue LED (FLB) and fluorescent
light plus red LED (FLR) as compared to monochromic red light (R)
or blue light (B).
In this study, FL was not only used as a control but also
mixed with LED as light treatments to meet growth require
ments at different stages. Growth responses such as shoot growth,
plant biomass, and accumulations of chlorophyll (Chl), carotenoids
(car), soluble sugar, vitamin C and nitrate were investigated to
determine the effects of monochromic red or blue and mixed
radiation of fluorescent lamp with LED (red or blue) on nurs
ery and plant growth of ‘Green Oak Leaf’ lettuce hydroponically
cultured.
than those of plants treated with RB. Piao (2002) also reported
that FL was a better light source than RB LED for in vitro potato,
whereas Tanaka et al. (1998) reported similar biomass of cymbid
ium plantlets obtained under RB LED and FL, and Li et al. (2013)
reported that monochromic R or B and mixture of RB LED resulted
in greater biomass of rapeseed than FL, and Johkan et al. (2010) also
reported greater dry weight of lettuce seedlings cultured under
RB LED than FL. Moreover, significant promotion effect of R and
RFr (red plus far-red LED) on stem elongation has been reported
in chrysanthemum plantlets (Kim et al., 2004) while inhibition of
shoot elongation was observed under red light in marigold and
salvia bedding plants (Heo et al., 2002). That is, the effects of
light quality differ according to plant species, stage of growth and
other environmental conditions (Hahn et al., 2000; Schuerger et al.,
1997).
In addition, most previous studies using LED were performed
without a supplemental broad-spectrum irradiation and mainly
focused on the effects of red plus blue LED compared to only red
LED or only blue LED (Domurath et al., 2012; Johkan et al., 2010).
Although red and blue LED have great functions in driving photo
synthesis, plants in nature are adapted to utilize a wide-spectrum of
light to control photomorphogenesis (Briggs, 1993). Several stud
ies have involved mixed lights of fluorescent lamps and LEDs. Yorio
et al. (2001) used red LED combined with blue fluorescent light (BF)
and reported that radish and spinach grown under cool-white fluo
rescent lamp (CWF) or red LED + 10% BF all had significantly higher
dry-weight accumulation than those grown under red LED alone.
Heo et al. (2002) found that dry weight in salvia was significantly
greater under fluorescent light plus blue LED (FLB) and fluorescent
light plus red LED (FLR) as compared to monochromic red light (R)
or blue light (B).
In this study, FL was not only used as a control but also
mixed with LED as light treatments to meet growth require
ments at different stages. Growth responses such as shoot growth,
plant biomass, and accumulations of chlorophyll (Chl), carotenoids
(car), soluble sugar, vitamin C and nitrate were investigated to
determine the effects of monochromic red or blue and mixed
radiation of fluorescent lamp with LED (red or blue) on nurs
ery and plant growth of ‘Green Oak Leaf’ lettuce hydroponically
cultured.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ชีวมวลของพืชและน้ำตาลละลายและรักษาด้วย rbw FL
สูงกว่าพืชที่ได้รับการรักษาด้วย RB . ปาร์ค ( 2002 ) ยังมีรายงาน
ที่ FL เป็นแหล่งกำเนิดแสง LED ที่ดีกว่า RB ในมันฝรั่ง
ส่วนทานากะ et al . ( 1998 ) รายงานจำนวนที่คล้ายกันของ cymbid
ium ต้นที่ได้รับภายใต้และ LED RB FL และ Li et al . ( 2013 )
รายงานว่าภาพขาวดำ R หรือ B และส่วนผสมของ RB นำผล
ในมหานครมวลชีวภาพของเรพซีดกว่า FL , และ johkan et al . ( 2010 ) นอกจากนี้
รายงานน้ำหนักแห้งต้นกล้าที่เพาะเลี้ยงภายใต้มากกว่าผักกาดหอม
RB LED กว่า . นอกจากนี้ที่สำคัญส่งเสริมผลของ R และ
rfr ( สีแดงและสีแดงไกล LED ) บนลำต้นยืดยาวได้รายงาน
ในต้นเบญจมาศ ( Kim et al . , 2004 ) ในขณะที่การยับยั้ง
ยิงยืดตัวพบว่าภายใต้แสง สีแดงดอกดาวเรืองและ
ปรกติพืช Salvia ( ฮอ et al . , 2002 ) นั่นคือผลของ
คุณภาพของแสงแตกต่างกันไปตามชนิดของพืช ระยะของการเจริญเติบโตและ
เงื่อนไขอื่น ๆด้านสิ่งแวดล้อม ( Hahn et al . , 2000 ; schuerger et al . ,
1997 ) .
นอกจากนี้ ก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่การศึกษาโดยใช้ LED แสดงโดยการฉายรังสีและสเปกตรัมเสริม
เน้นผลเป็นหลัก สีแดงพร้อมไฟ LED สีฟ้ากับสีแดง
เท่านั้นLED หรือ ไฟ LED สีฟ้า ( domurath et al . , 2012 ; johkan et al . , 2010 ) .
ถึงแม้ว่าสีแดงและสีฟ้า LED มีฟังก์ชันที่ดีในการขับรถสังเคราะห์แสง
, พืชในธรรมชาติจะปรับตัวเพื่อใช้ประโยชน์จากคลื่นความถี่กว้างของ
แสงเพื่อควบคุม photomorphogenesis ( Briggs , 1993 ) ร้านสตั๊ด
หลายเกี่ยวข้องผสมของหลอดไฟ และไฟ LED yorio
et al .( 2001 ) ที่ใช้ LED สีแดงรวมกับแสงไฟสีฟ้า ( BF )
และรายงานว่าหัวไชเท้า ผักโขมที่ปลูกเย็นสีขาว Fluo
rescent โคมไฟ ( CWF ) หรือ LED สีแดง 10 % ( ทั้งหมดมีน้ำหนักแห้งสูงกว่า
สะสมมากกว่าผู้เติบโตภายใต้ LED สีแดงคนเดียว
โฮ et al . ( 2002 ) พบว่า มีน้ำหนักแห้งใน Salvia อย่างมีนัยสำคัญ
มากขึ้นภายใต้แสงฟลูออเรสเซนต์ และหลอด LED สีฟ้า ( flb
) และแสงและไฟ LED สีแดง ( FLR ) เมื่อเทียบกับภาพขาวดำไฟสีแดง ( R )
หรือสีฟ้าอ่อน ( B )
ในการศึกษา , ฟลอริด้าไม่เพียง แต่ใช้เป็นตัวควบคุม แต่ยังผสมกับการรักษาแสง LED
เพื่อตอบสนองการเจริญเติบโตต้องการ ments ที่ระยะต่าง ๆ การเจริญเติบโต การตอบสนอง เช่น การยิง
ชีวมวลพืช และการสะสมของคลอโรฟิลล์ ( CHL ) , แคโรทีนอยด์
( รถ ) , ละลายน้ำตาล วิตามินซี และไนเตรทได้
ศึกษาผลของภาพขาวดำสีแดงหรือสีฟ้าและผสม
รังสีของโคมไฟเรืองแสง LED ( สีแดงหรือสีฟ้า ) ในการพัฒนาหลักสูตรพยาบาลศาสตร์
จำหน่ายพืชและการเจริญเติบโตของ ' ' กรีนโอ๊กใบผักกาดหอม hydroponically
เลี้ยง
สูงกว่าพืชที่ได้รับการรักษาด้วย RB . ปาร์ค ( 2002 ) ยังมีรายงาน
ที่ FL เป็นแหล่งกำเนิดแสง LED ที่ดีกว่า RB ในมันฝรั่ง
ส่วนทานากะ et al . ( 1998 ) รายงานจำนวนที่คล้ายกันของ cymbid
ium ต้นที่ได้รับภายใต้และ LED RB FL และ Li et al . ( 2013 )
รายงานว่าภาพขาวดำ R หรือ B และส่วนผสมของ RB นำผล
ในมหานครมวลชีวภาพของเรพซีดกว่า FL , และ johkan et al . ( 2010 ) นอกจากนี้
รายงานน้ำหนักแห้งต้นกล้าที่เพาะเลี้ยงภายใต้มากกว่าผักกาดหอม
RB LED กว่า . นอกจากนี้ที่สำคัญส่งเสริมผลของ R และ
rfr ( สีแดงและสีแดงไกล LED ) บนลำต้นยืดยาวได้รายงาน
ในต้นเบญจมาศ ( Kim et al . , 2004 ) ในขณะที่การยับยั้ง
ยิงยืดตัวพบว่าภายใต้แสง สีแดงดอกดาวเรืองและ
ปรกติพืช Salvia ( ฮอ et al . , 2002 ) นั่นคือผลของ
คุณภาพของแสงแตกต่างกันไปตามชนิดของพืช ระยะของการเจริญเติบโตและ
เงื่อนไขอื่น ๆด้านสิ่งแวดล้อม ( Hahn et al . , 2000 ; schuerger et al . ,
1997 ) .
นอกจากนี้ ก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่การศึกษาโดยใช้ LED แสดงโดยการฉายรังสีและสเปกตรัมเสริม
เน้นผลเป็นหลัก สีแดงพร้อมไฟ LED สีฟ้ากับสีแดง
เท่านั้นLED หรือ ไฟ LED สีฟ้า ( domurath et al . , 2012 ; johkan et al . , 2010 ) .
ถึงแม้ว่าสีแดงและสีฟ้า LED มีฟังก์ชันที่ดีในการขับรถสังเคราะห์แสง
, พืชในธรรมชาติจะปรับตัวเพื่อใช้ประโยชน์จากคลื่นความถี่กว้างของ
แสงเพื่อควบคุม photomorphogenesis ( Briggs , 1993 ) ร้านสตั๊ด
หลายเกี่ยวข้องผสมของหลอดไฟ และไฟ LED yorio
et al .( 2001 ) ที่ใช้ LED สีแดงรวมกับแสงไฟสีฟ้า ( BF )
และรายงานว่าหัวไชเท้า ผักโขมที่ปลูกเย็นสีขาว Fluo
rescent โคมไฟ ( CWF ) หรือ LED สีแดง 10 % ( ทั้งหมดมีน้ำหนักแห้งสูงกว่า
สะสมมากกว่าผู้เติบโตภายใต้ LED สีแดงคนเดียว
โฮ et al . ( 2002 ) พบว่า มีน้ำหนักแห้งใน Salvia อย่างมีนัยสำคัญ
มากขึ้นภายใต้แสงฟลูออเรสเซนต์ และหลอด LED สีฟ้า ( flb
) และแสงและไฟ LED สีแดง ( FLR ) เมื่อเทียบกับภาพขาวดำไฟสีแดง ( R )
หรือสีฟ้าอ่อน ( B )
ในการศึกษา , ฟลอริด้าไม่เพียง แต่ใช้เป็นตัวควบคุม แต่ยังผสมกับการรักษาแสง LED
เพื่อตอบสนองการเจริญเติบโตต้องการ ments ที่ระยะต่าง ๆ การเจริญเติบโต การตอบสนอง เช่น การยิง
ชีวมวลพืช และการสะสมของคลอโรฟิลล์ ( CHL ) , แคโรทีนอยด์
( รถ ) , ละลายน้ำตาล วิตามินซี และไนเตรทได้
ศึกษาผลของภาพขาวดำสีแดงหรือสีฟ้าและผสม
รังสีของโคมไฟเรืองแสง LED ( สีแดงหรือสีฟ้า ) ในการพัฒนาหลักสูตรพยาบาลศาสตร์
จำหน่ายพืชและการเจริญเติบโตของ ' ' กรีนโอ๊กใบผักกาดหอม hydroponically
เลี้ยง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- เกิดอะไรขึ้นกับคุณเป็นห่วงนะ
- เหนื่อยมากสำหรับการทำงาน 11วัน! สัปดาห์ห
- หลับหรือยัง
- ไม่อยากจะเชื่อว่ามันคือเรื่องจริง
- Browser
- คนเดิม
- Okay Mena, I'm from Malaysia. Your count
- Letting go when all you really want stay
- ฉันกำลังร้องไห้ฉันเป็นผู้หญิงฉันอ่อนไหวฉ
- Hello pretty . how's going your lıfe?
- เนื่องจากpattayaเป็นแหล่งท่องเที่ยวที่ดึ
- because i am simple laugh and enjoy for
- complaint
- created in collaboration with Marriott,
- enable more efficient medical treatment
- I want to work part-time. The money to p
- Normally, I live and work in Thailand, b
- ฉันไม่ชอบรายการนี้เพราะมันน่ากลัวผี
- People with type 2 diabetes mellitus (T2
- you were right to leave
- Undecided
- exponentielle
- How to raise your Pepper!
- Sure my pleasure. I think he is silly ch
