AbstractPURPOSE:This study systemic

Abstract
PURPOSE:
This study systemically reviewed the published literature on the ICF core set.
METHOD:
A computer search of the MEDLINE, PubMed and SCOPUS databases was conducted between 2001 and December 2012. Articles reporting on the development of a set or sets of ICF categories for specific disease or health conditions were selected for a systematic review.
RESULTS:
The analysis included 116 articles from 36 journals, with the majority of papers having been published in 2011 and 2012. In these studies, spinal cord injury was the most frequently reported disease. The majority of the experts involved in the consensus process were physicians and physical therapists.
CONCLUSION:
This systematic review of studies on ICF core sets provided background information on the current developmental status of ICF core sets. Our findings also highlight possible directions for future research

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์:ศึกษาทบทวนวรรณกรรมเผยแพร่ชุดหลัก ICF systemicallyวิธีการ:การค้นหาคอมพิวเตอร์ของฐานข้อมูล MEDLINE, PubMed และ SCOPUS ได้ดำเนินการระหว่างปีค.ศ. 2001 และ 2555 ธันวาคม บทความรายงานการพัฒนาของชุดหรือชุดประเภท ICF สำหรับเงื่อนไขเฉพาะโรคหรือสุขภาพถูกเลือกสำหรับการตรวจสอบระบบผลลัพธ์:การวิเคราะห์รวมบทความ 116 จากสมุดรายวัน 36 กับส่วนใหญ่ของเอกสารที่มีการเผยแพร่ในปี 2554 และ 2555 ในการศึกษานี้ สันหลังบาดเจ็บเป็นโรครายงานบ่อยที่สุด ส่วนใหญ่ของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวข้องในการช่วยให้มีแพทย์และนักกายภาพบำบัดสรุป:ทบทวนศึกษา ICF หลักชุดนี้ระบบให้ข้อมูลพื้นหลังพัฒนาสถานะปัจจุบันของชุดหลัก ICF ผลการวิจัยของเรายังเน้นทิศทางเป็นไปได้สำหรับการวิจัยในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์:
การศึกษาครั้งนี้มีระบบการตรวจสอบวรรณกรรมเผยแพร่บนแกนชุด ICF.
วิธีการ:
การค้นหาคอมพิวเตอร์ของ MEDLINE ที่ PubMed ฐานข้อมูล SCOPUS และได้ดำเนินการระหว่างปี 2001 และเดือนธันวาคม 2012 บทความรายงานเกี่ยวกับการพัฒนาของชุดหรือชุดของประเภท ICF สำหรับโรคที่เฉพาะเจาะจงหรือสภาวะสุขภาพที่ได้รับการคัดเลือกเป็นระบบตรวจสอบ.
ผลการศึกษา:
การวิเคราะห์รวม 116 บทความจากวารสาร 36 กับส่วนใหญ่ของเอกสารที่ได้รับการตีพิมพ์ในปี 2011 และ 2012 ในการศึกษาเหล่านี้ได้รับบาดเจ็บที่เส้นประสาทไขสันหลังเป็นรายงานบ่อยที่สุดโรค . ส่วนใหญ่ของผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องในกระบวนการฉันทามติเป็นแพทย์และนักกายภาพบำบัด.
สรุป:
นี้ระบบตรวจสอบการศึกษาเกี่ยวกับชุดหลัก ICF ให้ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของการพัฒนาชุดหลัก ICF ผลการวิจัยของเรายังเน้นทิศทางที่เป็นไปได้สำหรับการวิจัยในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อ :

มีการศึกษา มีระบบตรวจสอบที่ตีพิมพ์ในวรรณคดี ICF ชุดหลัก :
.
วิธีคอมพิวเตอร์ค้นหาของ PubMed และ SCOPUS ฐานข้อมูล Medline , ดำเนินการระหว่างปี 2001 และธันวาคม 2012 บทความเรื่องการพัฒนาชุดหรือชุดของประเภท ICF สำหรับโรคเฉพาะหรือเงื่อนไขสุขภาพ มีวัตถุประสงค์เพื่อทบทวนอย่างเป็นระบบ ผล

:การวิเคราะห์รวม 116 บทความจาก 36 วารสาร กับส่วนใหญ่ของเอกสารที่มีการตีพิมพ์ในปี 2011 และ 2012 ผลการศึกษาของ ไขสันหลังได้รับบาดเจ็บมากที่สุดคือ การรายงานบ่อยโรค ส่วนใหญ่ของผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องในกระบวนการฉันทามติเป็นแพทย์และนักกายภาพ

สรุป :รีวิวนี้เป็นระบบของการศึกษาใน ICF หลักชุดให้ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของการพัฒนาชุดหลัก ICF . ผลการวิจัยของเรายังเน้นทิศทางที่เป็นไปได้สำหรับการวิจัยในอนาคต