FIGURE 15.19 Considerable amounts of liquid hazardous waste stored on- การแปล - FIGURE 15.19 Considerable amounts of liquid hazardous waste stored on- ไทย วิธีการพูด

FIGURE 15.19 Considerable amounts o

FIGURE 15.19 Considerable amounts of liquid hazardous waste stored on-site have been left abandoned by bankrupt companies, leaving costly cleanup efforts to government agencies as shown in this photo from the State of Illinois.

Liquid Hazardous Waste
Of all the industrial waste generated in the United States, the EPA estimates that 97% is in the form of wastewater. With passage of the Clean Water Act and RCRA regulations, pollutants could no longer be freely dumped into rivers and lakes. Industries were now forced to develop better management strategies for their liquid wastes. As with solid waste management, businesses learned that the most cost-effective approach is to reduce and recycle as much of their liquid waste as possible, thereby minimizing more expensive disposal options, particularly landfilling. The result has been more efficient manufacturing processes that generate far less hazardous waste. For the waste that is created, companies employ a variety of wastewater treatment processes in which harmful substances are chemically broken down or neutralized before being released into the environment. Unfortunately, wastewater treatment is not effective or practical for removing all hazardous compounds, leaving EPA-approved disposal. In the past, however, this has led to leaks and the escape of hazardous liquids. Also, bankrupt companies have oftentimes simply abandoned the waste, leaving costly cleanup efforts to government agencies (Figure 15.19).
One common disposal technique is to take containers filled with liquid waste to a secured landfill. Another option is known as deep-well injection or deep-well disposal, whereby hazardous liquids are pumped down into a deep aquifer that is far removed from shallower aquifers that are being used as a water supply (Figure 15.20). This practice originated in Texas during the 1930s when oil companies began injecting wastewater from production wells back into petroleum reservoirs in order to maintain fluid pressure and increase oil production (Chapter 13). Eventually waste operators began using injection wells and old petroleum reservoirs to dispose of hazardous liquids from manufacturing industries. Because of its long history of oil and gas production, Texas today leads the United States in deep-well disposal.
Deep-well injection is rather controversial despite the fact abandoned petroleum reservoirs typically contain only saline groundwater, and are separated from water-supply aquifers by a thick sequence of sedimentary of rocks. The problem is that freshwater aquifers can become contaminated should the injected waste flow toward the surface along fractures, or around the steel casing of the injection well as shown in Figure 15.20. Of particular concern are abandoned oil and gas wells that have not been properly plugged and sealed. Such wells serve as open conduits and allow the waste to move quite rapidly. Proponents of deep-well injection, however, claim that such contamination is actually quite rare and that the practice is still far safer than placing hazardous liquids in a landfill at the surface.
The last option for disposing of hazardous liquid wastes is high temperature incineration. Incineration is becoming a popular alternative to secured landfills and deep-well disposal since the waste material is “destroyed,” thereby eliminating the potential risk of leaks associated with long-term storage. However, high-temperature incineration is controversial because it creates hazardous ash, plus the scrubber systems for removing hazardous air emissions are not 100 % efficient. In the case of hazardous organic liquids derived from petroleum (Chapter 13), air emissions are less of an issue because if done properly, the only combustion by-products are carbon dioxide (CO2) gas and water vapor.
As with solid waste, a typical household contains hazardous liquids, but these are exempt from RCRA regulations and therefore end up in the municipal waste stream and sent to a landfill. Examples of hazardous household liquids include used motor oil, insecticides pesticides, oil-based paints, pool chemicals, and a wide variety of solvents and cleaning fluids. While the contribution from a single household is generally small, landfills are laced with hazardous liquids because nearly everyone at some point will discard unused or partially used liquid products. To help reduce the amount of hazardous liquids entering the municipal waste stream, the EPA and state agencies have developed public awareness campaigns that encourage people to buy hazardous liquids more sparingly. Also, some state and local governments now hold hazardous waste roundups in which citizens are encouraged to bring unwanted household hazardous wastes to a collection site on specific days (Figure 15.21). Trained personnel can then safely place the materials in drums for proper disposal. Note that some states and municipalities now have regulations that are more stringent than RCRA regarding hazardous household wastes. Therefore, depending on where you live, it may now be illegal to place certain household chemicals, batteries, electronics, and so forth, in the trash. Check your state or local government’s website to find out where to send things in your area.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
คิด 15.19 จำนวนมากของเสียอันตรายของเหลวที่เก็บไว้ในสถานที่ต้องถูกทิ้งร้างโดย บริษัท ล้มละลายออกจากความพยายามในการทำความสะอาดค่าใช้จ่ายในหน่วยงานของรัฐตามที่ปรากฏในภาพจากรัฐอิลลินอยส์นี้.


น้ำเสียที่เป็นอันตรายของเสียจากอุตสาหกรรมที่สร้างขึ้น ในประเทศสหรัฐอเมริกา, EPA ประมาณการว่า 97% อยู่ในรูปของน้ำเสียกับเนื้อเรื่องของการกระทำน้ำสะอาดและข้อบังคับ RCRA มลพิษจะได้ไม่ต้องทิ้งได้อย่างอิสระในแม่น้ำและทะเลสาบ อุตสาหกรรมที่ถูกบังคับในขณะนี้ที่จะพัฒนากลยุทธ์การจัดการที่ดีกว่าสำหรับน้ำเสียของพวกเขา เช่นเดียวกับการจัดการขยะมูลฝอยธุรกิจได้เรียนรู้ว่าวิธีการที่มีประสิทธิภาพสูงสุดคือการลดและการรีไซเคิลมากของน้ำเสียของพวกเขาเท่าที่จะทำได้จึงช่วยลดการกำจัดตัวเลือกราคาแพงมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งฝังกลบ ผลที่ได้รับมีประสิทธิภาพมากขึ้นกระบวนการผลิตที่สร้างขยะไกลอันตรายน้อย สำหรับของเสียที่ถูกสร้างขึ้นที่ บริษัท ใช้หลายกระบวนการบำบัดน้ำเสียซึ่งสารที่เป็นอันตรายจะถูกแบ่งเคมีลงหรือเป็นกลางก่อนที่จะถูกปล่อยออกมาในสภาพแวดล้อมที่ โชคไม่ดีที่ระบบบำบัดน้ำเสียไม่ได้มีประสิทธิภาพหรือปฏิบัติในการลบสารอันตรายทั้งหมดออกจำหน่าย EPA ได้รับการอนุมัติ ในอดีตอย่างไรเช่นนี้ได้นำไปสู่​​การรั่วไหลและการหลบหนีของของเหลวที่เป็นอันตราย นอกจากนี้ยังมี บริษัท ที่ล้มละลายมีบ่อยครั้งที่ถูกทิ้งร้างเสียออกจากความพยายามในการทำความสะอาดค่าใช้จ่ายให้กับหน่วยงานรัฐบาล (15.19 รูป).
เทคนิคการกำจัดหนึ่งที่พบคือการใช้ภาชนะบรรจุที่เต็มไปด้วยน้ำเสียไปฝังกลบที่ปลอดภัย อีกทางเลือกหนึ่งที่เป็นที่รู้จักฉีดลึกดีหรือจำหน่ายลึกกันโดยของเหลวที่เป็นอันตรายจะถูกสูบลงไปในน้ำแข็งลึกที่ห่างไกลจากชั้นหินอุ้มน้ำตื้นที่ถูกนำมาใช้เป็นน้ำประปา (15.20 รูป)การปฏิบัตินี้เกิดขึ้นในเท็กซัสในช่วงทศวรรษที่ 1930 เมื่อ บริษัท น้ำมันเริ่มฉีดน้ำเสียจากบ่อผลิตกลับเข้ามาในอ่างเก็บน้ำปิโตรเลียมเพื่อรักษาความดันของของไหลและการผลิตน้ำมันเพิ่มขึ้น (13 บท) ในที่สุดประกอบการเสียเริ่มใช้ฉีด Wells และอ่างเก็บน้ำปิโตรเลียมเก่าจะกำจัดของเหลวที่เป็นอันตรายจากอุตสาหกรรมการผลิตเพราะจากประวัติศาสตร์อันยาวนานของการผลิตน้ำมันและก๊าซ, เท็กซัสในวันนี้จะนำไปสู่​​สหรัฐอเมริกาในการกำจัดลึกดี.
ฉีดลึกกันคือการโต้เถียงค่อนข้างแม้จะมีข้อเท็จจริงที่ถูกทิ้งร้างอ่างเก็บน้ำปิโตรเลียมโดยปกติจะมีเพียงน้ำเค็มใต้ดินและจะถูกแยกออกจากน้ำประปา ชั้นหินอุ้มน้ำตามลำดับความหนาของตะกอนของหินปัญหาคือชั้นหินอุ้มน้ำจะกลายเป็นน้ำจืดที่ปนเปื้อนไหลควรเสียไปฉีดผิวพร้อมเผือกหรือรอบเหล็กปลอกของการฉีดที่แสดงกันในรูปที่ 15.20 ของความกังวลโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีบ่อน้ำมันและก๊าซที่ยังไม่ได้รับการเสียบสายอย่างถูกทอดทิ้งและปิดผนึก หลุมดังกล่าวทำหน้าที่เป็นท่อเปิดและช่วยให้ของเสียที่จะย้ายอย่างรวดเร็วผู้เสนอฉีดลึกดี แต่อ้างว่าการปนเปื้อนนั้นเป็นจริงค่อนข้างหายากและว่าการปฏิบัติยังคงไกลปลอดภัยกว่าการวางผลิตภัณฑ์ที่เป็นของเหลวที่เป็นอันตรายในการฝังกลบที่พื้นผิว.
ตัวเลือกสุดท้ายสำหรับการกำจัดน้ำเสียที่เป็นอันตรายการเผาที่อุณหภูมิสูง .เผาได้กลายเป็นทางเลือกที่นิยมไปยังหลุมฝังกลบการรักษาความปลอดภัยและการกำจัดลึกกันตั้งแต่วัสดุคือ "ทำลาย" จึงช่วยลดความเสี่ยงที่อาจของการรั่วไหลที่เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บระยะยาว แต่การเผาที่อุณหภูมิสูงคือการโต้เถียงเพราะสร้างเถ้าถ่านที่เป็นอันตรายรวมทั้งระบบฟอกสำหรับการลบสารมลพิษทางอากาศที่เป็นอันตรายไม่ได้ 100% มีประสิทธิภาพในกรณีของของเหลวอินทรีย์ที่เป็นอันตรายที่ได้มาจากปิโตรเลียม (บทที่ 13) การปล่อยอากาศน้อยของปัญหาเพราะถ้าทำอย่างถูกต้อง, การเผาไหม้โดยเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่มีก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) ก๊าซและไอน้ำ.
เช่นเดียวกับขยะมูลฝอย, ครัวเรือนทั่วไปมีของเหลวที่เป็นอันตรายแต่เหล่านี้จะได้รับการยกเว้นจากกฎระเบียบ RCRA และดังนั้นจึงสิ้นสุดในกระแสเสียในเขตเทศบาลเมืองและถูกส่งไปฝังกลบ ตัวอย่างของของเหลวที่ใช้ในครัวเรือนที่เป็นอันตรายรวมถึงน้ำมันเครื่องที่ใช้ยาฆ่าแมลงยาฆ่าแมลง, สีน้ำมัน, สารเคมีสระว่ายน้ำและความหลากหลายของตัวทำละลายและของเหลวทำความสะอาด ในขณะที่การสนับสนุนจากครัวเรือนเดี่ยวที่มีขนาดเล็กโดยทั่วไปหลุมฝังกลบจะถูกเจือด้วยของเหลวที่เป็นอันตรายเพราะเกือบทุกคนที่บางจุดจะทิ้งของเหลวผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้ใช้หรือใช้บางส่วน เพื่อช่วยลดปริมาณของของเหลวที่เป็นอันตรายเข้ามาในกระแสขยะเทศบาล, EPA และหน่วยงานของรัฐได้มีการพัฒนาแคมเปญความตระหนักของประชาชนที่ส่งเสริมให้คนที่จะซื้อของเหลวที่เป็นอันตรายอื่น ๆ เท่าที่จำเป็น นอกจากนี้ยังมีบางรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นในขณะนี้ถือ roundups ของเสียอันตรายในการที่ประชาชนได้รับการสนับสนุนที่จะนำของเสียที่ไม่พึงประสงค์ที่ใช้ในครัวเรือนที่เป็นอันตรายไปยังเว็บไซต์คอลเลกชันในวันที่เฉพาะเจาะจง (15.21 รูป) การฝึกอบรมบุคลากรสามารถได้อย่างปลอดภัยแล้ววางวัสดุในถังเพื่อนำไปกำจัดที่เหมาะสมทราบว่าบางรัฐและเทศบาลมีกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นกว่า RCRA เกี่ยวกับของเสียอันตรายที่ใช้ในครัวเรือน ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับที่คุณอยู่ตอนนี้อาจจะผิดกฎหมายที่จะวางสารเคมีที่ใช้ในครัวเรือนบางแบตเตอรี่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และอื่น ๆ ในถังขยะ ตรวจสอบเว็บไซต์ของหน่วยงานภาครัฐหรือท้องถิ่นของคุณเพื่อหาที่ที่จะส่งสิ่งที่อยู่ในพื้นที่ของคุณ.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
คิดได้ยอดมาก 15.19 ของเสียอันตรายของเหลวเก็บไว้ซักซ้ายยกเลิก โดยบริษัทล้มละลาย การปล่อยความพยายามล้างค่าใช้จ่ายต่อหน่วยงานราชการดังแสดงในภาพนี้จากสถานะของรัฐอิลลินอยส์

ของเหลวอันตรายเสีย
ของทุกอุตสาหกรรมขยะสร้างในสหรัฐอเมริกา EPA ประเมินว่า 97% ใช้ในรูปแบบของระบบบำบัดน้ำเสีย กับเส้นทางของพระราชบัญญัติน้ำสะอาดและระเบียบ RCRA สารมลพิษอาจไม่เป็นอิสระ dumped ในแม่น้ำและทะเลสาบ อุตสาหกรรมนี้ถูกบังคับให้พัฒนากลยุทธ์บริหารดีกว่าเสียของเหลว เช่นเดียวกับการจัดการของเสียของแข็ง ธุรกิจรู้ว่า วิธีที่คุ้มค่ามากที่สุดคือการ ลด และรีไซเคิลของเสียเหลวที่สุด มากที่สุด จึงย่อตัวขายทิ้งราคาแพงมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง landfilling ผลลัพธ์ได้มีประสิทธิภาพมากขึ้นการผลิตกระบวนการที่สร้างขยะอันตรายน้อยมาก สำหรับขยะที่สร้างขึ้น บริษัทจ้างหลากหลายกระบวนการบำบัดน้ำเสียซึ่งสารที่เป็นอันตรายสารเคมีแบ่ง หรือ neutralized ก่อนการปล่อยสิ่งแวดล้อม อับ บำบัดน้ำเสียไม่มีประสิทธิภาพ หรือปฏิบัติในการสารอันตรายทั้งหมด EPA อนุมัติการตัดจำหน่ายออกจาก ในอดีต แต่ มีผลให้รั่วไหลและหลบหนีจากของเหลวที่เป็นอันตราย ยัง บริษัทล้มละลายได้อาจเกิดเจตนาขยะ ทิ้งความพยายามล้างค่าใช้จ่ายต่อหน่วยงานราชการ (รูป 15.19) .
เทคนิคกำจัดทั่วไปหนึ่งคือจะบรรจุด้วยของเหลวเสียการฝังกลบแบบปลอดภัย อีกทางเลือกหนึ่งเรียกว่าบาดาลฉีดหรือขายทิ้งบาดาล โดยจะสูบลงของเหลวอันตรายเข้าสู่ aquifer ลึกที่ห่างไกลออกจาก aquifers เด็กเล็ก ๆ สามารถที่จะใช้เป็นน้ำประปา (รูป 15.20) แบบฝึกหัดนี้มาในเท็กซัสในระหว่างช่วงทศวรรษ 1930 เมื่อบริษัทน้ำมันเริ่ม injecting น้ำเสียจากบ่อผลิตไว้อ่างเก็บน้ำมันเพื่อรักษาความดันของเหลว และเพิ่มการผลิตน้ำมัน (บทที่ 13) ในที่สุดผู้ประกอบการเสียเริ่มใช้ฉีดบ่อและอ่างเก็บน้ำมันเก่าเพื่อกำจัดของเหลวที่เป็นอันตรายจากอุตสาหกรรมการผลิต เนื่องจากความนานของการผลิตน้ำมันและก๊าซ เท็กซัสวันนี้นำสหรัฐในบาดาลทิ้ง
บาดาลฉีดจะค่อนข้างแย้งแม้น้ำมันจริงแข่งขันอ่างเก็บน้ำโดยทั่วไปประกอบด้วยน้ำบาดาลเท่า saline และแยกออกจากน้ำประปา aquifers ตามลำดับความหนาของตะกอนของหิน ปัญหาคือว่า aquifers น้ำจืดสามารถกลายเป็นการปนเปื้อนควรไหลเสียฉีดไปยังพื้นผิวตาม แนวรอยแตก หรือ รอบ ๆ ท่อเหล็กดีฉีดดังแสดงในรูป 15.20 ความกังวลโดยเฉพาะจะละทิ้งน้ำมันและก๊าซธรรมชาติบ่อที่ไม่เหมาะสมต่อ และปิดผนึก บ่อดังกล่าวเป็น conduits เปิด และทำให้เสียการย้ายค่อนข้างรวดเร็ว Proponents บาดาลฉีด ไร อ้างว่า ปนเปื้อนดังกล่าวจริงหายากมาก และปฏิบัติว่ายังคงปลอดภัยไกลกว่าการทำของเหลวอันตรายในการฝังกลบที่ผิว
เผาอุณหภูมิสูงเป็นตัวเลือกสุดท้ายสำหรับทิ้งของเสียอันตรายของเหลว เผาเป็น ทางเลือกยอดนิยม landfills ปลอดภัยและกำจัดบาดาลเนื่องจากวัสดุที่เสียคือ "ทำลาย กำจัดความเสี่ยงอาจเกิดรอยรั่วที่เกี่ยวข้องกับการเก็บระยะยาวจึง อย่างไรก็ตาม เผาอุณหภูมิสูงเป็นแย้ง เพราะมันสร้างเถ้าอันตราย บวกระบบเครื่องฉีดในการปล่อยอากาศที่เป็นอันตรายจะไม่มีประสิทธิภาพ 100% ในกรณีอันตรายอินทรีย์เหลวมาจากปิโตรเลียม (บทที่ 13), ปล่อยอากาศน้อยของปัญหาเพราะถ้าทำอย่างถูกต้อง ผลิตภัณฑ์เผาไหม้เพียง ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) และไอน้ำ
เป็นฝอย ครัวเรือนทั่วไปประกอบด้วยของเหลวอันตราย แต่เหล่านี้ยกเว้นจากระเบียบ RCRA จึงลงเอยในกระแสขยะเทศบาล และส่งไปฝังกลบ ตัวอย่างของเหลวอันตรายในครัวเรือนได้แก่น้ำมันเครื่องใช้ ยาฆ่าแมลงยาฆ่าแมลง สีน้ำมัน สารเคมีสระว่ายน้ำ และหลากหลายหรือสารทำละลายและของเหลวทำความสะอาด ขณะที่สัดส่วนจากบ้านเดี่ยวขนาดเล็กโดยทั่วไป landfills เป็น laced กับของเหลวอันตรายเนื่องจากเกือบทุกคนในบางจุดจะละทิ้งผลิตภัณฑ์ของเหลวที่ไม่ได้ใช้ หรือใช้บางส่วน เพื่อช่วยลดอันตราย ของเหลวป้อนเทศบาลเสียกระแส EPA และหน่วยงานของรัฐได้มีพัฒนาการส่งเสริมจิตสำนึกสาธารณะที่ส่งเสริมให้คนซื้อของเหลวอันตรายมากขอบ ยัง บางรัฐบาลรัฐ และท้องถิ่นตอนนี้ค้าง roundups ขยะอันตรายที่ประชาชนได้นำขยะอันตรายในครัวเรือนที่ไปยังไซต์คอลเลกชันเฉพาะวัน (15.21 รูป) บุคลากรที่ผ่านการฝึกอบรมมาอย่างปลอดภัยวางวัสดุในกลองสำหรับกำจัดที่เหมาะสม หมายเหตุว่า อเมริกาและอำเภอบางขณะนี้กฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นกว่า RCRA เกี่ยวกับขยะอันตรายในครัวเรือน ดังนั้น ตามที่คุณอยู่ ตอนนี้อาจไม่ถูกต้องทำบางอย่างสารเคมีในครัวเรือน แบตเตอรี่ อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ และอื่น ๆ ในถังขยะด้วย ตรวจสอบสถานะของคุณหรือเว็บไซต์ของรัฐบาลท้องถิ่นเพื่อหาส่งในพื้นที่ของคุณ.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
รูปที่ 15.19 จำนวนมากของของเหลวเป็นอันตรายขยะจัดเก็บบนพื้นที่ของโรงแรมได้รับการทางด้านซ้ายที่ถูกละทิ้งในแต่ละบุคคลล้มละลายบริษัทที่มีราคาแพงออกจากความพยายามที่จะล้างข้อมูลบนหน่วยงานราชการตามที่แสดงใน ภาพ นี้จากที่รัฐอิลลินอยส์.

ผสมน้ำยาทำความสะอาดขยะอันตราย
ทั้งหมดของอุตสาหกรรมขยะสร้างขึ้นในประเทศสหรัฐอเมริกา, The EPA ประมาณว่า 97% อยู่ในรูปแบบของน้ำเสีย.พร้อมด้วยการเดินทางผ่านการทำความสะอาดน้ำพระราชบัญญัติและกฎระเบียบ rcra มลพิษในอากาศไม่สามารถเป็นได้อย่างอิสระตกฮวบฮาบในทะเลสาบและแม่น้ำไม่มีอีกต่อไป อุตสาหกรรมได้บังคับให้พัฒนากลยุทธ์ในการบริหารจัดการได้ดีขึ้นทำให้เสียเวลาสำหรับผสมน้ำยาทำความสะอาดแล้ว และด้วยการจัดการของเสียเป็นธุรกิจได้รู้ว่าวิธีการประหยัดค่าใช้จ่ายที่สุดคือการลดและรีไซเคิลเป็นจำนวนมากของขยะผสมน้ำยาทำความสะอาดที่เป็นไปได้ซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายที่สูงกว่าตัวเลือกการกำจัด landfilling โดยเฉพาะ ผลที่ได้รับการเพิ่มเติมกระบวนการผลิตที่มี ประสิทธิภาพ สร้างน้อยกว่าขยะอันตราย สำหรับขยะที่จะถูกสร้างขึ้นบริษัทจะใช้ความหลากหลายของกระบวนการการบำบัดน้ำเสียในที่สารอันตรายจะหักลงมาวิชาเคมีหรือเป็นกลางก่อนที่จะถูกปล่อยตัวใน สภาพแวดล้อม ที่ แต่เป็นที่น่าเสียดายการบำบัดน้ำเสียไม่มีผลหรือประโยชน์ใช้สอยเพื่อการถอดสารประกอบวัตถุอันตรายทั้งหมดออกจากการกำจัด EPA - ได้รับอนุมัติ ในอดีตแต่ถึงอย่างไรก็ตามโรงแรมแห่งนี้มีไฟ LED ที่รั่วออกมาและการหลีกหนีจากของเหลวเป็นอันตราย ยังมีบริษัทล้มละลายมีบ่อยครั้งที่ถูกละทิ้งขยะที่ออกจากความพยายาม( Disk Cleanup )ซึ่งจะต้องเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมากไปยังรัฐบาลหน่วยงาน(รูปที่ 15.19 )..
เรียบง่ายหนึ่งเทคนิคการกำจัดโดยทั่วไปคือการนำ ภาชนะ ที่ใส่ผสมน้ำยาทำความสะอาดในการฝังกลบขยะที่มีระบบรักษาความ ปลอดภัย ตัวเลือกอื่นเป็นที่รู้จักกันในชื่อการกำจัดลึก - ลึกรวมทั้งฉีดหรือ - ดีซึ่งเป็นอันตรายมีของเหลวสูบน้ำลงไปในน้ำลึก Deep Water Baths ที่อยู่ห่างออกไปจาก aquifers ดาษดาอยู่ที่จะใช้เป็นแหล่งน้ำ(รูปที่ 15.20 )การฝึกซ้อมนี้มีต้นกำเนิดใน Texas ในช่วงระหว่างปีทศวรรษที่ 1930 เมื่อบริษัทน้ำมันเริ่มวินิจฉัยมะเร็งน้ำเสียจากบ่อการผลิตกลับเข้าไปในอ่างเก็บน้ำปิโตรเลียมในการสั่งซื้อเพื่อรักษาระดับความดันและเพิ่มการผลิตน้ำมัน(ดูได้จากบท 13 ) ในท้ายที่สุดก็จะให้ผู้ประกอบธุรกิจขยะเริ่มการใช้น้ำบ่อน้ำมันหัวฉีดและอ่างเก็บน้ำเก่าในการกำจัดของเหลวอันตรายจากอุตสาหกรรมการผลิตเนื่องจากประวัติศาสตร์อันยาวนานของการผลิตน้ำมันและก๊าซ, Texas ในวันนี้นำไปสู่ประเทศสหรัฐอเมริกาในทะเลลึก - รวมถึงการกำจัด.
ลึก - รวมถึงหัวฉีดมีลักษณะที่ค่อนข้างถกเถียงกันแม้ว่าน้ำมันปิโตรเลียมที่ถูกละทิ้งโดย agent ที่อ่างเก็บน้ำโดยปกติแล้วมีเพียงน้ำเกลือน้ำใต้ดินและถูกแยกออกจากน้ำ - พาวเวอร์ซัพพลาย aquifers โดยความหนาตามลำดับของตะกอนของหิน.ปัญหาที่เป็นที่ aquifers น้ำจืดจะกลายเป็นการปนเปื้อนจะเสียแบบฉีดขึ้นรูปที่ไหลไปตามแนวบางอย่างช่วยฟื้นฟูผู้สูงอายุหรือโดยรอบตัวเครื่องเหล็กของหัวฉีดได้เป็นอย่างดีแต่ที่แสดงในรูปที่ 15.20 มีปัญหาเฉพาะถูกทิ้งร้างบ่อน้ำมันและก๊าซที่ไม่ได้อย่างถูกต้องเสียบปลั๊กไฟและปิดผนึก น้ำบ่อนั้นเป็นท่อร้อยสายเปิดให้บริการและทำให้เสียเวลาในการเคลื่อนไหวมากอย่างรวดเร็วฝ่ายสนับสนุนของหัวฉีดน้ำลึกเป็นอย่างดีอย่างไรก็ตามการอ้างว่าการปนเปื้อนเช่นว่านั้นคือจริงๆแล้วค่อนข้างหายากและว่าการปฏิบัติที่มีความ ปลอดภัย มากกว่าการวางน้ำเป็นอันตรายในฝังกลบที่พื้นผิวที่.
ทางเลือกสุดท้ายสำหรับการทิ้งของเสียอันตรายผสมน้ำยาทำความสะอาดจะเผาเป็นเถ้า อุณหภูมิ สูงเผาเป็นเถ้ากลายเป็นทางเลือกที่ได้รับความนิยมในการกำจัดลึก - เป็นอย่างดีและมีระบบรักษาความ ปลอดภัย เกิดขึ้นตั้งแต่ขยะที่มี"ทำลาย"และเป็นการลดความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นได้จากการรั่วไหลที่เกี่ยวข้องกับการเก็บข้อมูลระยะยาว แต่ถึงอย่างไรก็ตามเผาเป็นเถ้าที่มี อุณหภูมิ สูงมีข้อถกเถียงเพราะมันจะสร้างที่เขี่ยบุหรี่เป็นอันตรายรวมถึงระบบหน่วยกำจัดก๊าซคลอรีนที่การถอดการปล่อยอากาศเป็นอันตรายไม่ได้ 100% อย่างมี ประสิทธิภาพในกรณีที่เป็นของเหลวประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวัตถุอันตรายที่มาจากปิโตรเลียม(บท 13 )การปล่อยอากาศมีน้อยกว่าของปัญหาให้เพราะถ้าหากทำได้อย่างถูกต้องเท่านั้นโดยจากการเผาไหม้ - สินค้าที่มีคาร์บอนก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์( CO 2 )ไอน้ำและก๊าซ.
เป็นรวมกับขยะในครัวเรือนทั่วไปที่แข็งแกร่งประกอบด้วยของเหลวหรือเป็นอันตรายแต่สิ่งเหล่านี้ได้รับการยกเว้นไม่ต้องจากกฎระเบียบ rcra และดังนั้นจึงอยู่ในสตรีมขยะเทศบาลและส่งไปยังที่ฝังกลบ ตัวอย่างต่อไปนี้คือตัวอย่างของของเหลวในครัวเรือนเป็นอันตรายรวมถึงน้ำมันมอเตอร์ใช้สารกำจัดศัตรูพืชจัดแมลงสีทาน้ำมัน - ใช้สารเคมีสระน้ำและความหลากหลายของน้ำและทำความสะอาดตัวทำละลาย ในขณะที่สนับสนุนจากในครัวเรือนเดี่ยวที่มีขนาดเล็กโดยทั่วไปเกิดขึ้นได้แต่งแต้มด้วยของเหลวหรือวัตถุอันตรายเพราะเกือบทุกท่านที่จุดใดจุดหนึ่งจะยกเลิกไม่ได้ใช้งานหรือบางส่วนใช้ ผลิตภัณฑ์ ผสมน้ำยาทำความสะอาด เพื่อช่วยให้ลดจำนวนเงินที่เป็นของเหลวที่อันตรายเข้าสู่กระแสน้ำขยะเทศบาลเมืองหน่วยงานของรัฐ EPA และได้พัฒนาแคมเปญปลุกสำนึกให้ประชาชนที่ยังช่วยกระตุ้นให้ประชาชนซื้อน้ำเป็นอันตรายมากขึ้นอย่างประหยัด นอกจากนั้นยังรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นบางแห่งแล้วค้างไว้ roundups ขยะอันตรายที่ประชาชนจะได้รับการส่งเสริมให้นำขยะอันตรายในครัวเรือนไม่พึงประสงค์ไปยังไซต์คอลเลคชั่นในวันที่ระบุ(รูปที่ 15.21 ) เจ้าหน้าที่จึงสามารถวางวัสดุที่ในกลองยาวสำหรับการกำจัดที่ถูกต้องได้อย่าง ปลอดภัยบันทึกไว้ด้วยว่าเทศบาลและในบางรัฐในขณะนี้มีข้อบังคับที่จะเข้มงวดมากขึ้นกว่า rcra เกี่ยวกับขยะในครัวเรือนเป็นอันตราย ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับสถานที่ซึ่งท่านมีชีวิตมันอาจเป็นการผิดกฎหมายในการวางสารเคมีในครัวเรือนบางอย่างและอิเล็กทรอนิกส์จึงออกมาในถังขยะแล้ว ตรวจสอบเว็บไซต์ของรัฐบาลของรัฐหรือท้องถิ่นในการค้นหาออกจากสถานที่ซึ่งในการส่งสิ่งต่างๆในพื้นที่ของคุณ.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: