nature. The aesthetic became a refu

nature. The aesthetic became a refuge and a compensation for the loss of connection to nature, which came along with the development of the natural sciences (Braae 2011).
With the description of a split between sense and sensibility, the inherent contradictions of modern pastoralism seem less dramatic as one aspect, the pastoral, seems more rooted in the aesthetic, and the other aspect, the progressive, seems firmly rooted in the utilitarian. In this way,it could be the old split between sense and sensibility, between science and art, which, in the first place, has made a hybrid ideology such as modern pastoralism possible. It explains how it has been possible to hold on to romantic ideas of living in harmony with nature and, at the same time,overexploit the natural resources.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ธรรมชาติ ความงามกลายเป็นหลบภัยและเป็นค่าตอบแทนสำหรับการสูญเสียของธรรมชาติ ที่มาพร้อมกับการพัฒนาของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ (Braae 2011) การเชื่อมต่อ ด้วยคำอธิบายของการแบ่งระหว่างความรู้สึกและอย่างทัน กันก็แต่กำเนิด pastoralism ทันสมัยดูเหมือนอย่างน้อยเป็นแง่มุมหนึ่ง ใน pastoral ปริญญาบัตร น่าใช้มากในสุนทรียศาสตร์แห่ง และอื่น ๆ ด้าน ธิ ดูเหมือนว่า rooted อย่างแน่นหนาในเป็นประโยชน์ ด้วยวิธีนี้ มันอาจจะเก่าแบ่ง ระหว่างความรู้สึกและอย่างทัน ระหว่างวิทยาศาสตร์และศิลปะ ที่ ในสถานที่แรก มีอุดมการณ์แบบผสมผสานเช่น pastoralism ทันสมัยได้ มันอธิบายวิธีได้สามารถเก็บความคิดโรแมนติกทั้งสอดคล้องกับธรรมชาติ และ พร้อมกัน overexploit ทรัพยากรธรรมชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ธรรมชาติ ความงามกลายเป็นที่หลบภัยและการชดเชยสำหรับการสูญเสียของการเชื่อมต่อกับธรรมชาติซึ่งมาพร้อมกับการพัฒนาของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ (Braae 2011).
ที่มีรายละเอียดของการแยกระหว่างความรู้สึกและความรู้สึกที่ขัดแย้งโดยธรรมชาติของ pastoralism ทันสมัยดูเหมือนน้อย ละครเป็นแง่มุมหนึ่ง, พระดูเหมือนว่าฝังรากในความงามและด้านอื่น ๆ ที่ก้าวหน้าดูเหมือนฝังรากหยั่งลึกในประโยชน์ ด้วยวิธีนี้ก็อาจจะแยกระหว่างความรู้สึกเก่า ๆ และความรู้สึกระหว่างวิทยาศาสตร์และศิลปะซึ่งในครั้งแรกที่ได้ทำอุดมการณ์ไฮบริดเช่น pastoralism ทันสมัยที่เป็นไปได้ มันอธิบายถึงวิธีการที่จะได้รับเป็นไปได้ที่จะยึดมั่นในความคิดของความโรแมนติกที่อาศัยอยู่ในความกลมกลืนกับธรรมชาติและในเวลาเดียวกัน overexploit ทรัพยากรธรรมชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ธรรมชาติ ความงามกลายเป็นที่หลบภัยและค่าชดเชยสำหรับการสูญเสียของการเชื่อมต่อกับธรรมชาติซึ่งมาควบคู่กับการพัฒนาของวิทยาศาสตร์ ( braae 2011 )
ด้วยรายละเอียดของการแยกระหว่างอารมณ์และความรู้สึก , ความขัดแย้งโดยธรรมชาติของ pastoralism สมัยใหม่ดูเหมือนน้อยลงอย่างมากเป็นด้านหนึ่งของพระดูเหมือนเพิ่มเติมรากฐานในความงามและด้านอื่น ๆทางก้าวหน้า , ดูเหมือนจะฝังแน่นในประโยชน์ ในวิธีนี้สามารถแยกเก่าระหว่าง อารมณ์และความรู้สึก ระหว่างศาสตร์และศิลป์ ซึ่งในตอนแรกมีแนวคิดไฮบริด เช่น pastoralism ที่ทันสมัยที่สุด มันอธิบายว่า มันมีความเป็นไปได้ที่จะยึดมั่นในความโรแมนติกของชีวิตที่สอดคล้องกับธรรมชาติ และ ในเวลาเดียวกัน overexploit
ทรัพยากรธรรมชาติ