Evidence from randomized, controlle

Evidence from randomized, controlled trials consistently supports the use of the minimum possible level of sedation. In a landmark trial that compared routine daily interruption of sedative infusions with discretionary interruption by treating clinicians, patients whose sedation was routinely interrupted received less sedation overall and spent fewer days undergoing mechanical ventilation and fewer days in the ICU.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานจาก randomized ควบคุมการทดลองอย่างต่อเนื่องสนับสนุนใช้ของเชลโลได้ระดับต่ำสุด ในทดลองแลนด์มาร์คที่เปรียบเทียบประจำวันหยุดชะงักของ sedative infusions มี discretionary หยุดชะงัก โดยรักษา clinicians เชลโลที่ถูกขัดจังหวะเป็นประจำผู้ป่วยได้รับน้อยกว่าเชลโลโดยรวม และใช้ระบายอากาศเครื่องจักรกลในระหว่างวันให้น้อยลงและน้อยวันฉุกเฉิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานจากการสุ่มทดลองการควบคุมอย่างต่อเนื่องสนับสนุนการใช้ในระดับที่น้อยที่สุดของความใจเย็น ในการทดลองที่หยุดชะงักเมื่อเทียบกับกิจวัตรประจำวันของเงินทุนยากล่อมประสาทที่มีการหยุดชะงักของการตัดสินใจโดยการรักษาแพทย์, ผู้ป่วยที่มีความใจเย็นถูกขัดจังหวะเป็นประจำได้รับยาระงับประสาทน้อยโดยรวมและใช้เวลาหลายวันน้อยลงระหว่างการใช้เครื่องช่วยหายใจและวันน้อยลงในห้องไอซียู

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จริงหรือจริงหรือ