3 hosting providers that might be g

3 hosting providers that might be gathered fom request from proposal and other sources. A close look at the information is probably a red flag that ignal further investigation. Even if Provider has viable business model and will be a strong partner well into the future. Similary , infrastructure managers might reasonably be worried about Provider 2’s lack f profitability , Provider 2 relates the losses to its expansion plans, but prospective customers might wonder if the company can transition as easily to profit-making as its manger suggest. In this scenario, Provider 3 looks like the solid choice because it is large an profitable and its fees are lower.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3 ให้บริการที่อาจร้องขอ fom รวบรวมจากข้อเสนอและแหล่งอื่นๆ โฮสติ้ง มองใกล้ที่ข้อมูลอาจเป็นธงสีแดงที่สืบสวนเพิ่มเติม ignal แม้ว่าผู้ให้บริการมีรูปแบบการทำธุรกิจ และจะเป็นพันธมิตรแข็งแกร่งได้ดีในอนาคต Similary ผู้จัดการโครงสร้างพื้นฐานตามสมควรอาจกังวลเกี่ยวกับผลกำไร f ขาด 2 ผู้ให้บริการ ผู้ให้บริการ 2 การสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับแผนการขยายการ แต่ลูกค้าเป้าหมายอาจสงสัยว่า ถ้า บริษัทสามารถเปลี่ยนเป็นได้ง่าย ๆ ทำกำไรเป็นของผู้จัดการแนะนำ ในสถานการณ์สมมตินี้ 3 ผู้ให้บริการเหมือนตัวเนื่องจากมีขนาดใหญ่ที่มีกำไรและค่าต่ำกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3 ผู้ให้บริการโฮสติ้งที่อาจจะรวบรวมคำขอ FOM จากข้อเสนอและแหล่งอื่น ๆ มองใกล้ที่ข้อมูลที่น่าจะเป็นธงสีแดงที่ ignal ตรวจสอบต่อไป แม้ว่าผู้ให้บริการมีรูปแบบธุรกิจที่มีศักยภาพและจะเป็นพันธมิตรที่แข็งแกร่งดีในอนาคต similary ผู้จัดการโครงสร้างพื้นฐานพอสมควรอาจจะกังวลเกี่ยวกับการให้บริการ 2 ขาด F ในการทำกำไรของผู้ให้บริการที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสีย 2 เพื่อแผนการขยายตัวของมัน แต่ลูกค้าที่คาดหวังอาจจะสงสัยว่า บริษัท สามารถเปลี่ยนได้อย่างง่ายดายเพื่อทำกำไรเป็นรางหญ้าของมันขอแนะนำ ในสถานการณ์สมมตินี้ผู้ให้บริการ 3 ดูเหมือนว่าทางเลือกที่มั่นคงเพราะมันเป็นขนาดใหญ่มีกำไรและค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 ผู้ให้บริการโฮสต์ที่อาจจะมีการรวบรวมคำขอจากจากข้อเสนอ และแหล่งอื่น ๆ มองใกล้ที่ข้อมูลอาจเป็นธงสีแดงที่ ignal การสืบสวนเพิ่มเติม . แม้ว่าผู้ให้บริการมีรูปแบบธุรกิจที่มีศักยภาพและจะเป็นพันธมิตรที่แข็งแกร่งดีต่อไปในอนาคต การออกกำลังกายผู้จัดการโครงสร้างพื้นฐานอาจเหมาะสมอาจกังวลเกี่ยวกับผู้ให้บริการ 2 ขาด F บริษัทผู้ให้บริการ 2 เกี่ยวข้องกับการสูญเสียที่จะมีแผนการขยายตัว แต่ลูกค้าอาจสงสัยว่า ถ้าบริษัทสามารถเปลี่ยนได้อย่างง่ายดายเพื่อผลกําไรเป็นรางหญ้าที่แนะนํา ในสถานการณ์สมมตินี้ ผู้ให้บริการ 3 ดูเหมือนทางเลือกที่มั่นคงเพราะมันมีขนาดใหญ่กำไรและค่าของมันจะลดลง