3. Results and discussion3.1. Chara

3. Results and discussion
3.1. Characterization of coconut waste oil
Hexane was used as co-solvent throughout the oil extraction
process. Hexane improves the mass transfer and diffusivity of oil
with the seed if compared with other solvent such as methanol.
Coconut waste oil is mainly composed of saturated short length
fatty acid chains, 2.3% of C8:0, 30.7% of C12:0, 17.91% of C14:0,
17.69% of C16:0, 22.29% of C18:0 and unsaturated fatty acids,
6.10% and 3.01% of C18:1 and C18:2, respectively. The highest composition
of methyl ester in the coconut waste oil is lauric acid and
the acid value and density were 2.3226 mg/g KOH and 0.925 g/cm3
,
respectively.
3.2. Solubility and density
Fig. 1 shows the solubility data of hexane and petroleum ether
in solid coconut waste oil. Vegetable oil, hexane and petroleum
ether were non polar and becomes easily miscible. Coconut oil
was most soluble in the non polar solvent because contain high
amount of lauric acid (Kanth Rao and Arnold, 1957). The composition
of lauric acid in this study was 30.70%. Solid coconut waste oil
was partially miscible in both the solvents, hexane and petroleum
ether at temperature of 30 C. Solubility increases about 10 to
30 w/w% for hexane and petroleum ether when the temperature
of the oil increases (Bera et al., 2006; Franco et al., 2007; Wakelyn,
1997). The solubility of oil in hexane was high because of the
strong solute–solvent interactions (Wakelyn, 1997).
Fig. 2 shows the measurement of density data as a function of
temperature of coconut waste oil. The sample was measured three
times and the uncertainty was ±0.00001 g cm3
. The uncertainty of
oil yield was ±0.01 wt.%. For coconut waste oil extracted from hexane,
the density decreases from 0.925 g/cm3 to 0.907 g/cm3 when
the temperature increased from 15 to 40 C. It is reported that
the densities of vegetable oil decrease linearly when temperature
increases because the molecules move apart as their kinetic energy
increases (Rodenbush et al., 1999; Veny et al., 2009). This causes
the volume to increase and the oil become less dense. The density
of oil extracted from both the solvent, hexane and petroleum ether
were almost similar with difference of 0.006 g/cm3 at temperature
15 C. Stanisavljevic´ et al. (2007) reported that density of tobacco
oil extracted using hexane and petroleum ether were 0.923 g/cm3
and 0.9175 g/cm3 respectively with 0.0055 g/cm3 difference
(Stanisavljevic´ et al., 2007). This shows that oil extracted using
hexane has a higher density if compared with petroleum ether.
3.3. Effect of solvent
Fig. 3 illustrates the oil extraction yield of hexane and petroleum
ether at 80 C and particle size of 0.5 mm. The oil yield using
soxhlet extractor and hexane showed 1.3 % of oil is extracted if
compared with petroleum ether under same conditions. Sayyar
et al., 2009 reported that extraction of jatropha seed using n-hexane
showed that the extraction yield was 1.3% more than petroleum
ether under the same condition at (temperature of boiling
point, 6:1 solvent to solid ratio) (Sayyar et al., 2009). However
using batch extractor as shown in Fig. 3, the extraction yield using
hexane was 0.9 % more than petroleum ether. Stanisavljevic´ et al.
(2007) also reported that the oil yield from the native Tobacco
seeds were 3.1% and 2.9% by using hexane and petroleum ether,
respectively. It shows hexane extracted 0.2% of oil more than
petroleum ether. Mani et al. (2007) also reported that hexane extracted
1.3% of oil more than petroleum ether (Bassim et al.,
2003; Kushwaha, 2010; Lawson et al., 2010; Mani et al., 2007;
Nwabueze & Okocha, 2008; Zaher et al., 2002). Hexane is a non polar
solvent and able to penetrate into matrix of a seed during
extraction process. This is because they lack of O–H end which if
not would interfere with the extraction process (Nwabueze & Okocha,
2008).
3.4. Effect of temperature and reaction time
Fig. 4a and b shows the effect of temperature and reaction time
on extraction of oil. The oil yield increases from 19.7% to 21.9% and
21.3% to 23.6% at temperature 70 C and 80 C for batch extraction
and soxhlet extraction respectively. The increase in temperature
increases the oil yield during extraction process. This is because
0
20

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ และสนทนา3.1. คุณสมบัติของน้ำมันมะพร้าวเสียใช้เฮกเซนเป็นตัวทำละลายร่วมทั้งน้ำมันสกัดเย็นกระบวนการ เฮกเซนเพิ่มถ่ายโอนมวลและ diffusivity ของน้ำมันมีเมล็ดถ้าเปรียบเทียบกับตัวทำละลายอื่น ๆ เช่นเมทานอลน้ำมันมะพร้าวเสียส่วนใหญ่ประกอบด้วยความยาวสั้นที่อิ่มตัวกรดไขมันโซ่ 2.3% ของ C8:0, 30.7% ของ C12:0, 17.91% ของ C14:017.69% ของ C16:0, 22.29% C18:0 และกรดไขมันในระดับที่สม6.10% และ 3.01% ของ C18:1 และ C18:2 ตามลำดับ องค์ประกอบสูงสุดเอส methyl ในมะพร้าวเสียเป็นกรด lauric และค่ากรดและความหนาแน่นได้ 2.3226 mg/g เกาะและ 0.925 g/cm3,ตามลำดับ3.2 การละลายและความหนาแน่นFig. 1 แสดงข้อมูลละลายในเฮกเซนและปิโตรเลียมอีเทอร์ในมะพร้าวแข็งเสียน้ำมัน น้ำมันพืช เฮกเซน และปิโตรเลียมอีเทอร์ถูกไม่ใช่ขั้วโลก และกลายเป็น miscible ง่าย ๆ น้ำมันมะพร้าวถูกละลายในตัวทำละลายไม่มีขั้วมากที่สุดเนื่องจากประกอบด้วยสูงจำนวนกรด lauric (ราว Kanth และอาร์โนลด์ 1957) องค์ประกอบของกรด lauric ในการศึกษานี้เป็น 30.70% แข็งน้ำมันเสียมีบางส่วน miscible ทั้งหรือสารทำละลาย เฮกเซน และปิโตรเลียมอีเทอร์ที่อุณหภูมิ 30 C. ละลายเพิ่มขึ้นประมาณ 10 ถึงw/w% 30 ในเฮกเซนและปิโตรเลียมอีเทอร์เมื่ออุณหภูมิน้ำมันเพิ่มขึ้น (Bera et al., 2006 ฝรั่งเศสและ al., 2007 Wakelyn1997) การละลายของน้ำมันเฮกเซนได้สูงเนื่องจากการแข็งตัวตัวทำละลายการโต้ตอบ (Wakelyn, 1997)Fig. 2 แสดงการประเมินข้อมูลความหนาแน่นเป็นฟังก์ชันของอุณหภูมิของน้ำมันเสีย ตัวอย่าง 3 วัดเวลาและความไม่แน่นอนที่ ±0.00001 g cm3. ความไม่แน่นอนของผลผลิตน้ำมันได้ ±0.01 wt.% สำหรับมะพร้าวเสียน้ำมันที่สกัดจากเฮกเซนความหนาแน่นลดลงจาก 0.925 g/cm3 มา 0.907 g/cm3 เมื่ออุณหภูมิเพิ่มขึ้นจาก 15 40 เซลเซียส มีรายงานที่ความหนาแน่นของพืชน้ำมันลดเชิงเส้นเมื่ออุณหภูมิเพิ่มขึ้นเนื่องจากโมเลกุลย้ายแยกเป็นพลังงานจลน์ของเพิ่มขึ้น (Rodenbush et al., 1999 Veny et al., 2009) นี้ทำให้ปริมาณเพิ่มขึ้นและน้ำมันกลายเป็นหนาแน่นน้อย ความหนาแน่นน้ำมันที่สกัดจากทั้งตัวทำละลาย เฮกเซน และปิโตรเลียมอีเทอร์ก็เกือบคล้ายกับความแตกต่างของ 0.006 g/cm3 ที่อุณหภูมิ15 C. Stanisavljevic´ et al. (2007) รายงานว่า ความหนาแน่นของยาสูบน้ำมันที่สกัดโดยใช้เฮกเซนและปิโตรเลียมอีเทอร์ถูก 0.923 g/cm3และ 0.9175 g/cm3 ตามลำดับ โดยมีผลต่าง 0.0055 g/cm3(Stanisavljevic´ et al., 2007) ฟิลด์นี้แสดงว่าน้ำมันที่สกัดโดยใช้เฮกเซนมีความหนาแน่นสูงหากเทียบกับปิโตรเลียมอีเทอร์3.3. ผลของตัวทำละลายFig. 3 แสดงราคาผลผลิตการสกัดน้ำมันปิโตรเลียมและโพลีอีเทอร์ที่ 80 C และอนุภาคขนาด 0.5 มม. น้ำมันผลผลิตโดยใช้ระบาย soxhlet และเฮกเซนพบ 1.3% ของน้ำมันสกัดถ้าเมื่อเทียบกับอีเทอร์ปิโตรเลียมภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน Sayyarร้อยเอ็ด al., 2009 รายงานราคาที่สกัดจากเมล็ดสบู่ดำใช้เอ็นเฮกเซนพบว่า ผลผลิตแยกเป็น 1.3% มากกว่าปิโตรเลียมอีเทอร์ภายใต้เงื่อนไขเดียวกันที่ (อุณหภูมิเดือดจุด ตัวทำละลาย 6:1 อัตราส่วนที่เป็นของแข็ง) (Sayyar et al., 2009) อย่างไรก็ตามใช้ชุดระบายมาก Fig. 3 สกัดผลผลิตใช้0.9% มากกว่าปิโตรเลียมอีเทอร์เฮกเซนได้ Stanisavljevic´ et al(2007) ได้รายงานว่า น้ำมันที่อัตราผลตอบแทนจากยาสูบพื้นเมืองเมล็ดได้ 3.1% และ 2.9% โดยใช้เฮกเซนและปิโตรเลียมอีเทอร์ตามลำดับ แสดงเฮกเซนสกัด 0.2% ของน้ำมันมากกว่าปิโตรเลียมอีเทอร์ มณี et al. (2007) ยังรายงานว่า เฮกเซนสกัด1.3% ของน้ำมันมากกว่าปิโตรเลียมอีเทอร์ (Bassim et al.,2003 Kushwaha, 2010 ลอว์สันและ al., 2010 Al. มณีร้อยเอ็ด 2007Nwabueze และ Okocha, 2008 Zaher et al., 2002) เฮกเซนเป็นตัวไม่ใช่ขั้วโลกตัวทำละลาย และสามารถเจาะเข้าไปในเมทริกซ์ของเมล็ดระหว่างกระบวนการการแยก ทั้งนี้เนื่องจากพวกเขาขาดของ O – H สิ้นสุดเมื่อใดไม่ต้องยุ่งกับกระบวนการสกัด (Nwabueze & Okocha2008)3.4. ผลของอุณหภูมิและเวลาตอบสนองFig. 4a และ b แสดงผลของอุณหภูมิและเวลาตอบสนองในการสกัดน้ำมัน ผลผลิตน้ำมันเพิ่มขึ้น 19.7% จาก 21.9% และ21.3% 23.6% ที่อุณหภูมิ 70 C และ 80 C สำหรับแยกชุดและการสกัด soxhlet ตามลำดับ การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเพิ่มผลผลิตน้ำมันในระหว่างกระบวนการแยก ทั้งนี้เนื่องจาก020

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการอภิปรายและ
3.1 ลักษณะของเสียน้ำมันมะพร้าว
Hexane ถูกใช้เป็นตัวทำละลายร่วมตลอดสกัดน้ำมัน
กระบวนการ Hexane ช่วยเพิ่มการถ่ายเทมวลและแพร่กระจายของน้ำมัน
ที่มีเมล็ดถ้าเทียบกับตัวทำละลายอื่น ๆ เช่นเมทานอล.
เสียน้ำมันมะพร้าวส่วนใหญ่ประกอบด้วยอิ่มตัวสั้นยาว
โซ่กรดไขมัน 2.3% ของ C8: 0, 30.7% ของ C12: 0, 17.91 % ของ C14: 0,
17.69% ของ C16: 0, 22.29% ของ C18: 0 และกรดไขมันไม่อิ่มตัว,
6.10% และ 3.01% ของ C18: 1 และ C18: 2 ตามลำดับ องค์ประกอบสูงสุด
ของเมทิลเอสเตอร์ในน้ำมันมะพร้าวเสียเป็นกรดลอริคและ
ค่าของกรดและความหนาแน่นเป็น 2.3226 mg / g KOH และ 0.925 g / cm3
,
ตามลำดับ.
3.2 การละลายและความหนาแน่นของ
รูป 1 แสดงข้อมูลการละลายของเฮกเซนและปิโตรเลียมอีเทอร์
ในน้ำมันมะพร้าวของเสียที่เป็นของแข็ง น้ำมันพืชเฮกเซนและปิโตรเลียม
อีเธอร์ก็ไม่ใช่ขั้วโลกละลายและจะกลายเป็นได้อย่างง่ายดาย น้ำมันมะพร้าว
เป็นที่ละลายน้ำได้มากที่สุดในขั้วโลกละลายไม่ใช่เพราะมีสูง
ปริมาณของกรดลอริค (Kanth ราวและอาร์โนล 1957) องค์ประกอบ
ของกรดลอริคในการศึกษานี้เป็น 30.70% เสียน้ำมันมะพร้าวแข็ง
เป็นบางส่วนละลายทั้งในตัวทำละลายเฮกเซนและปิโตรเลียม
อีเทอร์ที่อุณหภูมิ 30 องศาเซลเซียสสามารถในการละลายเพิ่มขึ้นประมาณ 10 ถึง
30 W / w% สำหรับเฮกเซนและปิโตรเลียมอีเทอร์เมื่ออุณหภูมิ
ของน้ำมันเพิ่มขึ้น (Bera et al., 2006 ฝรั่งเศสและคณะ, 2007;. Wakelyn,
1997) การละลายของน้ำมันในเฮกเซนอยู่ในระดับสูงเนื่องจากการ
ปฏิสัมพันธ์ละลายตัวทำละลายที่แข็งแกร่ง (Wakelyn, 1997).
รูป 2 แสดงให้เห็นถึงการวัดความหนาแน่นของข้อมูลเป็นหน้าที่ของ
อุณหภูมิของน้ำมันมะพร้าวเสีย ตัวอย่างวัดสาม
ครั้งและความไม่แน่นอนเป็น± 0.00001 กรัม
cm3 ความไม่แน่นอนของ
ผลผลิตน้ำมันเป็น± 0.01 น้ำหนัก.% สำหรับเสียน้ำมันมะพร้าวสกัดจากเฮกเซน
ความหนาแน่นลดลงจาก 0.925 g / cm3 ถึง 0.907 g / cm3 เมื่อ
อุณหภูมิเพิ่มขึ้น 15-40 องศาเซลเซียสมีรายงานว่า
ความหนาแน่นของน้ำมันพืชลดลงเป็นเส้นตรงเมื่ออุณหภูมิ
เพิ่มขึ้นเนื่องจากโมเลกุลย้ายออกจากกัน เป็นพลังงานจลน์ของพวกเขา
เพิ่มขึ้น (Rodenbush et al, 1999;.. Veny et al, 2009) นี่เป็นสาเหตุที่
ปริมาณเพิ่มขึ้นและน้ำมันกลายเป็นความหนาแน่นน้อยกว่า ความหนาแน่น
ของน้ำมันสกัดจากทั้งตัวทำละลายเฮกเซนและปิโตรเลียมอีเทอร์
เกือบคล้ายกับความแตกต่างของ 0.006 g / cm3 ที่อุณหภูมิ
15 องศาเซลเซียส Stanisavljevic' และคณะ (2007) รายงานว่าความหนาแน่นของยาสูบ
น้ำมันที่สกัดโดยใช้อีเธอร์เฮกเซนและปิโตรเลียม 0.923 g / cm3
และ 0.9175 g / cm3 ตามลำดับกับ 0.0055 g / cm3 ความแตกต่าง
(Stanisavljevic' et al., 2007) นี้แสดงให้เห็นว่าน้ำมันที่สกัดโดยใช้
เฮกเซนมีความหนาแน่นสูงขึ้นหากเทียบกับปิโตรเลียมอีเทอร์.
3.3 ผลของตัวทำละลาย
รูป 3 แสดงให้เห็นถึงอัตราผลตอบแทนจากการสกัดน้ำมันเฮกเซนและปิโตรเลียม
อีเทอร์ที่ 80 C และอนุภาคขนาด 0.5 มิลลิเมตร ผลผลิตน้ำมันโดยใช้
วิธีการสกัดแบบแยกและเฮกเซนแสดงให้เห็นว่า 1.3% ของน้ำมันที่สกัดถ้า
เทียบกับปิโตรเลียมอีเทอร์ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน Sayyar
et al., 2009 รายงานว่าสกัดจากเมล็ดสบู่ดำโดยใช้เฮกเซน
แสดงให้เห็นว่าอัตราผลตอบแทนจากการสกัดเป็น 1.3% มากกว่าปิโตรเลียม
อีเทอร์ภายใต้เงื่อนไขเดียวกันที่ (อุณหภูมิเดือด
จุดที่ 6: 1 ตัวทำละลายอัตราส่วนของแข็ง) (Sayyar และ al., 2009) อย่างไรก็ตาม
การใช้ชุดระบายดังแสดงในรูป 3 อัตราผลตอบแทนการสกัดโดยใช้
เฮกเซนเป็น 0.9% มากกว่าปิโตรเลียมอีเทอร์ Stanisavljevic' et al.
(2007) นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าผลผลิตน้ำมันจากยาสูบพื้นเมือง
เมล็ดเป็น 3.1% และ 2.9% โดยใช้เฮกเซนและปิโตรเลียมอีเทอร์,
ตามลำดับ มันแสดงให้เห็นเฮกเซนสกัด 0.2% ของน้ำมันมากกว่า
ปิโตรเลียมอีเทอร์ มณีและคณะ (2007) นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าเฮกเซนสกัด
1.3% ของน้ำมันมากกว่าปิโตรเลียมอีเทอร์ (Bassim, et al.
2003; Kushwaha 2010; ลอว์สัน, et al, 2010;. มณีและคณะ, 2007;.
Nwabueze & Okocha 2008; Zaher และ al., 2002) เฮกเซนเป็นขั้วที่ไม่ใช่
ตัวทำละลายและสามารถที่จะเจาะเข้าไปในเมทริกซ์ของเมล็ดในระหว่าง
กระบวนการสกัด นี้เป็นเพราะพวกเขาขาดสิ้น O-H ซึ่งถ้า
จะไม่ยุ่งเกี่ยวกับกระบวนการสกัด (Nwabueze & Okocha,
2008).
3.4 ผลของอุณหภูมิและเวลาปฏิกิริยา
รูป 4a และ B แสดงให้เห็นถึงผลของอุณหภูมิและปฏิกิริยาเวลา
ในการสกัดน้ำมัน การเพิ่มขึ้นของผลผลิตน้ำมันจาก 19.7% เป็น 21.9% และ
21.3% เป็น 23.6% ที่ 70 C อุณหภูมิ 80 องศาเซลเซียสเป็นเวลาสกัดชุด
และการสกัดวิธีหมักตามลำดับ การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิ
เพิ่มผลผลิตน้ำมันในระหว่างขั้นตอนการสกัด เพราะนี่คือ
0
20

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 ผลและการอภิปราย
3.1 . คุณสมบัติของน้ำมันมะพร้าว
ของเสียใช้ตัวทำละลายเฮกเซน ร่วมตลอดกระบวนการการสกัด
น้ํามัน ฤทธิ์ช่วยเพิ่มการถ่ายเทมวล และอุณหภูมิของน้ำมัน
เมล็ดด้วยถ้าเทียบกับตัวทำละลายอื่น ๆเช่น เมทานอล น้ำมันมะพร้าวจะประกอบด้วยส่วนใหญ่ของไขมัน

สั้นความยาว 2.3 % ของกรดไขมันโซ่ c8:0 50 % , c12:0 17.91 % ของ c14:0
, , 1769% ของ c16:0 22.29 % , c18:0 และกรดไขมันไม่อิ่มตัว
6.10 ร้อยละ 3.01 % ที่ทำการ และ C18 ตามลำดับ สูงสุดส่วนประกอบ
เมทิลเอสเทอร์ในเปลืองน้ำมันมะพร้าวมีกรดลอริก และกรดและ
ค่าความหนาแน่น 2.3226 มิลลิกรัม / กรัมและ G เกาะ 0.925 ลิตร
,
)
2 . การละลายและความหนาแน่น
รูปที่ 1 แสดงข้อมูลการละลายของเฮกเซนและ
ปิโตรเลียมอีเทอร์ในน้ำมันมะพร้าวที่แข็งน้ำมันพืช , เฮกเซนและปิโตรเลียมอีเทอร์
0.07 ขั้วโลกและกลายเป็นได้โดยง่าย
น้ำมันมะพร้าวถูกละลายในตัวทำละลายไม่มีขั้วมากที่สุดเพราะประกอบด้วยยอดสูง
ของกรดลอริก ( kanth ราวกับอาร์โนล 2500 ) องค์ประกอบ
ของกรดลอริกในการศึกษาเป็น 30.70 %
น้ำมันมะพร้าวแข็งได้บางส่วน ทั้งในตัวทำละลาย เฮกเซน และปิโตรเลียมอีเทอร์
ที่อุณหภูมิ 30 องศาเซลเซียสการละลายเพิ่มขึ้นประมาณ 10

30 w / w ) เฮกเซนและปิโตรเลียมอีเทอร์เมื่ออุณหภูมิของน้ำมันเพิ่ม
( BERA et al . , 2006 ; ฟรังโก้ et al . , 2007 ; wakelyn
, 1997 ) การละลายของน้ำมันในน้ำสูง เพราะแข็งแรงและตัวทำละลายตัวถูกละลาย
ปฏิสัมพันธ์ ( wakelyn , 1997 ) .
รูปที่ 2 แสดงการวัดความหนาแน่นของข้อมูลเป็นฟังก์ชันของอุณหภูมิของน้ำมันมะพร้าว
.จำนวนวัด 3
ครั้งและไม่แน่นอน± 0.00001 กรัม cm3

ความไม่แน่นอนของผลผลิตน้ำมัน ±
0.01 % โดยน้ำหนัก . มะพร้าวน้ำมันสกัดจากใบ
ความหนาแน่นลดลงจาก 0.925 ลิตรเพื่อ 0.907 กรัมต่อลิตรเมื่อ
อุณหภูมิเพิ่มขึ้นจาก 15 ถึง 40 องศาเซลเซียส มีรายงานว่า ความหนาแน่นของน้ํามันพืช

เป็นเส้นตรงเมื่ออุณหภูมิลดลงเพิ่มขึ้นเนื่องจากโมเลกุลย้ายกันเป็นเพิ่ม
พลังงานจลน์ ( rodenbush et al . , 1999 ; veny et al . , 2009 ) สาเหตุนี้
ปริมาณเพิ่มขึ้นและน้ำมันข้นน้อยลง ความหนาแน่น
ของน้ำมันสกัดจากทั้งตัวทำละลายเฮกเซนและ
ปิโตรเลียมอีเทอร์เกือบคล้ายคลึงกับความแตกต่างของ 0.006 กรัมลิตรที่อุณหภูมิ 15 C .
stanisavljevic ใหม่ et al .( 2007 ) รายงานว่า ความหนาแน่นของน้ํามันยาสูบ
สกัดโดยใช้เฮกเซนและปิโตรเลียมอีเทอร์เป็น 0.923 กรัมต่อลิตรและลิตร
0.9175 กรัมตามลำดับ ด้วย 0.0055 กรัมลิตรความแตกต่าง
( stanisavljevic ใหม่ et al . , 2007 ) นี้แสดงให้เห็นว่าน้ำมันสกัดโดยใช้เฮกเซน
มีความหนาแน่นสูงกว่า ถ้าเทียบกับปิโตรเลียมอีเทอร์ .
3 . ผลของตัวทำละลาย
รูปที่ 3 แสดงให้เห็นถึงผลของการสกัดน้ำมันและปิโตรเลียม
เฮกเซนอีเทอร์ที่ 80 องศาเซลเซียส และอนุภาคขนาด 0.5 มม. ผลผลิตน้ำมันที่ใช้สกัดเฮกเซน 1
และพบ 1.3% ของน้ำมันสกัดปิโตรเลียมอีเทอร์ถ้า
เมื่อเทียบกับภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน sayyar
et al . , 2009 รายงานว่า การสกัดเมล็ดสบู่ดำใช้บีบ
พบว่าการสกัดเป็น 1.3% มากกว่าปิโตรเลียมอีเทอร์
ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน ( อุณหภูมิของการต้ม
6 จุด1 . ของแข็ง อัตราส่วน ) ( sayyar et al . , 2009 ) อย่างไรก็ตาม
ใช้ชุดระบายดังแสดงในรูปที่ 3 , การสกัดโดยใช้
เฮกเซนเป็น 0.9% มากกว่าปิโตรเลียมอีเทอร์ . stanisavljevic ใหม่ et al .
( 2007 ) รายงานว่า ผลผลิตน้ำมันจากเมล็ดยาสูบ
พื้นเมืองเป็น 3.1% และ 2.9 % โดยใช้เฮกเซนและปิโตรเลียมอีเทอร์
ตามลำดับ มันแสดงให้เห็นว่าเฮกเซนสกัด 0.2% ของน้ำมันมากกว่า
ปิโตรเลียมอีเทอร์ .มานี et al . ( 2550 ) ยังมีรายงานว่าสารสกัด
1.3% ของน้ำมันมากกว่าปิโตรเลียมอีเทอร์ ( bassim et al . ,
2003 ; kushwaha , 2010 ; ลอว์สัน et al . , 2010 ; มณี et al . , 2007 ;
nwabueze & okocha , 2008 ; zaher et al . , 2002 ) เฮกเซนเป็นตัวทำละลายไม่มีขั้ว
และสามารถเจาะเข้าไปในเมทริกซ์ของเมล็ดพันธุ์ระหว่าง
กระบวนการสกัด นี้เป็นเพราะพวกเขาขาด O - H ที่สิ้นสุดถ้า
ไม่ต้องเข้าไปยุ่งกับกระบวนการการสกัด ( nwabueze & okocha

3 , 2008 ) . . ผลของอุณหภูมิและเวลาปฏิกิริยา
รูปที่ 4 และ B แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของอุณหภูมิและเวลาปฏิกิริยา
ในการสกัดน้ำมัน ผลผลิตน้ำมันที่เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 21.9 % และให้ร้อยละ 23.6 %
และที่อุณหภูมิ 70 องศาเซลเซียส และ 80 องศาเซลเซียสสำหรับการสกัด
และการสกัดไขมันตามลำดับ การเพิ่มอุณหภูมิ
เพิ่มผลผลิตน้ำมันในกระบวนการสกัด นี้เป็นเพราะ
0
20