a stroke was defined clinically. An

a stroke was defined clinically. Analyses of secondary outcomesshowedsignificant
reductionsamong participants in the
enalapril–folic acid group in the risk of ischemic stroke (2.2%
in the enalapril–folic acid group vs 2.8%in the enalapril group;
HR, 0.76; 95% CI, 0.64-0.91; P = .002) and composite cardiovascular
events (3.1%in the enalapril–folic acid group vs 3.9%
in the enalapril group; HR, 0.80; 95% CI, 0.69-0.92; P = .002)
(Table 3 and eFigure 3 in Supplement 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีกำหนดจังหวะทางการแพทย์ วิเคราะห์ของรอง outcomesshowedsignificantผู้เข้าร่วม reductionsamong ในการกลุ่มกรด folic-enalapril ในความเสี่ยงของโรคหลอดเลือดสมองตีบ (2.2%ใน 2.8%in vs กลุ่มกรด folic-enalapril กลุ่ม enalaprilชม., 0.76 95% CI, 0.64-0.91 P =.002) และคอมโพสิตที่หัวใจและหลอดเลือดกิจกรรม (การ enalapril – folic 3.1%in กลุ่มกรด vs 3.9%ในกลุ่ม enalapril ชม., 0.80 95% CI, 0.69-0.92 P =.002)(ตารางที่ 3 และ eFigure 3 ในอาหารเสริม 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จังหวะถูกกำหนดทางคลินิก การวิเคราะห์ outcomesshowedsignificant รอง
reductionsamong ผู้เข้าร่วมใน
กลุ่มกรดโฟลิค enalapril-ในความเสี่ยงของโรคหลอดเลือดสมองตีบ (2.2%
ในกลุ่มกรดโฟลิค enalapril-VS 2.8% อยู่ในกลุ่ม enalapril นั้น
HR, 0.76; 95% CI, 0.64-0.91; P = 0.002) และโรคหัวใจและหลอดเลือดคอมโพสิต
กิจกรรม (3.1% ในกลุ่มกรดโฟลิค enalapril-VS 3.9%
ในกลุ่ม enalapril นั้น HR, 0.80; 95% CI, 0.69-0.92; P = 0.002)
(ตารางที่ 3 และ eFigure 3 ภาคผนวก 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จังหวะได้นิยามทางการแพทย์ . โรงเรียนมัธยม outcomesshowedsignificantreductionsamong เข้าร่วมในและกรดโฟลิคในกลุ่มความเสี่ยงของโรคหลอดเลือดสมองตีบ ( 2.2 %ในและกรดโฟลิคในกลุ่ม VS 2.8 % ในกลุ่มยา ;HR , 0.76 ; 95% CI , กล้ามเนื้อ , p = . 002 ) และคอมโพสิต หัวใจและหลอดเลือดเหตุการณ์ ( 3.1 % ในยา–กลุ่ม VS 3.9% กรดโฟลิคในกลุ่มยา ; HR , 1992 ; 95% CI , 0.69-0.92 ; p = . 002 )( ตารางที่ 3 และ efigure 3 ในภาคผนวก 2 )