the pilot plant show that 150 t/day

the pilot plant show that 150 t/day of MSW produce
14,000 m3 of biogas with a methane content of 55–65%,
which can generate 1.2 MW of power. The government is
looking forward to biomethanation technology as a secondary
source of energy by utilizing industrial, agricultural
and municipal wastes. A great deal of experience with biomethanation
systems exists in Delhi, Bangalore, Lucknow
and many other cities. There is little experience in the treatment
of solid organic waste, except with sewage sludge and
animal manure (e.g., cow dung). Several schemes for biomethanation
of MSW, vegetable market and yard wastes,
are currently being planned for some cities (Ambulkar
and Shekdar, 2004; Chakrabarty et al., 1995).
The study reveals that in all situations (rural, urban or
city, etc.) where space is available, composting is the better
option because it prevents the load on municipalities for
collection and transport of MSW and then reduces the
pressure on the landfills. It also provides a valuable
byproduct for agriculture.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โรงงานนำร่องแสดงว่า t 150 วันของการผลิตมูลฝอยm3 14000 ของก๊าซชีวภาพกับเนื้อหามีเทน 55 – 65%ซึ่งสามารถสร้าง 1.2 MW ของพลังงานได้ รัฐบาลมองไปข้างหน้ากับเทคโนโลยี biomethanation เป็นตัวรองแหล่งที่มาของพลังงานโดยใช้อุตสาหกรรม การเกษตรและขยะเทศบาล มากประสบการณ์กับ biomethanationระบบที่มีอยู่ในเดลลี บังกาลอร์ ลัคนาและเมืองอื่น ๆ มีประสบการณ์น้อยในการรักษาของแข็งอินทรีย์เสีย ยกเว้น มีกากตะกอน และมูลสัตว์ (มูลวัวเช่น ) โครงร่างหลาย biomethanationของมูลฝอย ตลาดผักและลานขยะขณะนี้กำลังวางแผนสำหรับบางเมือง (Ambulkarและ Shekdar, 2004 Chakrabarty และ al., 1995)การศึกษาพบว่า ที่ในสถานการณ์ที่ทั้งหมด (ชนบท เมือง หรือเมือง ฯลฯ) พื้นที่ว่าง หมักจะดีกว่าตัวเลือกเนื่องจากป้องกันไม่ให้โหลดบนอำเภอสำหรับเก็บรวบรวมและขนส่งมูลฝอยแล้ว ลดการความดันบน landfills ยังให้เป็นค่ะจิตสำนึกเพื่อการเกษตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แสดงโรงงานนำร่องที่ 150 ตัน / วันของขยะผลิต
14,000 m3 ก๊าซชีวภาพที่มีปริมาณก๊าซมีเทนจาก 55-65%
ซึ่งสามารถสร้าง 1.2 เมกะวัตต์ของพลังงาน รัฐบาลจะมองไปข้างหน้าเทคโนโลยีก๊าซมีเทนทางชีวภาพเป็นรองแหล่งที่มาของพลังงานโดยใช้อุตสาหกรรมการเกษตรของเสียและเทศบาล การจัดการที่ดีของประสบการณ์ที่มีก๊าซมีเทนทางชีวภาพระบบที่มีอยู่ในนิวเดลีบังกาลอร์ลัคเนาและเมืองอื่นๆ อีกมากมาย มีประสบการณ์น้อยในการรักษาเป็นของเสียอินทรีย์ที่เป็นของแข็งยกเว้นกากตะกอนน้ำเสียและมูลสัตว์(เช่นมูลโค) รูปแบบหลายก๊าซมีเทนทางชีวภาพของขยะ, ตลาดผักและของเสียลานกำลังมีการวางแผนสำหรับบางเมือง(Ambulkar. และ Shekdar 2004. Chakrabarty, et al, 1995) จากการศึกษาพบว่าในทุกสถานการณ์ (ชนบทในเมืองหรือเมืองฯลฯ .) ที่มีพื้นที่ที่มีอยู่ให้เป็นปุ๋ยหมักที่ดีกว่าตัวเลือกเพราะจะป้องกันไม่ให้ภาระในเขตเทศบาลสำหรับคอลเลกชันและการขนส่งของขยะแล้วจะช่วยลดความดันในหลุมฝังกลบ นอกจากนี้ยังมีที่มีคุณค่าผลพลอยได้เพื่อการเกษตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรงงานต้นแบบที่แสดงให้เห็นว่า 150 T / วัน ผลิตก๊าซชีวภาพ , 000 M3
ขยะกับก๊าซมีเทนปริมาณ 55 – 65%
ซึ่งสามารถสร้าง 1.2 เมกะวัตต์ของพลังงาน . รัฐบาล
ตั้งตารอ biomethanation เทคโนโลยีเป็นแหล่งพลังงาน โดยการใช้รอง

และของเสียเทศบาล อุตสาหกรรมการเกษตร มากประสบการณ์ ด้วยระบบ biomethanation
มีอยู่ใน Delhi , Bangalore , Lucknow
และเมืองอื่น ๆ อีกมากมาย มี ประสบการณ์ เล็ก ๆน้อย ๆในการรักษา
ของเสียอินทรีย์ของแข็ง ยกเว้นกับกากตะกอนน้ำเสียและ
มูลสัตว์ เช่น มูลวัว ) รูปแบบหลาย biomethanation
ของขยะของเสีย , ตลาดผัก และนาม
กำลังวางแผนสำหรับบางเมือง ( และ ambulkar
shekdar , 2004 ; chakrabarty et al . , 1995 ) .
จากการศึกษาพบว่าในทุกสถานการณ์ ( ชนบท , เมืองหรือ
เมือง ฯลฯ) ซึ่งมีที่ว่าง การหมัก เป็นทางเลือกที่ดีกว่า
เพราะป้องกันไม่ให้โหลดเทศบาลสำหรับการเก็บและขนส่งขยะ

แล้วลดความดันในหลุมฝังกลบ . นอกจากนี้ยังมีผลพลอยได้ที่มีค่า
เพื่อการเกษตร